Кроп vs ФФ (объем)

Всего 1592 сообщ. | Показаны 341 - 360

31 янв. 2012 г., 09:39:40

EvgBar

31 янв. 2012 г., 09:39:40

Re[Николай С]:

7Д 100 2.8 макро

5 февр. 2012 г., 01:37:21

Свободы сеятель пустынный

5 февр. 2012 г., 01:37:21

Re[Николай С]:

Кропосоня а55 + сигма 50-150/2,8

7 февр. 2012 г., 03:59:18

Свободы сеятель пустынный

7 февр. 2012 г., 03:59:18

Re[Николай С]:

7 февр. 2012 г., 19:54:34

babuin

7 февр. 2012 г., 19:54:34

Re[Bianor]:

от:Bianor
По-моему довольно плоско выглядит...

[quot]Чем он передан, только ГРИПом?[/quot]

Что касается ФФ, то это обычный миф, каких много на этом форуме. Попробуйте владельцу ФФ сказать, что на кропе объёма столько же, сколько на ФФ, он Вам глаза выцарапает и начнёт доказывать, что разница площади в 1,5 раза жужасть как критична. Но, если Вы приведёте в пример кадр со среднего формата, который вчетверо больше чем ФФ, тут же переключится на обсуждение количества мегапикселей и детализации. Всё просто, ФФ пока стоит достаточно дорого и те, кто всё же купили его, должны как-то оправдать трату денег хотя бы перед самим собой. Что и выливается в результате в подобные дискуссии.
Подробнее

наверное объем это цветовая насыщенность, градация на ФФ больше чем на кропе,от сюда и детализация выше если это считали за объем то он лучше чем на кропе, так что вы не правы не всё так просто как вы тут описали

7 февр. 2012 г., 20:08:11

Мистер Никто

7 февр. 2012 г., 20:08:11

Re[babuin]:

от: babuin
наверное объем это цветовая насыщенность

а если в ч.б? объемъ пропадаить?

:cannabis:

http://fotkidepo.ru/photo/104457/2222XNJQIoDf6b/PUBjd6AjPK/525884.jpg

7 февр. 2012 г., 20:13:26

babuin

7 февр. 2012 г., 20:13:26

Re[Грашин Алексей]:

от: Грашин Алексей

а если в ч.б? объемъ пропадаить?

:cannabis:

http://fotkidepo.ru/photo/104457/2222XNJQIoDf6b/PUBjd6AjPK/525884.jpg

градация она и в черно белом есть но ФФ она будет больше

7 февр. 2012 г., 20:16:17

Мистер Никто

7 февр. 2012 г., 20:16:17

Re[babuin]:

У меня есть 10D и 5D. Как вы думаете, если я сделаю одинаковые фотграфии, и переведу их в ч.б. оттенков будет больше у 5-ка?
Хинт: матрица 10D "половинка" от 5-ка.

:)

Копайте в сторону соотношений углов, площадей и расстояний ;)
Между действительностью и фотографией.
Ну и свет.

О! Самому понравилось.

7 февр. 2012 г., 20:29:24

babuin

7 февр. 2012 г., 20:29:24

Re[Грашин Алексей]:

от:Грашин Алексей
У меня есть 10D и 5D. Как вы думаете, если я сделаю одинаковые фотграфии, и переведу их в ч.б. оттенков будет больше у 5-ка?
Хинт: матрица 10D "половинка" от 5-ка.

Подробнее

вообще то 5 так не блещет градацией и детализацией он вообще что один что второй но от кропа наверное можно отличить если увеличить

7 февр. 2012 г., 20:31:11

Мистер Никто

7 февр. 2012 г., 20:31:11

Re[babuin]:

Давайте без флуда про пленку и СФ БФ. Ок?

7 февр. 2012 г., 20:36:50

babuin

7 февр. 2012 г., 20:36:50

Re[Грашин Алексей]:

от: Грашин Алексей
Давайте без флуда про пленку и СФ БФ. Ок?

чето не понял про какой флуд вы пишите,это ФФ цифра

7 февр. 2012 г., 20:37:50

mauvais ton

7 февр. 2012 г., 20:37:50

Re[Грашин Алексей]:

от: Грашин Алексей

Копайте в сторону соотношений углов, площадей и расстояний ;)
Между действительностью и фотографией.
Ну и свет.

Всё верно. Многие получают больший объём, но сами не знают почему. А дело часто ограничивается меньшим ЭФР и, соответственно, иной перспективой. Поснимал на полтинник на кропе, потом перешёл на ФФ с тем же полтосом и, вуа-ля, объеёму добавилось - сразу постят про это, не понимая, что не сам по себе размер матрицы в этом виноват, а перспекитва (как один из факторов, но наиболее часто встречающийся)....

7 февр. 2012 г., 21:12:19

Мистер Никто

7 февр. 2012 г., 21:12:19

Re[Prometej]:

Ну ... Спасибо.

8 февр. 2012 г., 12:26:00

assed

8 февр. 2012 г., 12:26:00

Re[Николай С]:

заметил, что у пентах СФ объема по ощущениям МЕНЬШЕ чем на ФФ камерах (5д2 д700)
картинки плоские как на крёпе

кто знает, почему?

8 февр. 2012 г., 12:52:46

babuin

8 февр. 2012 г., 12:52:46

Re[assed]:

от: assed
заметил, что у пентах СФ объема по ощущениям МЕНЬШЕ чем на ФФ камерах (5д2 д700)
картинки плоские как на крёпе

кто знает, почему?

ощущения разные бывают можно себе внушить и получить желаемые ощущения,и я должен поверить вашим ощущениям ?

8 февр. 2012 г., 12:54:42

Мистер Никто

8 февр. 2012 г., 12:54:42

Re[assed]:

Странно, на хасселе и ролляе поболе вроде ... этого, ну, объема ... 8)

8 февр. 2012 г., 13:23:48

OlAf

8 февр. 2012 г., 13:23:48

Re[Грашин Алексей]:

Оно и понятно - на тело, погруженное в жидкость...

8 февр. 2012 г., 13:32:12

Мистер Никто

8 февр. 2012 г., 13:32:12

Re[OlAf]:

:cannabis:

8 февр. 2012 г., 21:58:03

dbanet

8 февр. 2012 г., 21:58:03

Re[Николай С]:

ЙА АСИЛИЛ!!!

8 февр. 2012 г., 22:11:03

dbanet

8 февр. 2012 г., 22:11:03

Re[Вадим АФ]:

от:Fat Bastard
Здесь чувствуется объем - на ваш взгляд ?

Подробнее

Не знаю как объём или что там ещё, но я как бэ "проваливаюсь" в задний план, там как бэ нет земли, пропасть. Прикольное ощущение.

от:Вадим АФ

Кропосоня а55 + сигма 50-150/2,8
Подробнее

Да, это то.
Но это -- просто равномерная бокеха и резкая зона в фокусе. Всё. Средний кадр с кропа. Серьёзно.

Вод ещё что.
Где-то там когда-то там в каком-то топике кто-то давал два одинаковых снимка с кропа и с ФФ (второпятак). Я смотрел, объёма не почувствовал. Однако вот та самая ветка, которая "тычит в монитор", действительно просматривалась не мной одним. Это очень интересно.

Меня сейчас очень интересует, что реально даёт большая матрица.
Уважаемый топикстартер, мона было и за флудом малость последить

8 февр. 2012 г., 22:14:24

dbanet

8 февр. 2012 г., 22:14:24

Re[dbanet]:

Вот ещё что.

Повторю "вопрос в ребро", звучавший на первых складках бооояна:
Какая связь между размером матрицы и так называемым эквивалентным относительным отверстием? С этим уже разбирались в отдельном топике. Связи тупо нет. Кружок рассеяния одинаковый. Еже ли пиксель больше, то кружок может вписаться в кадр и снимок на кропе как раз будет резче, а не размытее (меньше f/число).

Мутят...