Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 

FAQ "Золотой резерв" - автофокусные объективы Minolta и Konica Minolta, совместимые с DSLR Sony Alpha (доступны на вторичном рынке)

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 595 сообщенийПоказаны: с 561 по 580 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 »»
mexxus
сообщений: 8
возраст: 29 лет
в Клубе: 2279 дней
Молдавия
23.04.2013 17:21:10  |  Re[Nеmо]:  

Nеmо писал(а):
Я сам владею Sony DT 16-105. Для меня это идеальный штатник:широкий диапазон фокусных, хорошая резкость, цвет, конструктив. Минолта Старикан интересна в первую очередь своим рисунком. Лично я не вижу в этом объективе ничего особенного. Рисунок это для портрета на улице,да, тут он будет лучше чем новые зумы. Однако бюджетные фиксы 35/50/85 я считаю более интересными в плане рисунка. Даже "пивная банка" 70-210/4 интересней по рисунку в сравнимых диапазонах. Если вам важен размах зума то советую присмотреться к предложенным мною выше вариантам. Если хотите что с большей светосилой и широким углом обратите внимание на Tamron 17-50F2.8 - потеряете в размахе но получите постоянную светосилу на всём диапазоне.



Большое спасибо за разьеснения и советы, наверное присмотрюсь к Sony DT 16-105. Доброго дня.

mexxus
сообщений: 8
возраст: 29 лет
в Клубе: 2279 дней
Молдавия
30.04.2013 11:34:04  |  Re :  
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, стойт ли мне приобрести Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 в паре с Metz 48 AF-1 за 8500р? Искал для себя широкоугольный обьектив для пейзажей и сьемок в помещениях, и вот наткнулся на это предложение. Прочитал в инете отзывы и вроде как не плохой обьектив, хотелось бы узнать ваше мнение, спасибо.

Murovv

сообщений: 1163
в Клубе: 3721 день
30.04.2013 15:07:51  |  Re[mexxus]:  

mexxus писал(а):
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, стойт ли мне приобрести Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 в паре с Metz 48 AF-1 за 8500р? Искал для себя широкоугольный обьектив для пейзажей и сьемок в помещениях, и вот наткнулся на это предложение. Прочитал в инете отзывы и вроде как не плохой обьектив, хотелось бы узнать ваше мнение, спасибо.


И думать нечего! Если все в хорошем состоянии нужно брать

И вам не хворать

mexxus
сообщений: 8
возраст: 29 лет
в Клубе: 2279 дней
Молдавия
30.04.2013 15:58:38  |  Re[Murovv]:  
А проблем со совместимостью с моим а55 не будет? на диксуме что-то написано о том что сигмы и слт не дружат.

Murovv

сообщений: 1163
в Клубе: 3721 день
30.04.2013 16:41:58  |  Re[mexxus]:  

mexxus писал(а):
А проблем со совместимостью с моим а55 не будет? на диксуме что-то написано о том что сигмы и слт не дружат.


У меня А 65 и отлично работает с двумя Сигмами-17-50 и 17-70. А Вы по пересылке хотите брать?
Я читал,что старые Сигмы без обновления прошивки могут не работать с А 65,А 77,про А 55 не слышал проблем

И вам не хворать

mexxus
сообщений: 8
возраст: 29 лет
в Клубе: 2279 дней
Молдавия
30.04.2013 16:52:03  |  Re[Murovv]:  

Murovv писал(а):
У меня А 65 и отлично работает с двумя Сигмами-17-50 и 17-70. А Вы по пересылке хотите брать?
Я читал,что старые Сигмы без обновления прошивки могут не работать с А 65,А 77,про А 55 не слышал проблем



нет, конечно сначала протестирую, просто хотел уточнить. а как насчет вспышки, совместима полностью с сони? есть в ней wireless, ттл, и.т.д? сейчас у меня минольта 3600HS(D), не плохо было бы синхронизировать обе и использовать одновременно.

Murovv

сообщений: 1163
в Клубе: 3721 день
30.04.2013 17:16:59  |  Re[mexxus]:  

mexxus писал(а):
нет, конечно сначала протестирую, просто хотел уточнить. а как насчет вспышки, совместима полностью с сони? есть в ней wireless, ттл, и.т.д? сейчас у меня минольта 3600HS(D), не плохо было бы синхронизировать обе и использовать одновременно.


У меня Metz 50 работает отлично,всё есть,единственный минус-аккумуляторы доставать не удобно.
Я тоже голову ломал,что сейчас взять,телевик,или ширик,взял телевик,ширик следующим будет,тоже Сигма

Исправлено Murovv 30.04.2013 17:19:13

mexxus
сообщений: 8
возраст: 29 лет
в Клубе: 2279 дней
Молдавия
30.04.2013 17:30:53  |  Re[Murovv]:  

Murovv писал(а):
У меня Metz 50 работает отлично,всё есть,единственный минус-аккумуляторы доставать не удобно.
Я тоже голову ломал,что сейчас взять,телевик,или ширик,взял телевик,ширик следующим будет,тоже Сигма


тоже 10-20 или есть другие варианты? если не секрет какой телевик брал?

Murovv

сообщений: 1163
в Клубе: 3721 день
30.04.2013 17:47:30  |  Re[mexxus]:  

mexxus писал(а):
тоже 10-20 или есть другие варианты? если не секрет какой телевик брал?


Да 10-20.либо f/3,5, либо как Вашу. А телевик выбирал между Сони 55-300 и Тамрон 70-300 USD. В итоге победил Тамрон. Быстрый,тихий,с возможностью ручной доводки фокуса

И вам не хворать

mexxus
сообщений: 8
возраст: 29 лет
в Клубе: 2279 дней
Молдавия
30.04.2013 18:04:14  |  Re[Murovv]:  

Murovv писал(а):
Да 10-20.либо f/3,5, либо как Вашу. А телевик выбирал между Сони 55-300 и Тамрон 70-300 USD. В итоге победил Тамрон. Быстрый,тихий,с возможностью ручной доводки фокуса


Спасибо за помощь. Доброго вечера.

Nеmо

смотритель сообщества

сообщений: 4612
фотографий: 267
возраст: 32 года
в Клубе: 3090 дней
Ярославль
WWW
30.04.2013 22:20:55  |  Re[mexxus]:  

mexxus писал(а):
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, стойт ли мне приобрести Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 в паре с Metz 48 AF-1 за 8500р? Искал для себя широкоугольный обьектив для пейзажей и сьемок в помещениях, и вот наткнулся на это предложение. Прочитал в инете отзывы и вроде как не плохой обьектив, хотелось бы узнать ваше мнение, спасибо.


В следующий раз будте добры спрашивать по объективам Sigma не в теме посвящённой объективам Minolta Восклицание

Купил полтинник - снимаю боке

batrak
сообщений: 118
фотографий: 5
возраст: 72 года
в Клубе: 3826 дней
Москва
05.05.2013 21:38:31  |  Re[Nеmо]:  
Всем добрый вечер!
Прочитал все по объективам, очень интересно, но в голове что то кашеобразное.
У меня вопрос по поводу двух стекол М 35-70/4 и М 28-105/3,5-4,5Xi. Оптические характеристики у них, как я понял, приблизительно схожи.
Ваше мнение, имеет ли смысл держать малыша при наличии 28-105?
Спасибо. С уважением, Олег Георгиевич.

По результатам опроса «Что лучше Nikon или Canon?» с большим отрывом победила «Единая Россия».

Nеmо

смотритель сообщества

сообщений: 4612
фотографий: 267
возраст: 32 года
в Клубе: 3090 дней
Ярославль
WWW
05.05.2013 21:57:41  |  Re[batrak]:  

batrak писал(а):
Всем добрый вечер!
Прочитал все по объективам, очень интересно, но в голове что то кашеобразное.
У меня вопрос по поводу двух стекол М 35-70/4 и М 28-105/3,5-4,5Xi. Оптические характеристики у них, как я понял, приблизительно схожи.
Ваше мнение, имеет ли смысл держать малыша при наличии 28-105?
Спасибо. С уважением, Олег Георгиевич.


По моему сейчас не имеет смысла держать такие линзы как 28-105 ведь это же по сути плёночный моторизованный кит. 35-70/4 стоит взять штатничком для съёмки людей когда широкий угол не нужен.

Купил полтинник - снимаю боке

strat72
сообщений: 22
возраст: 47 лет
в Клубе: 3110 дней
Москва
20.07.2013 14:07:36  |  Re[Nеmо]:  

Nеmо писал(а):
По моему сейчас не имеет смысла держать такие линзы как 28-105 ведь это же по сути плёночный моторизованный кит. 35-70/4 стоит взять штатничком для съёмки людей когда широкий угол не нужен.



Странное утверждение, у них нет ни чего общего Шок 28-105 схож с 24-85 а малыш горазда легче и компактнее. И по назначению малыш-штатник а 28-105 тревел зум.

Исправлено strat72 20.07.2013 14:13:18

Espozito

сообщений: 5509
фотографий: 8
в Клубе: 3310 дней
МО
WWW
19.09.2013 14:36:38  |  Re[keisi_r]:  

keisi_r писал(а):
Спасибо
Блин навено из-за фокусных 100 мм сбился с толку, сам себе накрутил что это макро и пропустил самое главное.
да но 85 1.4 от минолты попадаются очень редко и в полтора раза дороже, а 85 1.4 СОНИ дороже в 2.5 раза. 85/2.8 видел в магазине он меня не впечатлил.
Вобще мне хотелось фокусных "подлинее" Очень доволен но на 135 не вытяну, а 70-200/2.8 тяжелый и тоже дорогой, банка тоже тяжелая, да и нормальных экземплеров за последный год я так ине встречал, да и хотелось бы диафрагму пооткрытей.



Сам долго колебался для портретов ,между 85 1.4 и 100 2 .
В итоге ,взял стоку -даволен как слон.Стекло ОФИГЕННОЕ !

http://album.foto.ru/photos/120384/

ВСЕМУ СВОЁ ВРЕМЯ...

Night Griffon
сообщений: 31
фотографий: 1
в Клубе: 2294 дня
14.05.2014 13:39:31  |  Re[RulerM]:  
Такой вопрос. Хочу взять зум для портретов. Выбор между 28-85 f3.5-4.5 и 35-70 f4.
-Банка есть, но не всегда с ней развернуться можно.
-Фикс тоже есть SIGMA 30f1.4, хочется именно зум для удобства использования в этой ценовой категории.
- 28-135 f4-4.5 пока не помещается в мой бюджет. Нужно что то в этой ценовой категории.

Nеmо

смотритель сообщества

сообщений: 4612
фотографий: 267
возраст: 32 года
в Клубе: 3090 дней
Ярославль
WWW
15.05.2014 20:41:11  |  Re[Night Griffon]:  

Night Griffon писал(а):
Такой вопрос. Хочу взять зум для портретов. Выбор между 28-85 f3.5-4.5 и 35-70 f4.
-Банка есть, но не всегда с ней развернуться можно.
-Фикс тоже есть SIGMA 30f1.4, хочется именно зум для удобства использования в этой ценовой категории.
- 28-135 f4-4.5 пока не помещается в мой бюджет. Нужно что то в этой ценовой категории.


Ну тут однозначно малыша брать надо Восклицание

Этот текст выводится под каждым сообщением/комментарием автора в Форумах и Галерее.

Vasiliy_291
сообщений: 4
фотографий: 1
в Клубе: 3411 дней
26.05.2014 20:45:53  |  Re[RulerM]:  
Здравствуйте!
Что можно сказать о стекле Minolta AF 135 F: 2.8 ?

Nеmо

смотритель сообщества

сообщений: 4612
фотографий: 267
возраст: 32 года
в Клубе: 3090 дней
Ярославль
WWW
29.05.2014 16:29:21  |  Re[Vasiliy_291]:  

Vasiliy_291 писал(а):
Здравствуйте!
Что можно сказать о стекле Minolta AF 135 F: 2.8 ?


Телевик-портретник для полного кадра. За свои деньги очень даже ничего. Не цейс конечно,но неплох. На кроп не покупать-бессмысленно.

Этот текст выводится под каждым сообщением/комментарием автора в Форумах и Галерее.

Night Griffon
сообщений: 31
фотографий: 1
в Клубе: 2294 дня
05.06.2014 12:54:21  |  Re[RulerM]:  
А есть у кого нибудь Старикан?
Хочется увидеть что реально дает. Может кто нибудь сделать Кадры скажим им, и парой других стёкол, например если есть кит, то китом и каким нить зумом на одних диафрагме, выдержке, исо и фокусном один и тот же скажем пейзажик, и выложить или выслать равы, чтоб можно было наглядно судить о разнице в картинке.
Найдено: 595 сообщенийПоказаны: с 561 по 580 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Тема модерируется автором.

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов