FAQ "Золотой резерв" - автофокусные объективы Minolta и Konica Minolta, совместимые с DSLR Sony Alpha (доступны на вторичном рынке)

27 февр. 2012 г., 03:17:01

что такое Maxxum?

Такой вопрос, а что означает Maxxum, а то смотрел на пивные банки например одни максум другие нет?

27 февр. 2012 г., 19:03:06

Юрий_КМ

27 февр. 2012 г., 19:03:06

Re[keisi_r]:

Та, что Maxxum - предназначалась для продажи в Америке.

28 февр. 2012 г., 00:20:41

28 февр. 2012 г., 00:20:41

Re[Юрий_КМ]:

понятно, т.е. разницы ни какой...

2 мар. 2012 г., 02:38:09

Дед Пыхто

2 мар. 2012 г., 02:38:09

Re[RulerM]:

Тестировал объектив Minolta AF 100-200 F4.5 на крайних фокусных расстояниях, при разных положениях диафрагмы.
Приведены наиболее показательные примеры.

Полноразмер 16мп, Ф.Р. 100, F6.3:

1 кроп F4.5
2 кроп F6.3
3 кроп F8.0

Полноразмер 16мп, Ф.Р. 200, F6.3:

1 кроп F4.5
2 кроп F6.3
3 кроп F8.0

Камерный джипег. Эксиф сохранён.

Пример снимка с 200мм на открытой диафрагме (F4.5). Обратите внимание на окурок лежащий слева у фундамента.

8 мар. 2012 г., 21:36:33

ZAMANUHA

8 мар. 2012 г., 21:36:33

Re[RulerM]:

Добрый день. Подскажите пожалуйста в чем разница между данными объективами и какой лучше по качеству. Оба Минолта 50/1,7 Аф, но как видно из фотографий конструкция разная, у одного насечка на кольце объектива частая и глубокая, у другого редкая и менее углубленная. Предполагаю, что возможно это разных годов версии. Не судите строго, так как в с Сони объективами пока на Вы.

9 мар. 2012 г., 00:48:55

Дед Пыхто

9 мар. 2012 г., 00:48:55

Re[RulerM]:

Первый, это Minolta AF 50 F1.7: http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-50-F1.7_lens17.html
Второй, это Minolta AF 50 F1.7 RS: http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-50-F1.7-RS_lens18.html

9 мар. 2012 г., 01:23:28

ZAMANUHA

9 мар. 2012 г., 01:23:28

Re[RulerM]:

Огромное спасибо, так и предполагал, но всеж решил удостовериться, так как фотографий версии RS в сети мало.

9 мар. 2012 г., 02:52:18

9 мар. 2012 г., 02:52:18

minolta 80-200

Тут попалась на вторичном рынке минолта 80-200/2.8
может кто что сказать о нем, я так понял это предшественник сони 70-200 только вот не знаю такой он же по качеству? просто цена у него хорошая.

9 мар. 2012 г., 03:01:50

Дед Пыхто

9 мар. 2012 г., 03:01:50

Re[RulerM]:

Там есть две версии: http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=58

9 мар. 2012 г., 14:52:15

9 мар. 2012 г., 14:52:15

Re[Дед Пыхто]:

да я заню что две, та что появилась вторая (белая) только вот есть ли смысл брать, я так понял он небыл сильно распостранен

16 мар. 2012 г., 19:33:49

16 мар. 2012 г., 19:33:49

Re[RulerM]:

Посоветуйте недорогой резкий ширик для кропа. Нужен для пейзажей, да и как замена китовому. Больше 10 тыс. выделить на него не могу.
Рассматриваю вариант Konika Minolta 17-35 2.8-4, но что-то гложут меня смутные сомнения, да и диапазон маловат.

16 мар. 2012 г., 21:02:59

16 мар. 2012 г., 21:02:59

Re[lesomir]:

от:lesomir
Посоветуйте недорогой резкий ширик для кропа. Нужен для пейзажей, да и как замена китовому. Больше 10 тыс. выделить на него не могу.
Рассматриваю вариант Konika Minolta 17-35 2.8-4, но что-то гложут меня смутные сомнения, да и диапазон маловат.
Подробнее

Неплохой объектив среднего уровня. На кропе некоторые его недостатки будут менее заметны, по резкости он середнячок, если сравнивать с китом то в + у него большая светосила и конструктив с невращающейся при фокусировке передней линзой - удобно будет пользоваться поляриком например. Тоже присматриваюсь к нему т.к. в пейзаже это уменя самые востребованные фокусные. У здешнего форумчанина с ником Злой Геймер спросите - у него такой объектив есть

17 мар. 2012 г., 11:06:33

17 мар. 2012 г., 11:06:33

Широкоугольник

А что ещё кроме этой Минольты за 10 тыс. можно купить хорошего? Если бы у меня был полнокадр - то выбор был бы гораздо больше. А на кропе - сплошные проблемы с выбором широкоугольника :(

17 мар. 2012 г., 12:39:14

17 мар. 2012 г., 12:39:14

Re[lesomir]:

от: lesomir
А что ещё кроме этой Минольты за 10 тыс. можно купить хорошего? Если бы у меня был полнокадр - то выбор был бы гораздо больше. А на кропе - сплошные проблемы с выбором широкоугольника :(

Вот поэтому я пользуюсь китом :) Бывают ещё полнокадровые Тамрон 19-35,но я о нём практически ничего не знаю,ещё как вариант посмотрите на б/у Тамрон 17-50

17 мар. 2012 г., 13:14:52

17 мар. 2012 г., 13:14:52

Re[Nеmо]:

А что скажите про Tamron 10-24mm F/3.5-4.5 Di II? Он правда дороже...

17 мар. 2012 г., 15:08:11

17 мар. 2012 г., 15:08:11

Re[lesomir]:

от: lesomir
А что скажите про Tamron 10-24mm F/3.5-4.5 Di II? Он правда дороже...

Хороший ширик на кроп,по отзывам лучше родного 11-18(который по сути тоже тамрон).
Но если не ошибаюсь вы хотели немного другой диапазон фокусных :?:

17 мар. 2012 г., 21:06:57

17 мар. 2012 г., 21:06:57

Re[Nеmо]:

Я хочу чем шире, тем лучше, только не "рыбий глаз". Конечно, приятно было бы иметь диапазон 10-50 или даже 10-70, но...
Скажем так, Минольта, это минимальная широта на которую можно согласиться, а у Тамрона - максимальная, что мне нужна.
Я бы и на что-нибудь среднее согласился, но пока ничего адекватного для меня по цене не нашел :( Даже Тамрон в мой бюджет вписывается с целой авоськой оговорок. Разве б/у какой...

18 мар. 2012 г., 00:12:40

18 мар. 2012 г., 00:12:40

Re[lesomir]:

Ну вы уж определитесь чего больше хотите-ширик или штатник

18 мар. 2012 г., 06:43:34