FAQ "Золотой резерв" - автофокусные объективы Minolta и Konica Minolta, совместимые с DSLR Sony Alpha (доступны на вторичном рынке)

Да, стекло замечательное, как портретник и "ближний" (если так можно выразиться) "зум".
То, что тяжелое - я после видеоаксессуаров этого не замечаю :)

Minolta28-135mm/4-4.5
35mm, F7.1, 1/200s, ISO100



135mm, F6.3, 1/250sec, ISO200



28mm, F4.5, 1/125sec, ISO100

ребят, что вы скажете про эти объективы:
1. Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Sony ( http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00004706/706/ )
2. Tamron AF 28-300 mm F/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] Macro для Sony ( http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00004706/703/ )
3. Sony SAL 24-105 mm F3.5-4.5 ( http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00004706/2557/ )
или посоветуйте что нить другое (в пределах 15 000 руб) в замен киту. Хочется что нить по резче.
я склоняюсь либо к 1, либо к 3

предложили вот этот объектив: Модель MINOLTA AF 24-105 mm f/3.5-4.5 (D)
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=69
за разумную цену, как думаете стоит брать???

от:Темка
ребят, что вы скажете про эти объективы:
1. Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Sony ( http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00004706/706/ )
2. Tamron AF 28-300 mm F/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] Macro для Sony ( http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00004706/703/ )
3. Sony SAL 24-105 mm F3.5-4.5 ( http://www.intel-foto.ru/catalog/00001740/00004706/2557/ )
или посоветуйте что нить другое (в пределах 15 000 руб) в замен киту. Хочется что нить по резче.
я склоняюсь либо к 1, либо к 3

Подробнее

1) 28-75 - по центру рабочий с f4, для портретов с f2.8 прямо. Хороший рисунок на длинном конце. ХА почти нет. Не очень хорошая равномерность резкости даже на прикрытых. Склонен к фронтфокусу, цвет дает желтовато-красноватый, контраст довольно выраженный.

2) 28-300 -тот же КИТ вид сбоку тока длинный

3) 24-105 - на открытых не рабочий, зажимать надо до 5.6, иногда до 6.3. Рисунок отвратительный, кроме 105 мм. Очень хорошая равномерность резкости, когда она появляется. Одно из самых быстрых отверточных стекол в природе. Цвет нейтральный, контраст умеренный.

В общем разные стекла, как видите, смотря что надо :).

а что посоветуете взамен этих, что нить наподобии минолты/сони 24-105, а то мой китовый сони DT 18-70mm f3,5-5,6 мылит.
в пределах 15 000 руб

а как минолта 24-105, такая же как сони????

от: Темка
а что посоветуете взамен этих, что нить наподобии минолты/сони 24-105, а то мой китовый сони DT 18-70mm f3,5-5,6 мылит.
в пределах 15 000 руб

а как минолта 24-105, такая же как сони????

Если нужно просто резко, то достаточно Минолты 24-85.
24-105 Минолта такая же как Сони.

А там уж смотря какие задачи. Например, насколько нужен широкий угол, или напротив портретный диапазон.

хочется что нить универсальное, чтоб и пейзажики фотать и портреты.

Уважаемый RulerM!
Я так понимаю, что обещанный обзор пока откладывается?
И еще: было бы очхор, если бы появился топик по совместимым "тамро-токино-сигмам". Не планируете?!
Наверное, нет :(
Тогда можно узнать ВАШЕ СУБЪЕКТИВНОЕ мнение о тамроне 17-50...Отзывы других пользователей изучил...

от:rolir
Уважаемый RulerM!
Я так понимаю, что обещанный обзор пока откладывается?
И еще: было бы очхор, если бы появился топик по совместимым "тамро-токино-сигмам". Не планируете?!
Наверное, нет :(
Тогда можно узнать ВАШЕ СУБЪЕКТИВНОЕ мнение о тамроне 17-50...Отзывы других пользователей изучил...

Подробнее

Да ну почти весь софт обновил на Windows 7, освоил вроде, надо привыкнуть было к С1 4.8.1 и пр., ща, в выходные может доделаю, там просто два обзора, поэтому разрываюсь немного.

Насчет 17-50 - мое субъективное мнение - резкий ширик.
Если денег не более 15 тыс, и нужен именно зум-ширик, то вариант.
Из геморов потенциальных - пролет фокуса на ШУ.

Именно в этой роли он ок, других ему не дано.

от: Темка
хочется что нить универсальное, чтоб и пейзажики фотать и портреты.

24-105 тогда.

Следующая ступень 16-80.

от: RulerM
24-105 тогда.

Следующая ступень 16-80.

вы писали

от:RulerM

3) 24-105 - на открытых не рабочий, зажимать надо до 5.6, иногда до 6.3. Рисунок отвратительный, кроме 105 мм. Очень хорошая равномерность резкости, когда она появляется. Одно из самых быстрых отверточных стекол в природе. Цвет нейтральный, контраст умеренный.

Подробнее

значит это что резкость на нем "бегает" так же как на ките моем, и что значит в вашем понимании рисунок отвратительный

от:RulerM
Да ну почти весь софт обновил на Windows 7, освоил вроде, надо привыкнуть было к С1 4.8.1 и пр., ща, в выходные может доделаю, там просто два обзора, поэтому разрываюсь немного.

Насчет 17-50 - мое субъективное мнение - резкий ширик.
Если денег не более 15 тыс, и нужен именно зум-ширик, то вариант.
Из геморов потенциальных - пролет фокуса на ШУ.

Именно в этой роли он ок, других ему не дано.

Подробнее

Ага, пасиб за высказанное мнение.
Windows 7 ставить рано, пусть народ ее обкатает, выйдет сервис-пак, тогда и ставить можно :)
Так как на счет создания ветки по совместимым (исключая минольту и конику) стеклам? Наверняка есть люди как следует их поюзовшие...

от:rolir
Ага, пасиб за высказанное мнение.
Windows 7 ставить рано, пусть народ ее обкатает, выйдет сервис-пак, тогда и ставить можно :)
Так как на счет создания ветки по совместимым (исключая минольту и конику) стеклам? Наверняка есть люди как следует их поюзовшие...

Подробнее

http://club.foto.ru/forum/37/380426,2#p3669785

Доктор, спасибо!
Что-то я этот топик пропустил...

от: Темка
значит это что резкость на нем "бегает" так же как на ките моем, и что значит в вашем понимании рисунок отвратительный

Ну тут надо откалиброваться тогда по нашим понятиям резкости :).
А то мы о разном говорим.
В моем понимании КИТ 18-70 абсолютное мыло.
Сносная резкость там есть ТОЛЬКО по центру и ТОЛЬКО на 35 мм фокусного.
Края очень плохи везде на любых фокусных при любых значениях диафрагмы.

Рисунка нет как такового, цвет тусклый, контраст неприятный, картинка в целом неконтрастная, а тени убиты..

А 24-105 от 5.6 резче чем КИТ в любом варианте, и резкость там еще растет до f9 даже. Цвет хороший, контраст нормальный, на длинном конце есть рисунок худо-бедно.

Совсем разные стекла. Просто 24-105 сам далек от идеала.

ну посоветуйте что нить :) в порядке 15 т.р

и еще подскажите как это откалибровать "по нашим понятиям"

от: Темка
ну посоветуйте что нить :) в порядке 15 т.р

Ну так я же посоветовал :).
24-105 :). В порядке 15 т.р.
А ежели денег есть больше, то 16-80.

вопрос снят, ответ по цене нашел в начале темы :)