таир 11 или ю-37?

от: lovelyevil
Вообщем озадачен выбором. Тир вроде светлее,юпитер говорят лучше. Кого слушать. За и против.

Юпитер 37А мне понравился: красиво рисует, в меру резкий! Единственный минус - ближе к бесконечности достаточно туго его крутить.

от: Ктулху Фхтагн

Я Таир11 в свое время сам купил, аж две штуки - в итоге оба продал без малейшего сожаления после покупки Гелиоса-40.

Все ясно... ну я в эту "секту счастливых обладателей Г40" не вступил, и не собираюсь, посему ничего дельного не скажу каждый кулик...

спасибо, за фотографии, склоняюсь более к мс ю-37,поеду искать бллиже к выходным..

от: Yuri_Bm
Все ясно... ну я в эту "секту счастливых обладателей Г40" не вступил, и не собираюсь, посему ничего дельного не скажу каждый кулик...

Да дело даже не в Г40, дело в том, что объективно практически все 135-е объемнее, чем Таир11. Сравнения были.
Помимо Ю37 есть еще цейсс например.

от: FreeSTYLE
класс фотки всегда боготворил програмиирование

Это Вы к чему? Фотографии без обработки..

от: Pavel V. Gololobov
Это Вы к чему? Фотографии без обработки..

да видать глюканул експорер одни символы
в Вашем посте показывал, щас вроде оклимался

забейте

Скажите пожалуйста, кто знает, можно ли как нибудь поженить ЮПИТЕР-11 Автомат 4/135мм (801505) с Д40х?
Заранее спасибо

Лет 25 назад на Зенитах был у меня Юпитер, но продал его сразу после покупки Таира.
Ну просто он мне больше понравился. :D

от: Гена 2
Лет 25 назад на Зенитах был у меня Юпитер, но продал его сразу после покупки Таира.
Ну просто он мне больше понравился. :D

ну Вы не сравнивайте объективы на пленке и на цифре

Как минимум Гелиос-81 от Киев- автомат переделывали под Киев-19 (подробностей, увы, не знаю), теоретически такое можно проделать и с Юпитером, но проще найти Юпитер-11А со сменным хвостовиком или Юпитер-37А.

[УДАЛЕНО]

Таиром осталься очень доволен







кроп

















кроп (в зрачке отражение люстры)











http://club.foto.ru/gallery/12/photos/840535/?&author_id=6266&sort=date&page=1&next_photo_id=971324&prev_photo_id=828130



юпитером не снимал..а кто мешает купить эти 2 дешовки и снимать на здоровье поочереди?

Про Таир ничего не скажу, а Юпитер олимпийский без МС у меня есть, мне очень нравится, открытая диафрагма рабочая, резкости хватает, вот примеры

да, что-то я всё это сразу не унесу.мой рюкзак уже забит=(

красавцы

от:Раздолбаефф
Как минимум Гелиос-81 от Киев- автомат переделывали под Киев-19 (подробностей, увы, не знаю), теоретически такое можно проделать и с Юпитером, но проще найти Юпитер-11А со сменным хвостовиком или Юпитер-37А.

Подробнее

А зачем Гелиос 81 переделывать надо было?
Есть Гелиос-81Н (байонет под Киев-19/20) - он прекрасно живет на Никонах :) не выдающийся, но добротный, кстати, объектив!

А я знаю? :)
Кто-то переделывал и то писал об этом не помню где, как о воспоминании советских времён.

от: Улдыс
Таиром осталься очень доволен

О! Значит всетаки ХА болезнь не только моего экземпляра...

вы про моцики? есть такое..но там ещё грам в фш поправил чтоб блестелои сверкало...а с другой стороны что можно хотеть от копеечной линзы если никкоры и зуйки знаменитые 50 на 1.4-1.8 и то имеют кто больше-меньше ХА




слево на право снято на zuiko 1.4, z1.8 и nikkor 1.4

или один из знаменитых зуйко мануал объективов

35-70 на открытой 3.6 дырке ХА имеют..а чуть прикрыть уже меньше

Цвета Таира не понравились - холодные какие то. И конструктив сомнения вызывает. Имея несколько Ю37 и Т11 есть возможность сравнивать.