Желтизна Canon'ов - Интриги, расследования.

Всего 419 сообщ. | Показаны 321 - 340
Re[Daniel Defoe]:
Конверторами надо пользоваться нормальными это раз.
Второе если уж и проводить тесты..так чтобы обе камеры снимали в одних условиях...
А не так.. чтобы одна в солнушко.. а другая за тучкой...

А откровенно говоря - обе картинки говно
синие какие-то
я покрутил..туда сюда и плюнул... Обе картинки экспонометрически убитые... нет никакого диапазона чтобы сбалансировать цвета
Можно равы ?

из такой порнографии можно только закос под страую пленку делать..НАрпотив.. автору снимков надо сказать спасибо за технологию убивания снимка специально для переделки в ретро ))

Re[Divineshadow]:
[quote=Divineshadow]Из теста DFOTO #10-2008:
Nikon D60 - ярко, насыщенно, натурально (
Canon EOS 450D - безжизненно и блёкло, как будто на дворе не яркий и солнечный день Тоже самое и в RAW (ACR 4.5) с настройками по умолчанию - картинка от Никон лучше во всём, в том числе по детализации и характеру шумов 8

....ну...дикари к примеру от цветных стекляшек тащщатся....а на жемчуг ноль внимания.... ...так шта...на ффкус и цвет как грицца....
Re[Fat Bastard]:
от:Fat Bastard


из такой порнографии можно только закос под страую пленку делать..НАрпотив.. автору снимков надо сказать спасибо за технологию убивания снимка специально для переделки в ретро ))


Подробнее


Мдя, длительное пользование сапогом катастрофически отражается на вкусе и цветовосприятии. Что, без любимой грязи картинко уже не смотрица?
Re[Joke]:
Я в своем посту выше все высказал на данный счет.
Снимать надо уметь. Так чтобы конечный результат можно было корректировать
В данном случае оба снимка один большой монохром
Не верите ?Попробуйе вставить его в фотошоп что нибудь куда нибудь покрутить
Как ни старайся безболезненно от синьки не избавиться
+ конечно же конвертер... скорее всего автор этих снимков мало задумвается над тем каким конвертором обрабатывать снимки ...

Отсюда и получилась срань. КОторую самое правильно вообще перевести в чб, а потом случайно стереть

p.s поменяйте автотарку. Здесь есть уже человек с такой. Это не прилично по меньшей мере
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard


Отсюда и получилась срань. КОторую самое правильно вообще перевести в чб, а потом случайно стереть


То что получилось у вас -да, с ЭТИМ так и стоит поступить

от:Fat Bastard

Снимать надо уметь. Так чтобы конечный результат можно было корректировать
В данном случае оба снимка один большой монохром
Не верите ?Попробуйе вставить его в фотошоп что нибудь куда нибудь покрутить
Подробнее


1.Покажете что значит по вашему мнению НЕмонохром? Желательно собственного изготовления

2. "что нибудь покрутить в фотошопе" - идите в сад с таким уровнем цветопознания

от: Fat Bastard

p.s поменяйте автотарку. Здесь есть уже человек с такой. Это не прилично по меньшей мере


Ага щазз
Re[Daniel Defoe]:
;)
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
Можно равы?


Давайте мыло - вечером вышлю. А все претензии к журналу, проводившему тестирование ;)
Re[Divineshadow]:
выкладывайте на
www.zalil.ru ...

можно ограничиться Никоновским...кеноновский все равно за тучами
Судя по всему журнал не слишком объективен ...но наверняка заинтересован...
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard

Судя по всему журнал не слишком объективен ...но наверняка заинтересован...


Да, коррумпированные журналисты туда просочились
Re[babay]:
от:babay
Арнольд, все равно тут что-то не то. На вашем первом фото есть какой никакой цвет и есть каша в растительности.
На втором и третьем с цветом хуже а от резкости все рябит. Купол у вас хорошо получился, как живой.
Вот мой сюжет, хотя другой свет и все такое.
Снято кстати китом, минимум обработки из Рава

Подробнее



Да, на моих нужно будет шарп уменьшить как-нибудь - не очень естесвенно смотрится.

Ваше фото получше.
Re[MNS]:
от:MNS
Конечно ССД как технология для фотографии подходит больше чем КМОП, у неё лучше цвет, ДД, картинка более живая, больше оттенков и тонов

Об чём тут кстати и твердят те кто его распробовал Вот когда цифрозадники начнут делать на КМОПЕ, тогда можно считать что он избавился от багов и догнал по качеству ССД.

Прогресс в развитии вроде бы есть, например кеноновский 40д уже получше чем 20д, но общий характер картинки всё равно остался прежним, и думаю с модой на увеличение мегапиксельности этот прогресс и вовсе сойдёт на нет

Но пока "пипл хавает", в мелком формате будет рулить кмоп с кучей мегапикселов и видео -это гарантированный прогноз на ближайшее время, т.к. кенонистам -пофик, они ничего лучше не видели, а никонисты -поплюются, да перестанут, особенно если никон таки сделает бюджетный ФФ 8)
Подробнее

Да Никон уже давно забыл про ССД (что Кенон сделал ещё при царе Горохе), да и не лучше картинка Никоновского ССД чем с Кеноновского КМОСа ни на грамм (если конечно при одинаковой погоде снимать, а не как в некоторых журналах...)
Re[ЛВ]:
Ну тогда предлагаю Вам выложить полноразмерник с 30-ки из Лавры. Ведь наверняка сделали что-либо вроде моей фотки при солнышке.


Re[*]:
Что-то скучно тут стало... *зевает..*
Re[Fat Bastard]:
от:Fat Bastard
Конверторами надо пользоваться нормальными это раз.
Второе если уж и проводить тесты..так чтобы обе камеры снимали в одних условиях...
А не так.. чтобы одна в солнушко.. а другая за тучкой...

А откровенно говоря - обе картинки говно
синие какие-то
я покрутил..туда сюда и плюнул... Обе картинки экспонометрически убитые... нет никакого диапазона чтобы сбалансировать цвета
Можно равы ?

из такой порнографии можно только закос под страую пленку делать..НАрпотив.. автору снимков надо сказать спасибо за технологию убивания снимка специально для переделки в ретро ))


Подробнее

картинка - жесть ! :D
Re[Fat Bastard]:
Решил выложить RAW всех участников теста сразу:

Nikon D60:
http://slil.ru/26266451

Canon EOS 450D:
http://slil.ru/26266488

Olympus E-520:
http://slil.ru/26266525

Pentax K200D:
http://slil.ru/26266578

Sony A350:
http://slil.ru/26266619
Re[Divineshadow]:
от:Divineshadow
Решил выложить RAW всех участников теста сразу:

Nikon D60:
http://slil.ru/26266451

Canon EOS 450D:
http://slil.ru/26266488

Olympus E-520:
http://slil.ru/26266525

Pentax K200D:
http://slil.ru/26266578

Sony A350:
http://slil.ru/26266619
Подробнее


Мдя... лучше бы назвали Слило.ру
Постоянно обрываецца... Надо менеджер закачки ставить что-ли...
Re[A.Schwarzenegger]:
У меня вообще не пошло.
Такая скорость ужасная прокачки.
Re[babay]:
Обычно на какие-то deposit files заливают...
Не помню ссылку. :(
Re[Daniel Defoe]:
вот.. серый снимок с 450дэ..из-за туч
пока не крутил не вертел с других

ДД...широкий.. нулей нет нигде.. контраст добавляется легко без убивания теней

кому не нравится насыщенность - можете снизить ползунок сатюрации ...на -20




ну или так.. чуть уменьшить красинького и добавить контраста

(опять же..без потери в тенях и светах) ...обратите внимание на хрень сзади.. в которой был пересвет..типа солнечных батаре..(что на самом деле не в курсе)



Re[Fat Bastard]:
Ой! А с людьми что случилось, за что вы их так?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта