Киев 88

...и будьте также готовы к неожиданной засветке.

от: Диметрий
Реальная камера, выдающая реальный результат? На любитель смахивает (лучше конечно не спорю). Можно сцылку на фотографии (интересно)?

не понял, что значит реальная....но сцылку можно.

Ломается ВСЁ.. это точно.
ПО поводу стекол - добавлю к 3-м означенным - два "МИРа" 26 и 38, Юпитер 38 - оч неплохой.. почти телевик..
Особенностью К88 всегда была тяжеловесность конструкции - не случайно к нему продавалась "пистолетная "ручка.. - держать было удобно..
Я-бы потдержал пожелание провести профилактику - действительно - и многое узнаете и лишним не будет!. и, прикупив пару - тройку просроченных пленок - п"прострелять" задники - тоже - не лишнее. Да, надевалось резиновое кольцо на шибер-щель. Но зачем это делать, если задники не светят? У кого-как.. а у меня межкадровые были почти всегда ровные... и на стараой пленке.. и на новой. не подматывал. Калейнар - один из лучших объективов ИМХО)

от: Альфрид

у меня Вега 12....

дико извиняюсь, попутал я...
не Вега у меня, Мир - 38В, 3,5\65, гос.номер 796856

от: Coyote
...и будьте также готовы к неожиданной засветке.

это почему это :?:
без зачернения засветки не было, а после зачернения неожиданно будет?

от: Альфрид
дико извиняюсь, попутал я...
не Вега у меня, Мир - 38В, 3,5\65, гос.номер 796856

Как себя ведет данный объектив, на что его хватает, да и общее впечатление?

Мир-38й , Альфрида, прекрасный объективчег. Резкий , контрастный. Пейзаж - самое оно.

ИМХО, лучше взять ARAX, там хоть байонет пентаконовский уже и все отъюстировано и доведено до ума.
Поставить Sonnar 180 2.8 и флектогон 40 - и вот оно, счастье.

:D Забыли МС Биометар 80\2.8

от: MaF
:D Забыли МС Биометар 80\2.8

Ну, о рисунке этого стекла много спорят, но как штатник.. наверное лучше, чем родной араксовский, который они поставляют с камерой.

от: Диметрий
Как себя ведет данный объектив, на что его хватает, да и общее впечатление?

общее впечатление - весьма хорошее.

Слышал, что при съемке объективом мир-26 на снимке присутствуют дисторсии или это неверно? Вообще как расчитывается фокусное расстояние не среднем формате, также как и на обычном (35 мм) или есть поправки?
За глупость вопроса не ругайте, на цыфре (которой я снимаю) есть кроп фактор, вот и задался вопросом...

от: Диметрий
Вообще как расчитывается фокусное расстояние не среднем формате, также как и на обычном (35 мм) или есть поправки?

Фокусное расстояние - оно и в Африке фокусное расстояние :) и никак особенно не рассчитывается. Вопрос, видимо, в том, какие фокусные расстояния считаются нормальными, короткими и длинными. А так же, как и везде, и в 35 мм, и в цифре. Нормальным считается фокусное расстояние, примерно равное диагонали кадра. То есть для 6х6 это 80 мм. Все, что короче - ширики (короткофокусниси), длиннее - длиннофокусники, которые все подряд в простонародье называются телевиками, даже если они такими оптически не являются.

от:Ежик в тумане
Фокусное расстояние - оно и в Африке фокусное расстояние :) и никак особенно не рассчитывается. Вопрос, видимо, в том, какие фокусные расстояния считаются нормальными, короткими и длинными. А так же, как и везде, и в 35 мм, и в цифре. Нормальным считается фокусное расстояние, примерно равное диагонали кадра. То есть для 6х6 это 80 мм. Все, что короче - ширики (короткофокусниси), длиннее - длиннофокусники, которые все подряд в простонародье называются телевиками, даже если они такими оптически не являются.

Подробнее

Еще раз спасибо, нормы для форматов ясны.

от:Диметрий
Слышал, что при съемке объективом мир-26 на снимке присутствуют дисторсии или это неверно? Вообще как расчитывается фокусное расстояние не среднем формате, также как и на обычном (35 мм) или есть поправки?
За глупость вопроса не ругайте, на цыфре (которой я снимаю) есть кроп фактор, вот и задался вопросом...

Подробнее

35мм - это кроп 1.6 от среднего формата. Дальше, думаю, посчитать несложно :)

Если снимали на 35мм или цифру кропнутую то скорее всего придеться переучиваться , для пейзажа 8-11 маловато будет, чтобы получить хорошую грип и Миры это не такой огромный угол для пейзажу, опять же какой сюжет вы собираетесь снимать, пейзажи бывают разные .

от:Dmitry Lyalin
Если снимали на 35мм или цифру кропнутую то скорее всего придеться переучиваться , для пейзажа 8-11 маловато будет, чтобы получить хорошую грип и Миры это не такой огромный угол для пейзажу, опять же какой сюжет вы собираетесь снимать, пейзажи бывают разные .

Подробнее

На цыфре 24мм фокусное, на пленке Мир-1 (38мм вроде)... На такие фокусные старался снимать... Средний формат заинтересовал после пленки 135 (зенита и зоркого).

от: Альфрид

это почему это :?:
без зачернения засветки не было, а после зачернения неожиданно будет?

О чернении речь не идет (да и как можно избавиться чернением от засветки? только от переотражений). А о том, что светить может как неплотно прилегающий задник, так и щель шибера (от "усталости" поролона).

от: Альфрид

не Вега у меня, Мир - 38В, 3,5\65, гос.номер 796856

ИМХО линза ниже среднего: для пейзажа не хватает резкости, для иных сюжетов - пластики. Кроме того, очень громоздкая и тяжелая.

от: Coyote
ИМХО линза ниже среднего: для пейзажа не хватает резкости, для иных сюжетов - пластики.

Нехватает ? Да там за глаза ее хватит. Или у вас экземпляр дефектный ?

И нет в природе универсальных об. Кому-то пластики нехватат, а кому и контраста через чур много :)