СОКОВЫЖИМАЛКА-5: Мужчины против Женщин

от: Григорий Гончаров
http://www.foto.ru/sekonic_fleshmetr_l-308s.html

видимо что то интересненькое :D

Катя! Поздравляю!!! Желаю дальнейших успехов и вдохновения!!!

Ура-а-а-а-а! Я тоже болела за Вашу фотографию! Поздравляю!

От всей души поздравляю!!! Очень за вас болела! Жюри надо пожурить за долгое отжимание, но все кончилось так, как надо... Поэтому простим наших мальчиков. Скромные они просто....
Единственное, о чем жалею, что меня в своле время не те руки отжали... Ни хересу, ни джина не нальют :D :D :D

от: henriet

Единственное, о чем жалею, что меня в своле время не те руки отжали... Ни хересу, ни джина не нальют :D :D :D

Почему же нет? Налью! :D

Предлагаю включить это в правила следующих выжималок - насчет обязательного стакана! :D :D :D
А еще несколько (даже много...) мыслей вслух, поскольку также, как и Ирина Свердлова считала, что, раз уж судила "мужскую" выжималку, должна участвовать в нынешней, и хочу теперь попытаться прокомментировать взгляд с обеих сторон баррикады:) :)
1. Уже неоднократно говорилось про анонимность. Ну, обязательно надо ввести! Соответственно модератор, физически переносящий фото, не должен быть в составе жюри. У нас, собственно говоря, так и получалось. Мы отжимали, а бедный кролик все это таскал :) :) :)
2. Я бы предложила бы выставлять все фото вне рейтинга - чтобы ни реки, ни оценки, в том числе ХС, на жюри не воздействовали, (а они могут и в ту, и другую сторону действовать...)
3. Пока сама не поучаствовала в составе жюри, думала, что отжим идет по объявленным правилам – по очереди, не сговариваясь. Поняла потом, что на самом деле на пред- и финальной стадии это не так. С одной стороны, это вроде бы и неплохо - чтобы случайно не отжали хорошее фото, которое большинству видится среди призеров. Впрочем, все равно у нас были случаи, когда жюри плакало над чьим-то отжимом, когда интересные на чей-то взгляд работы отжимались на ранней стадии.
Поэтому из правил у нас получился какой-то микст, совсем не то, что прописано. В нашем случае, когда осталось несколько последних карточек, голосовать пришлось. Не знаю, как у вас... :) :) :)
Предложила хотя бы одну выжималку провести по правилам. Очень интересно увидеть результат. Например, устанавливается очередность отжима членами жюри - каждому дается сутки, если не отжал, то очередь пропустил, жмет следующий, и так несколько раундов. В первом раунде, допустим по семь отжимают фото, потом по шесть, потом по три, потом по одной и потом все следующие раунды по одной. Предсказать, кому придется отжать последнюю тогда невозможно. Это и интересно! :) Может, будет и дольше отжим, но и сейчас нам вердикта мальчиков пришлось долго-долго ждать...
4. Вообще интересно было бы, конечно, и жюри анонимное иметь. Судья номер один, номер два и т.д., чтобы все были уверены, что они сговориться не могут :D Чтоб только модератор их в лицо, тьфу, в ник, знал :D Ну, а уж модератору мы будем верить....
Представьте, какие дискуссии тогда во время конкурса будут? Кого из себя представляет тот или иной судья или участник... А уж после конкурса будет месяц анализировать результаты... Весела будет жизнь!
5. Может, установить для прошедших в первую двадцатку-десятку фото номинации по категориям? Маловероятно, что натюрморт или даже пейзаж окажутся победителем, а работы хорошие могут быть... Пусть тогда последний отжатый натюрморт, пейзаж, репортаж, портрет, ню и т.д. будут названы победителями (без приза, но приятно....) в своих категориях. Победит-то, скорее всего, все равно жанр :D :D :D
Такой подход, кстати, заставит внимательнее подходить к очередности отжима....
Ну, и конечно, см. пункт ноль - насчет стакана :D :D :D
Уф... трактат псевдонаучный получился... Не пинайте сильно :)

от: henriet
Не пинайте сильно :)

Не реально.

Ну почему нереально??? При желании все реально :) Другое дело, интересны ли такие подходы? Если нет, то, конечно, проехали и забыли... А если хотя часть из моих бредовых идей вызывает интерес, то, думаю, технически все не так сложно :) Вспомни, в каких условиях мы работали? Если бы не твоя выдержка, было бы ох как сложно... Но ничего, отжали, и не упали :D :D :D

ещё один плюсик в копилочку "за анонимный постинг в конкурсах", я всё считаю 8) :D

от:henriet
Ну почему нереально??? При желании все реально :) Другое дело, интересны ли такие подходы? Если нет, то, конечно, проехали и забыли... А если хотя часть из моих бредовых идей вызывает интерес, то, думаю, технически все не так сложно :) Вспомни, в каких условиях мы работали? Если бы не твоя выдержка, было бы ох как сложно... Но ничего, отжали, и не упали :D :D :D

Подробнее

Интересно, но нереально именно потому, что требует невероятных усилий. я так думаю.

Думаю, усилий не больше надо, чем сорганизовать работу жюри и примирить все точки зрения :D Если прописать алгоритм работы, то дальше все идет в автомате :) :) :)
Пункт про анонимный постинг и тот, чтоб без реков и оценок, это вообще, наверное, несложно сделать.
Вот каждому стакан налить - это да... архисложная задача... :D :D

от: Akela
ещё один плюсик в копилочку "за анонимный постинг в конкурсах", я всё считаю 8) :D

И мой плюсик тоже посчитайте ;) Честно говоря, думала что уже на эту выжималку сделают анонимность...

от:henriet

Предлагаю включить это в правила следующих выжималок - насчет обязательного стакана! :D :D :D
А еще несколько (даже много...) мыслей вслух, поскольку также, как и Ирина Свердлова считала, что, раз уж судила "мужскую" выжималку, должна участвовать в нынешней, и хочу теперь попытаться прокомментировать взгляд с обеих сторон баррикады:) :)
1. Уже неоднократно говорилось про анонимность. Ну, обязательно надо ввести! Соответственно модератор, физически переносящий фото, не должен быть в составе жюри. У нас, собственно говоря, так и получалось. Мы отжимали, а бедный кролик все это таскал :) :) :)
2. Я бы предложила бы выставлять все фото вне рейтинга - чтобы ни реки, ни оценки, в том числе ХС, на жюри не воздействовали, (а они могут и в ту, и другую сторону действовать...)
3. Пока сама не поучаствовала в составе жюри, думала, что отжим идет по объявленным правилам – по очереди, не сговариваясь. Поняла потом, что на самом деле на пред- и финальной стадии это не так. С одной стороны, это вроде бы и неплохо - чтобы случайно не отжали хорошее фото, которое большинству видится среди призеров. Впрочем, все равно у нас были случаи, когда жюри плакало над чьим-то отжимом, когда интересные на чей-то взгляд работы отжимались на ранней стадии.
Поэтому из правил у нас получился какой-то микст, совсем не то, что прописано. В нашем случае, когда осталось несколько последних карточек, голосовать пришлось. Не знаю, как у вас... :) :) :)
Предложила хотя бы одну выжималку провести по правилам. Очень интересно увидеть результат. Например, устанавливается очередность отжима членами жюри - каждому дается сутки, если не отжал, то очередь пропустил, жмет следующий, и так несколько раундов. В первом раунде, допустим по семь отжимают фото, потом по шесть, потом по три, потом по одной и потом все следующие раунды по одной. Предсказать, кому придется отжать последнюю тогда невозможно. Это и интересно! :) Может, будет и дольше отжим, но и сейчас нам вердикта мальчиков пришлось долго-долго ждать...
4. Вообще интересно было бы, конечно, и жюри анонимное иметь. Судья номер один, номер два и т.д., чтобы все были уверены, что они сговориться не могут :D Чтоб только модератор их в лицо, тьфу, в ник, знал :D Ну, а уж модератору мы будем верить....
Представьте, какие дискуссии тогда во время конкурса будут? Кого из себя представляет тот или иной судья или участник... А уж после конкурса будет месяц анализировать результаты... Весела будет жизнь!
5. Может, установить для прошедших в первую двадцатку-десятку фото номинации по категориям? Маловероятно, что натюрморт или даже пейзаж окажутся победителем, а работы хорошие могут быть... Пусть тогда последний отжатый натюрморт, пейзаж, репортаж, портрет, ню и т.д. будут названы победителями (без приза, но приятно....) в своих категориях. Победит-то, скорее всего, все равно жанр :D :D :D
Такой подход, кстати, заставит внимательнее подходить к очередности отжима....
Ну, и конечно, см. пункт ноль - насчет стакана :D :D :D
Уф... трактат псевдонаучный получился... Не пинайте сильно :)

Подробнее

+1! Только насчёт анонимности судей вряд-ли получится, им-же между собой всё равно общаться придётся, а мы тут так давно все друг-друга знаем, что какие маски не одевай, всё равно по голосу догадаемся кто есть ху;)

догадаться не проблема, но и скрыть тоже можно. И вот как: например, назначается 5 судей и их имена сообщаются только одному лицу, и это лицо выступает глашатаем отжима. В идеале это лицо и переносит работы из конкурса в галерею, но можно и ещё одно модератора подключить. Но это сработает только в случае назначения судей Админом и не тех, что были до сих пор 8) . Готова быть голосящим лицом

от: Ирина Свердлова
И мой плюсик тоже посчитайте ;) Честно говоря, думала что уже на эту выжималку сделают анонимность...

Ага. вот смотрел бы я на твой портрет "в топлесс баре" и думал бы мучительно: а кто бы это мог снять?
А в прошедшей женской выжималке судьи-девушки так же бы на "голгофу" смотрели... Ага.

от:Akela
догадаться не проблема, но и скрыть тоже можно. И вот как: например, назначается 5 судей и их имена сообщаются только одному лицу, и это лицо выступает глашатаем отжима. В идеале это лицо и переносит работы из конкурса в галерею, но можно и ещё одно модератора подключить. Но это сработает только в случае назначения судей Админом и не тех, что были до сих пор 8) . Готова быть голосящим лицом

Подробнее

Я именно это и имела в виду - одному человеку, который имеет функции модератора, поручается руководство конкурсом. Он сам выбирает судей, сам с ними договаривается. Надо просто дать ему некие критерии их отбора...
Он же переносит отжатые судьями работы. Когда конкурс завершен, он технически показывает на сайте имена и судей, и участников... :) :) :)
А дальше мы все дружно анализируем результаты :D :D :D

от:Григорий Гончаров
Ага. вот смотрел бы я на твой портрет "в топлесс баре" и думал бы мучительно: а кто бы это мог снять?
А в прошедшей женской выжималке судьи-девушки так же бы на "голгофу" смотрели... Ага.

Подробнее

Григорий, каюсь, но я бы всеравно смотрела на голгофу точно также, не подозревая об авторе... Ибо предыдущую не видела, только потом нашла :) :) :)
Конечно, есть авторы, стиль которых абсолютно узнаваем. Но, может, им самим будет интересно разместить что-то в ином стиле?
Да, и еще хорошо бы дать возможность участникам самим решать, срывать ли маски или просто скрыться... То есть, чтобы было у всех время, если они захотят, просто удалить отжатые работы, не дожидаясь "рассекречивания". А вот имена судей узнать обязательно!
:D

+1 +1 +1 за анонимность участников, за анонимность судей, за возможность скрыться.

от: Григорий Гончаров
Ага. вот смотрел бы я на твой портрет "в топлесс баре" и думал бы мучительно: а кто бы это мог снять?

Хмммм... А я-то старалась что-то необычное сделать И портретов ведь у меня нет нифига, и модель тебе ниразу не знакомую выбрала, да и других опозновательных знаков никаких не пишу... Ну вот и как бы ты определил, что это моя фота, если бы не отсутствие анонимности? Только не говори мне про узнаваемость почерка;)

от: Боня
+1 +1 +1 за анонимность участников, за анонимность судей, за возможность скрыться.

+1 :D