CANON 80-200/2,8 L - Прикоснись к легенде!!! (Личное мнение о линзе)
Всего 1925 сообщ.
|
Показаны 1841 - 1860
Re[Денис.Ру]:
всем привет!
с субботы - обладатель данного сабжа) (чет звучит грубовато, стеклышко - лучше))
пара фото с него. правда, в одном чуть добавил софта, в обоих - виньетку.
первые впечатления - да, скорость фокусировки не очень высокая, показалось, что на уровне примерно тамрона 17-50 (был когда-то с 40Д). с непривычки получил несколько не промахов - откровенного мыла из-за того, что не дал стеклу сфокусироваться)) привык к скорости 28-70/2,8 )) сама фокусировка вроде точная. хочу попробовать в выходные волейбол поснимать. хотя, боюсь, не будет успевать... темно в зале, 28-70 справлялся только при ф шире 4,5
с субботы - обладатель данного сабжа) (чет звучит грубовато, стеклышко - лучше))
пара фото с него. правда, в одном чуть добавил софта, в обоих - виньетку.
первые впечатления - да, скорость фокусировки не очень высокая, показалось, что на уровне примерно тамрона 17-50 (был когда-то с 40Д). с непривычки получил несколько не промахов - откровенного мыла из-за того, что не дал стеклу сфокусироваться)) привык к скорости 28-70/2,8 )) сама фокусировка вроде точная. хочу попробовать в выходные волейбол поснимать. хотя, боюсь, не будет успевать... темно в зале, 28-70 справлялся только при ф шире 4,5
Re[Volodimir212]:
от: Volodimir212
всем привет!
с субботы - обладатель данного сабжа) (чет звучит грубовато, стеклышко - лучше))
С обновкой! Какого года стёклышко?
Re[DEFO]:
спасибо) 93-го
про скорость фокусировки. попробовал им поснимать волейбол в довольно темном зале. с одной стороны, чуда, конечно, не произошло, но с другой - не так уж он и медлителен. не 100%, но есть и нормальные попадания даже при таком плохоньком освещении
4B4A6667.jpg
4B4A6687.jpg
4B4A6685.jpg
здесь 160, 110 и 145 мм соответственно, f 4, исо 3200, полировка в лайтруме, следящий фокус
про скорость фокусировки. попробовал им поснимать волейбол в довольно темном зале. с одной стороны, чуда, конечно, не произошло, но с другой - не так уж он и медлителен. не 100%, но есть и нормальные попадания даже при таком плохоньком освещении
4B4A6667.jpg
4B4A6687.jpg
4B4A6685.jpg
здесь 160, 110 и 145 мм соответственно, f 4, исо 3200, полировка в лайтруме, следящий фокус
Re[DEFO]:
фото с концерта понравилось)
Re[Volodimir212]:
от: Volodimir212Тумблер ещё не вываливается?
93-го
но с другой - не так уж он и медлителен.Есть такое дело, но в прямом сравнении с белой трубой всё-таки проигрывает...
фото с концерта понравилось)Благодарю за отзыв
Re[Денис.Ру]:
80 мм 2.8
1Dx
1DXL5483 by Georg Georger, on Flickr
1DXL5486 by Georg Georger, on Flickr
1DX-L5320 by Georg Georger, on Flickr
Re[Денис.Ру]:
Уточню, легендой он считается из-за боке?
Или потому что это первый зум с таким диапазоном/качеством ?
Или потому что это первый зум с таким диапазоном/качеством ?
Re[Денис.Ру]:
140mm, f/2.8, 1/1000