Тема для общения судейской бригады миниконкурсов

предлогаю судьям отказаться участвовать в тех конкурсах где они судят даже если у одного из судей работа будет лучшей все равно это будет выглядеть странно и спорно

Геннадий, так у нас судьи все миниконкурсы и судят, я же объясняла в переписке, что это не разовое приглашение, а "от забора до обеда", т.е. миниконкурсы в этом виде для вас будут табу, если мы-таки прийдём к неучастию судей.
Могу только сказать, что будут ещё конкурсы,с другой схемой, да и кроме мини другие конкурсы проводятся...

Ещё мнения есть?

от:Natashha
Ты б хоть Правила, что ли, почитал.

5.5. В случае участия в конкурсе работ членов судейской бригады или ведущего
- судья не имеет права голосовать за свою работу.
- при определении победителя в спорном случае ведущий не имеет права выбрать свою работу.

А вот запрет участия в конкурсах заведомо сильных авторов опустит и так низкий средний уровень конкурсов ниже уровня плинтуса.

Подробнее

Я вообще принцип описал...а ситуация, когда работа одного из судей нравится ему более других, но при этом за неё он не голосует, весьма странная, проще сделать правилом ситуацию, при которой выставивший работу на конкурс судья, лишается права голоса именно на этот конкурс

У меня была оговорка =до введения анонимного постинга= :D

Тоже логично. Правда если все судьи захотят принять участие в конкретном конкурсе ,новый состав наберать?

от: григорьич
Тоже логично. Правда если все судьи захотят принять участие в конкретном конкурсе ,новый состав наберать?

можно будет попросить отсудить сей конкурс одно из сообществ, типа ХС или один из кланов ;) но думаю до такой ситуации не дойдёт, я вот лично не собираюсь в миниконкурсах участвовать раз уж взялся судить их ;)

тоесть быват что 13 судей судят шестерых

[quot]можно будет попросить отсудить сей конкурс одно из сообществ, типа ХС или один из кланов[/quot]
нет, этого мы точно не планируем

Геннадий, работ обычно больше, а вот сколько судей выставят оценки мы увидим во вторник и среду, по-разному бывает

от:Василий Володин
а ситуация, когда работа одного из судей нравится ему более других, но при этом за неё он не голосует, весьма странная, проще сделать правилом ситуацию, при которой выставивший работу на конкурс судья, лишается права голоса именно на этот конкурс

Подробнее

Не совсем понятно... то есть априори мы считаем, что судьи лишены объективности и они всегда будут голосовать только за свои работы ? И кстати, анонимность тут как бы не спасет потому как свои работы каждый знает :-)

от:Harganny
Не совсем понятно... то есть априори мы считаем, что судьи лишены объективности и они всегда будут голосовать только за свои работы ? И кстати, анонимность тут как бы не спасет потому как свои работы каждый знает :-)

Подробнее

А Вы повнимательнее читайте ;) и про анонимность как панацею я не писал...я писал о том, что выставляя свою работу на конкурс, судья сам себя ставит в странное положение

Ну рано или поздно это всплывёт,и ох как некрасиво будет. :D

ещё раз обращаюсь к вновьизбранным членам Жюри : напишите мне по вышеуказанному (дважды) адресу, пожалуйста!

от: григорьич
Ну рано или поздно это всплывёт,и ох как некрасиво будет. :D

Миниконкурсы живут уже скоро два года. И ничего никогда не всплывало. Может просто не плавает?

от: Natashha
Миниконкурсы живут уже скоро два года. И ничего никогда не всплывало. Может просто не плавает?

Наташа Вы о чём?
Я отвечал на эту реплику
[quot]то есть априори мы считаем, что судьи лишены объективности и они всегда будут голосовать только за свои работы ? И кстати, анонимность тут как бы не спасет потому как свои работы каждый знает[/quot]

я не исправляла текст, просто цитату обозначила

а что касается судейства и участия, боюсь, мы так и не придём к решению, мало нас пока в обсуждении участвует

Об этом самом.
Ну не нра мне эта, возникшая вдруг, на пустом месте, огульная подозрительность.
В принципе все понятно. В судейской бригаде резкое пополнение. Причем часть людей в среде миниконкурсов раньше никогда не варилась. Пришла из "большого Клуба" гда эта самая подозрительность процветает. Но, конкурсы то этим никогда не болели. Братцы, если мы начнем с того, что будем тут друг друга подозревать в предвзятости - хреново получится. И потом мне действительно очень не нра этот запрет. Ну что прикажете делать "фанатам" конкурсов? Той же Нате Артамоновой? Не участвовать? Или не судить? Заслуженно? Этот человек для конкурсов сделал больше очень многих из нас.

Наташа ответил Вам по пунктам,но потом стёр.
Потому,что существует состав жюри и они должны проголосовать по любому спорному вопросу.
Пусть Ведущий ставит этот вопрос на голосование.И на основании этого сделает своё заключение.
Или это не верно?

Это - верно! :D
Просто мой ответ Акеле был излишне категоричен. И я посчитала необходимым его обосновать.

всё спать.

от:Natashha
Об этом самом.
Ну не нра мне эта, возникшая вдруг, на пустом месте, огульная подозрительность.
В принципе все понятно. В судейской бригаде резкое пополнение. Причем часть людей в среде миниконкурсов раньше никогда не варилась. Пришла из "большого Клуба" гда эта самая подозрительность процветает. Но, конкурсы то этим никогда не болели. Братцы, если мы начнем с того, что будем тут друг друга подозревать в предвзятости - хреново получится. И потом мне действительно очень не нра этот запрет. Ну что прикажете делать "фанатам" конкурсов? Той же Нате Артамоновой? Не участвовать? Или не судить? Заслуженно? Этот человек для конкурсов сделал больше очень многих из нас.

Подробнее

Наташ, просто хочется, чтобы была такая система судейства, которая не будет вызывать подозрения у людей со стороны...к судьям у меня лично недоверия нет, просто правила нужно сделать как можно строже