c АлександромЪ

а кто туда попадает? вообще из ру?

В библиотеке посмотрите книгу С. Морозова "Творческая фотография", там много интересного.

мне кажется это дело сугубо субъективно-индивидуальное.

...которое берется из воздуха?
Многие, видимо, убеждены, что даже умение разговаривать дается от рождения - подрос и заговорил. От рождения дается только способность издавать звуки. А говорить - погружение в языковую среду. С формированием "субъективно-индивидуального" - то же самое.
[Кстати, даже передвигаться на одних только ногах в вертикальном положении человек не начинает, если от рождения не видит тому примеров].

посещая концерты Хворостовского и прочитав полное собрание сочинений Чехова вы ни запоете ни напишите также как они.

Хворостовский, он что, однажды вышел в чисто поле, набрал в легкие воздуха и ....запел как Хворостовский?

а вот интересно...
а зачем знакомиться с творчеством?
посмотреть как снимали? так это техническая информация.
ракурсы, позы... так это у каждого свое.
позволяет ли изучение творчества именитых научиться видеть снимок до того как нажмешь кнопку?
мне кажется это дело сугубо субъективно-индивидуальное.

а запел он как Хворостовский потому что он Хворостовский.

Никого не слушая, не читая, не развиваясь духовно, не ходя в театры, оперу, балет, не занимаясь историей искусств, не учился музыке, не бывая в галереях, постоял у станка годик, попрыгал ввысоту, побегал стометровки, поработал с гантелями, поделал растяжки - отработал па, позиции, прыжки и поддержки, за пару вечеров вызубрил либретто - и всё - готов вам М.Лиепа в партии Спартака.

Это примеры в основном, чтобы не изобретать велосипед... Можно оценить, что нравится, а что нет, и попробовать разобраться почему... Ну и просто интересно... По-моему так. Ну и техническая информация может пригодиться...

М. Лиепа один учился в студии? может ему какие-то особенные па показывали нежели другим? по блату.
вряд ли. станок у них был один на всех.
и музыка одна на всех звучала.

Браво! Этим сказано всё.
Никого не слушая, не читая, не развиваясь духовно, не ходя в театры, оперу, балет, не занимаясь историей искусств, не учился музыке, не бывая в галереях, постоял у станка годик, попрыгал ввысоту, побегал стометровки, поработал с гантелями, поделал растяжки - отработал па, позиции, прыжки и поддержки, за пару вечеров вызубрил либретто - и всё - готов вам М.Лиепа в партии Спартака. Вышел - и станцевал, и прославился! Главное же природные физические данные и школа дрыгания ногами. Ну, и немного блат и связи родителей. Да?
Тогда в фотографии самое главное - умение конвертировать RAWы. А остальное - или оно есть, или его нет. И уже не будет. А я бы сказал, что в фотографии главное - читать ...художественную литературу, бывать в галереях, музеях, в театре и слушать музыку. Без этого и Ансель Адамс не проклюнется в Анселя Адамса.
Хотя мнение, что чтобы стать Ван Гогом надо отрезать себе ухо - тоже версия интересная.