Canon 5D Mark II
Всего 38042 сообщ.
|
Показаны 31101 - 31120
Re[Юрий Эр]:
Юра-СПАСИБО!!! 6Д...фух,я даже напрягся ;) :цвет сильно не тОт. Ну в рисунке разница видна,даже не вооружённым глазом. 135ка хотя и 100ка прокатит(для сельской местности :D )
Re[Ozzy1000]:
от: Ozzy1000
Юра-СПАСИБО!!! 6Д...фух,я даже напрягся ;) :цвет сильно не тОт. Ну в рисунке разница видна,даже не вооружённым глазом. 135ка хотя и 100ка прокатит(для сельской местности :D )
Виталя ну во-первых свет был просто ужасный, смурятина.
Во-вторых как я написал практически не обрабатывал, не преследовал этой цели в данном случае.
Просто хотелось показать чисто разницу этих стёкл на одинаковых снимках.
Re[Юрий Эр]:
от:Юрий Эр
Виталя ну во-первых свет был просто ужасный, смурятина.
Во-вторых как я написал практически не обрабатывал, не преследовал этой цели в данном случае.
Просто хотелось показать чисто разницу этих стёкл на одинаковых снимках.Подробнее
а в чем разница то? :) я не увидел эффекта вау от 135 по сравнению 100. Боке плавное, практически одинаковое у обоих. Думаю что потребитель платит в данном случае больше денег за конструктив L объектива, нежели за разницу в картинке.
Re[samuils]:
от:samuils
а в чем разница то? :) я не увидел эффекта вау от 135 по сравнению 100. Боке плавное, практически одинаковое у обоих. Думаю что потребитель платит в данном случае больше денег за конструктив L объектива, нежели за разницу в картинке.Подробнее
Мне сложно сказать в чём разница, так как у меня никогда не было 100 ки. А 135 ка удивительное стекло, после каждой съёмки, есть несколько кадров на которые хочется смотреть всё снова и снова.
Re[Юрий Эр]:
от: Юрий Эр
Мне сложно сказать в чём разница, так как у меня никогда не было 100 ки. А 135 ка удивительное стекло, после каждой съёмки, есть несколько кадров на которые хочется смотреть всё снова и снова.
а я подумал может только я не вижу разницы :)
Re[Юрий Эр]:
от:Юрий Эр
Виталя ну во-первых свет был просто ужасный, смурятина.
Во-вторых как я написал практически не обрабатывал, не преследовал этой цели в данном случае.
Просто хотелось показать чисто разницу этих стёкл на одинаковых снимках.Подробнее
На втором варианте(где девушка сидит) Пятак отработал заметно лучше(по цвету). Ну и разницу между "рисунком" этих двух линз сложно не заметить. Воздушнее как то 135ка рисует. Чем то старые Цейзы напоминает ИМХО.
Re[Ozzy1000]:
от:Ozzy1000
На втором варианте(где девушка сидит) Пятак отработал заметно лучше(по цвету). Ну и разницу между "рисунком" этих двух линз сложно не заметить. Воздушнее как то 135ка рисует. Чем то старые Цейзы напоминает ИМХО.Подробнее
Как писал раньше свет был просто никакой. Серость и должен был пойти дождь, поэтому про цвет говорить здесь просто безполезно. Единственно заметно что на пятаке немного цвет другой.
Re[samuils]:
от:samuils
а в чем разница то? :) я не увидел эффекта вау от 135 по сравнению 100. Боке плавное, практически одинаковое у обоих. Думаю что потребитель платит в данном случае больше денег за конструктив L объектива, нежели за разницу в картинке.Подробнее
Разница есть, 100ка из серии 50/1.4, это как сравнивать 50/1.4 и 1.2 многие разницы не видят, и платить в 5 раз дороже не хотят. Боке лимончиками на 135, как у 85/1.2.
Re[Лео - Москва]:
Re[Юрий Эр]:
Чтобы сравнить две линзы надо создать одинаковые условия. Одна камера, штатив и одинаковые настройки. Наличие или отсутствие бленды.
Re[Yura Rush]:
от: Yura Rush
Разница есть, 100ка из серии 50/1.4, это как сравнивать 50/1.4 и 1.2 многие разницы не видят, и платить в 5 раз дороже не хотят. Боке лимончиками на 135, как у 85/1.2.
Как по мне, так боке у этих линз менее красивое чем у 85мм 1.8. У меняя есть набор насадок можно боке сделать и в форме лимончиков сердечек сиайликов. Люди платят в данном случае за более качественный фокус, пыле влаго защищенность надёжность конструктив
Re[samuils]:
от:samuils
Как по мне, так боке у этих линз менее красивое чем у 85мм 1.8. У меняя есть набор насадок можно боке сделать и в форме лимончиков сердечек сиайликов. Люди платят в данном случае за более качественный фокус, пыле влаго защищенность надёжность конструктивПодробнее
А вот здесь не соглашусь, что у 85 1.8 красивей боке. И 135 нет пеле влаго защиты.
Re[Юрий Эр]:
от: Юрий Эрвот прям подписываюсь под каждым словом
Мне сложно сказать в чём разница, так как у меня никогда не было 100 ки. А 135 ка удивительное стекло, после каждой съёмки, есть несколько кадров на которые хочется смотреть всё снова и снова.
Re[Лео - Москва]: