от:jpmНу не знаю, элька такая прям натурально сочная, цвета крутить не нужно, в отличие от полтоса, в котором всегда чего-то не хватало. Возможно у меня был кривой полтос, а эльку я юстировал у официалов.
При сьёмке на неавтофокусные в глазок смотрю, кнопку держу и жду подтверждения. По ЛВ очень редко
В общем и целом по вашему мнению цейсс не на голову выше родного исправного 1,4 , я правильно понимаю? Дурят нашего брата? ))
А 1,8 стм это что за чудо вкрадце? Нам подходит? ))
Подробнее
Думаю, вы просто не сравнивали на парных и плотно. Все опробованные фиксы от Кенона (я их штук 10 пробовал) и 24-105 сравнимы по цвету.
50/1,8стм отличается - он более холодный, а бокеха резче, для людей это похуже. В общем, снимать можно, но я все же вернулся на 50/1,4.
По фокусу мне сложно сказать - я расслабился по этому поводу. Там, где мне важна резкость в полноразмере - я снимаю на дырке 2,5-2,8 на всех фиксах.
А в творческих съемках даже легкий промах не проблема - надоить карточку в 1200 из 20 мп можно в любом случае.
Но и повальной проблемы такой нет - попадает 50/1,4 после подбора поправок - как и другие фиксы.
Если хочется Цейс - возьмите, да и поиграйтесь :) Я свой именно с такими мыслями осенью и взял - всего 200 баксов в идеальном состоянии.
Правда, я брал под Contax байонет, как я понял, оптически они одинаковы.
Как игрушка он хорош - приятно крутится, весь плотный и монолитный - у меня даже переходник его не портит.
А вот намерение наводиться по чипу - я немного развенчаю. Мазать будете часто и густо.
