от:Юрий Эр
Ярослав так то оно так в теории, но когда оденешь 135 ку, то понимаешь какой же это шикарный объектив, практически без недостатков, да и не такой он и тяжёлый. Не знаю но меня вообще не напрягает вес стёкл.Подробнее
Юрий, с тем, что 135 2 хороший объектив, я не спорю. Конструктив Л, пылевлаго, быстрый АФ, оптически отличный прямо с открытой, с разумным весом. Просто вот нет прямо какой-то уникальности в его рисунке. Хорошая добротная картинка. Все сравнения с 100 2, которые мне попадались, показывали только незначительную разницу из-за большей компрессии ЗП на 135.
85 1.2 - прямая противоположность 135 2. Тяжелый, с медленным и капризным АФ, неидеальный по оптическим параметрам, МФ с "focus by wire". Но при этом объектив, который западные товарищи часто называют "signature lens", показатель того максимума, что может производитель. При этом даже первая его версия 1976 года не сказать, чтобы сильно уступала картинкой текущей. В каких-то сюжетах наверное даже будет интереснее. И вот картинка 85 1.2 на открытой, особенно в вечерне-ночных сюжетах - это чистая магия.
Я рассматривал 135 к покупке, их много есть на вторичке с околоидеальным состоянием за где-то 580-600 евро. Но так и не нашел причин, чтобы предпочесть его, а не 100 2, который в 2 раза дешевле, что новый, что б/у.
Собственно, я до сих пор в раздумьях, из-за того, что поспешил с покупкой 100 2 и не дождался идеального экземпляра. Теперь вот все равно его рано или поздно продавать и что-то брать взамен. Наверное это будет тоже 100 2, только в полностью идеальном состоянии.
У меня есть сумка для компактного выездного варианта - Lowepro Nova 160. Туда замечательно входил Д750 и безмоторные 35 2 + 85 1.8. После покупки 35 1.4 стал думать над таким компактным набором под К. Сначала думал над 28мм, но они все не то у К. По факту оказалось, что горизонтально туда влазит 35 1.4 даже с блендой и еще остается место для 100 2 без бленды. Ну и 5Д-2 без батблока.
В таком раскладе 100 2 будет ценен даже после покупки 85 1.2. 135 2 уже в такой компактный набор никак.
Для съемки на улице с компрессией планов у меня есть Никкор 180 2.8. Учитывая как часто я им пользуюсь, меня даже ручной фокус не напрягает. :)
Вот и выходит, что вроде как 135 2 идеальный объектив, но места ему пока в моем фотонаборе нет. Но нужно добавить, что я не фанат гаусблюрового размытия ЗП телевиками, мне ближе дребезг 35 1.4 или мануальных 50/55 1.2, особенно на фоне повального увлечения сигмоартами с их гаусблюровым боке.
