Canon 5D Mark II

от:Tech_nic
Она изначально намного лучше по попаданиям была чем 35-ка. Если 35-ку я доводил док-станцией, а когда поставил на 2-пятак, то ещё и в камере коррекцию ввёл, то 85-ка без всяких коррекций и док-станций попадает, но крайне мало ею снимал на пятаке, поэтому статистики как-таковой нету.

Подробнее

А рисунок в сравнении с 85 1.2 сильно отличается?

от: Юрий Эр
А рисунок в сравнении с 85 1.2 сильно отличается?

Я в этом не силён) Между родным 1.4 и 1.2 разницу видите? :)

от: Tech_nic
Я в этом не силён) Между родным 1.4 и 1.2 разницу видите? :)

Вижу. Именно по этому и взял 1.2.

от: Юрий Эр
Вижу. Именно по этому и взял 1.2.

Ну вот такая же разница по картинке будет с сигмой. На мой взгляд у сигмы больше общего с 1.4L, поэтому сравнивать надо их между собой, если это кому-то нужно.

от: Tech_nic
если это кому-то нужно.

Согласен.

от:Tech_nic

Подробнее

Кот хорош!

от:Юрий Эр
Учим русские буквы.

Подробнее

Эмоции!

от: Tech_nic
Ну вот такая же разница по картинке будет с сигмой. На мой взгляд у сигмы больше общего с 1.4L, поэтому сравнивать надо их между собой, если это кому-то нужно.

Имхуется мне, что это универсальное правило, применимое не только к данным стеклам.

Сигмы арт все техничные, резкие стекла, с минимум оптических недостатков. И тут уже зависит от стиля фотографа, что ему лучше. Кому-то лучше такое техничное стекло, а все "шероховатости" он добавит при постобработке, согласно своей задумке. Такие, к примеру, часто снимают портреты макриками.

И как раз популярность такого подхода (выпускать максимально техничные стекла с красивыми графиками и положительными оценками технических качеств) вынудила Кенон в своих новых версиях старых стекол свернуть на такую же дорожку, пожертвовав частью художественности картинки.

Старые стекла НМВ из-за своих оптических недостатков дают более художественную картинку. Такая картинка будет по душе тем фотографам, которые стараются минимизировать пост-обработку. Я из тех, кому нравится именно такой подход.

А может и нет никакого влияния сигм арт на текущие стекла Кенон, просто раньше было экономически нецелесообразно делать такие идеальные стекла, а теперь это стало дешевле. Правды все равно никто не расскажет.

В любом случае такая мода на техничные стекла плюс переход на стекла для БЗК двигают цены на старые объективы вниз на вторичке, что не может не радовать тех, кому максимальное техническое совершенство не требуется.

Кстати, я как-то подостыл к немедленной покупке 85 1.2 после того, как появился 100 2. Когда-нибудь все-таки нужно будет себе такой объектив завести, но на данный момент я понимаю, что при всей красивости рисунка 85 1.2, мои портретные фото мало что приобретут от его покупки. И как-то начинаешь задумываться, стоит ли сейчас тратить €1k ради такого выхлопа? Вот с 35 1.4 даже никаких сомнений не было, что нужно брать, ибо обе не-эльки 35-ки кенона совсем не то пальто.

Плюс сотка хоть и с проблемным АФ оказалась в моем экземпляре, но оптически очень понравилась прямо с открытой. Так что подумываю купить ее новой, чтобы еще раз не играть в лотерею. Да и хочется хотя бы один объектив новым иметь, чтобы в паре тушка-стекло был один элемент, который гарантированно без темной истории.

Ну и пара 35 1.4 + 100 2 большинство моих задач закрывает, плюс помещается в самую маленькую мою фотосумку для прогулок вместе с 5Д-2 без батручки. Никкоры 20 2.8 и 180 2.8 закрывают ШУ и начальное теле в те немногочисленные моменты, когда это нужно.

С тушкой тоже, похоже, попустило. Поживу пока с 5Д-2, в этом году несколько новинок выйдет, да и цены на старичков подупадут. И вот в следующем можно будет по новой взглянуть на предложения на рынке.

Так что похоже я на ближайшие год-полтора с Кенон-набором определился. :D

Теперь больше всего зудит на мак перейти, т.к. запарился между тремя системами бегать при проявке: Десктоп с Win 10 под DPP и ACR, на нем же VMware с OS X под RPP и Macbook Air жены под Dehancer (а его еще к внешнему монитору нужно подключать всегда, плюс урвать время, когда жена не работает на нем). Ну и винда что-то обновила пару месяцев назад и теперь на основном мониторе с расширенным охватом только в РАВ-проявщиках я вижу нормальный цвет. Остальные проги, даже которые с поддержкой CMS, выводят изображения как для монитора sRGB и в итоге все фото на экране перенасыщенные. Мониторы я калибрую-профилирую раз в квартал, последний раз - в начале этого года, так что тут все ок.

Я давно на мак зрел из-за разнообразных глюков Вин10 (не холивара ради, так что просьба, если что, воспринимать это только как мой личный опыт и не бросаться на защиту винды), но этот эпизод с монитором стал последней каплей, окончательно склонившей чашу весов в пользу мак.

Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Мне кажется что очень даже разумно в отношении объективов. Сам ловлю себя постоянно на том, что 35л объектив на все случаи жизни даже снимать не хочется. А 100 отличная замена 135л да и фокусное удобнее.

от: YariloUA
Эмоции!

Вчера сидела учила буквы, столько эмоций на лице. :D