от: YariloUA
Я не претендую на истину в последней инстанции. Вот Борис тоже какое-то время назад рассказывал, что ему полтосы обычно милее других ФР. :D
Борис отлично снимает, к нему нужно прислушаться.
Мне не милее некоторых других, просто я имея 35 50 и 85 в сумке в процессе съёмки бывало что переставлял по очереди их все. Значит что-то же мною двигало)) Хотя до этого два года снимал то же самое на 35+85.
Самое смешное, что я не фотограф и даже не рядом, но бывали иногда платные съёмки, снимал на 50 и 85 в зависимости от локации. И полтос, получается мне заработал на порядок больше на этих съёмках. Именно на порядок)) Но в творческом плане самые волшебные фотки конечно были на 85.
от: YariloUA
Полтос удобен для портретного применения как середина между 35 и 85. Если нет времени переставлять стекла, то будет самое оно. Плюс 50 1.2 с пылевлагозащитой, кому-то может быть важно.
Совершенно верно.
от: YariloUA
Как, кстати, вам фокус-шифт на нем, сильно жить мешал?
Фокус шифт полтоса - отдельная тема и я имею шо за неё поговорить :)
В целом, мне мешали промахи. Они были как и из-за просто трудности камеры достичь фокуса иногда, так и из-за фокус-шифта, наверное. Что интересно, фокус шифт ведь считается именно особенностью самого этого объектива, а на БЗК ничего такого нету, ведь)) Любопытный факт.
