А сейчас в России фототехнику производят?

А по поводу ресурсов не переживайте.
В 90-х годах по указанию Ельцины в Америку втихаря было сплавлено дохрена редких металлов, стоимость которых была на порядок больше того, сколько мы долг брали у Международного фонда.
Кто-нибудь это заметил? Нет?

Кстати. Относительно недавно делали систему охлаждения оптики (линз) (интересно, кто-нибудь догадается зачем она нужна, и что из себя представляет?) для фотографической установки на американском спутнике.))) Сделали.
Не могуть они без нас.)))

от: KP_SS
А сейчас в России фототехнику производят?

Вы бы еще спросили а сейчас в Нигерии фототехнику производят?

" Экономика Нигерии

Преимущества: один из ведущих производителей нефти (2,01 млн. баррелей в день в 2004 г.). Огромные запасы газа, которые лишь недавно начали разрабатывать. Растущие цены на нефть способствовали восстановлению экономики после коллапса 1986 г. Почти полностью обеспечивает себя продовольствием. Сильный предпринимательский класс, большой внутренний рынок.

Слабые стороны: чрезмерная зависимость от нефти. Неэффективный чиновничий аппарат. Преимуществу наличия большого внутреннего рынка противостоит низкая покупательная способность и высокие транспортные расходы. Предприниматели предпочитают торговлю производству. Коррупция и злоупотребления чиновников подрывают доверие кредиторов."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F
- в общем очень напоминает Россию и и даже население порядка 148 милионов...

Вроде КМЗ работает и делает и зениты, и стекла. На Ленинском проспекте в Сивме есть отдел их, зениты еще в Сивме же на Новокузнецкой продаются (это все в Москве). Только кому они, Зениты сдались? Другое дело стекла.

И чего вы пеняете на страну? Тут не на страну надо пенять, а на руководство самого КМЗ. У нас в стране выпускались и выпускаются объективы весьма неплохие. Скажем Гелиос 40-2 (85/1.5 кажется), Волна 9, Таир 3 в конце концов (тот что снайпер), Фишай Пеленг... И это объяктивы, которые признаются и используются по всему миру, их обсуждают на разных зарубежных форумах, их используют и хвалят.

И вот скажите, кто мешает КМЗ взять эти удачные модели, присобачить к ним не только M42, но и все существующие байонеты (как вариант - прилагать переходники), и выпускать их, заниматься распространением, рекламой. Эти объективы будут покупать, ведь Гелиос 40-2 85/1.5 будет стоить в разы меньше, чем Canon аналогичный, а по качеству еще неизвестно который лучше. Да, гелиос без АФ, но поверьте, такой объектив купят и без АФ. А потом, заработав денег на этих объективах - уже можно подумывать от АФ, о новых моделях... База то - с которой старт брать можно - есть!

Но тем кто сидит во главе КМЗ просто этого не надо. Для этого же надо свою пятую точку с кресла своего поднять, бегать, договора заключать, тесты проводить, чтобы о продукции писали и говорили. А зачем, если и так неплохо живется? А вы все на дядю в кремле пеняете, а он то тут и ни при чем. Просто как была совдеповская ментальность - раз сверху никто не пинает, то и хорошо - так и осталась.

:D Блин,есть стекла с К байонетом.АФ к ним прикрутить пентаксовский - не думаю что великая проблема.
Кому то сие надо?.....неа...

от:porutchik
я повторюсь... а нам надо чтоб в этой области что-то делалось? Хотя у нас сейчас это возможно. Если у кого-то "сверху" будет интерес, начнут лобировать, как это делают с АвтоТАЗом. Но в итоге мы не имеем своих нормальных авто, зато имеем цены на зарубежные :(

Подробнее

Лобирование интересов АвтоТАЗа- ну насмешили, РЖУНИМАГУ)
ПРОДАЛИ АвтоВаз компании Рено уж давно, так что даже вёдер своих не осталось!!!!!

MaF, вы говорите ерунду. Время, когда можно было что-то взять и "прикрутить" прошло. Байонет К - открытый стандарт, байонет KA и далее, до современного KAF2 - закрытые стандарты, чтобы их использовать - надо платить.
Даже чтобы просто изпользовать само крепление, если оно не является открытым стандартом - надо палаить. Но плата за изпользование самого замка не велика, а вот всей электромеханической ботвы - то есть байонета со всей электроникой - уже не особо дешево. Единтвенный открытый стандарт сейчас - 4/3. Вот его можно "брать и прикручивать". Это во-первых.

Во вторых сие надо и надо многим. Сама эта тема и вопрос в первом посте - позор для КМЗ. И заодно ответ на вопрос "почему нашими объективами почти никто не пользуется" - людей, которыйе купили БЫ, если бы они продавались нормально - много, а вот тех кто будет их ИСКАТЬ - мало.

У меня нет ни одного мануального объектива. Но если бы зайдя на фото.ру я бы увмдел там в продаже нечто типа Peleng 8mm Fisheye for 4/3 или Volna 9 for 4/3 - купил бы. И многие купили бы.

от: Snowcat
дешево. Единтвенный открытый стандарт сейчас - 4/3. Вот его можно "брать и прикручивать".

С КМЗ списывались с Олимпусом (?) и были посланы. Так что на самом деле стандарт не открытый.

эххх...

МС Зенитар-1К (или не К) 1,4/85... - повеселее Г-40-2 будет то (хотя бы по MTF)...
Какой-нибудь МС Зенитар 50/1,7 тоже можно было бы увидеть на прилавках...

только если делать даже линейку ручников, то под все основные байонеты - тогда и можно выплыть.

Только вот правообладатели EOS, F (AF), KA2, 4/3 - они конкуренции не захотят своим АФ фиксам :( ручной Цайсс - им не конкурент (по цене он выше). А так народ может сместить акценты на АФ зумы и ручные фиксы... некоторая часть уж точно - зачем им это? Не секрет, что многих отпугивает именно покупка б/у...

от: Раздолбаефф
С КМЗ списывались с Олимпусом (?) и были посланы. Так что на самом деле стандарт не открытый.

А кто же тогда клепает
FISHEYE ZENITAR 2.8/16 OLYMPUS 4/3 E1 E100 E300 E500 за $290.00

написано MADE IN RUSSIA :ohmy:

а также остальные варианты

FishEye Zenitar-N f/2.8/16mm Nikon. New. Box.

FISHEYE ZENITAR 2.8/16 LENS Canon EOS 400D Rebel XT 350

FISH-EYE ZENITAR K 2.8/16 LENS PENTAX K MOUNT

FISH-EYE ZENITAR M 2.8/16 LENS Sony A Minolta MD or AF

FISHEYE ZENITAR M 2.8/16 LENS PENTAX M42 SCREW MOUNT

*NEW!* FISHEYE ZENITAR 2.8/16 M LENS for Contax/Yashica

:?: :?:
Или это галлюцинация? :o

Так и клепают. Без автофокуса, без привода диафрагмы, ну а геометрические размеры байонета как бы не очень поддаются патентованию :)

у Зенитар-К прыгалка на месте была.Сам лично поводок снимал,когда на Сапог пересаживал

от: M_de_M
Кстати, для справки, телевизоры в России таки производятся, причем не только отечественных марок.

Турецкие , например: http://vestel.ru/ru/about/activity.html
Но я не знаю ни американской радио- фототехники, ни английских мотопил или электроинструментов. Телевизор у меня хранцузский Thomson, музыкальный центр - голландский Philips, мобила - корейский Samsung, пила - немецкий Stihl, мотокультиватор - итальянский Oleo-Mac.
Да, водоснабжение дома обеспечивается итальянским насосом Pentax

Я бы может даже купил

FishEye Zenitar-N f/2.8/16mm Nikon.
только не понятно - зачем его из Америки переть, если он в России делается :?:

Купленая нами мотокоса произведенная не помню кем в Воронеже из немецкой комплектухи не проработала и 2 месяцев.
А уж сервис их...на ум приходят воспоминания различных фельетонов конца 80х о прелестях совкосервиса.
Например ихняя приемка аж в Красноармейске под Москвой.Скорость появления запчастей тоже..кхм..стремица к СССР.
В общем то я скажу непатриотично,но честно - НА ИУХ РОССИЙСКИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ.Им там самое место.

Кстати да, про это забыл. Байонеты F и K скопированы ещё когда. Но всё равно - современной автоматики там нет. Потому что патентами закрыта.

Вобще "КПСС" -тонкий провокатор. Создав такую тему, Тут любое сочетание можно подставить к слову ТЕХНИКУ, и получите полный ПИПЕЦ в ответах.
Авто-технику, Бытовую-технику, Радио-технику....
А фототехнику похоже ИЗВОДЯТ, как и ВСЁ остальное. ГрустНО. :(

от:MaF
Купленая нами мотокоса произведенная не помню кем в Воронеже из немецкой комплектухи не проработала и 2 месяцев.
А уж сервис их...на ум приходят воспоминания различных фельетонов конца 80х о прелестях совкосервиса.
Например ихняя приемка аж в Красноармейске под Москвой.Скорость появления запчастей тоже..кхм..стремица к СССР.
В общем то я скажу непатриотично,но честно - НА ИУХ РОССИЙСКИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ.Им там самое место.

Подробнее

С ужасом вспоминаю мотоблок МБ-1 "Луч" . Счастье было, если утром удалось завести менее чем за 10 минут, бензин доливал на работающем, не глушил .
Итальянский весной выкатываю из гаража - заводится с первого дёрга шнура!!!

от: Митёк
Во многих отраслях ещё никто не добрался до уровня технологий разработанных в СССР.

В каких? Самая большая бомба, самая тяжёлая ракета, самая громкая подлода?

от: Раздолбаефф
С КМЗ списывались с Олимпусом (?) и были посланы. Так что на самом деле стандарт не открытый.

Ух ты, а если не секрет, откуда такая инфа?

Мне представляется, что что-то тут не чисто. Во-первых везде на всех сайтах написано что 4/3 - открытый стандарт, это раз, вто вторых когда появился m4/3 - Олимпус отдельно заявил, что мол в отличие от 4/3, микро - сделан уже закрытым, и в третьих для системы 4/3 появление еще одного производителя объективов только выгодно, система растущая и еще не особо окрепшая до сих пор, и им пока еще - чем больше присоединившихся к ним - тем лучше...

А для наших - какой-никакой, а шанс подняться на ноги мог бы быть...

от: Fishmann_Vic
А кто знает еще магазины Инетовские с оптикой Советской?

+1

Всё таки - кто-нибудь знает Российские интернет магазины ???

А то вот Moscowphoto (cameras and lenses from Russia)
через ebay продаёт линзы, но не охота на аглицком париться. :(

Поиском пока не нашёл, может кто подскажет :?: