Николай, Никкор 105 2.5 великолепен, но цена уже в другой весовой категории. Вот первое, что попалось: http://www.flickr.com/photos/weezintrumpeteer/3754723095/in/set-72157621699556443/
Я стремлюсь найти что-то подобное, но слегка бюджетнее. Иначе, мне удобнее будет использовать уже EF-фиксы, увы...
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 21627 сообщ.
|
Показаны 3541 - 3560
Re[Nikolay Kurchavov]:
Re[Абсент]:
от: АбсентЯ свой покупал в комиссионке в Бонне летом 2007 за 100 евро (: А вот тут, как повезет. Зуйка 100/2.8 тоже на дороге не валяется.
Николай, Никкор 105 2.5 великолепен, но цена уже в другой весовой категории.
[quot]Вот первое, что попалось: http://www.flickr.com/photos/weezintrumpeteer/3754723095/in/set-72157621699556443/ [/quot] Угу.
[quot]Я стремлюсь найти что-то подобное, но слегка бюджетнее. Иначе, мне удобнее будет использовать уже EF-фиксы, увы...[/quot] Ну, насчет бюджетности не знаю. Не Калейнар же 100/2.8. Он, конечно, недурен. Но денег за него сейчас тоже ощутимых хотят. А 105-й Никкор еще контру держать умеет.
Re[Владислав Ф]:
от: Владислав Ф
МИР - для фото только в солнечный день. На 2.8 мылит.
Че за мура? при чем здесь солнечный день? на открытой не мылит он - софтит, а это совсем другое, да и софтит не дильно, на стоп прикроешь и не софтит совсем. Свои деньги этот объектив отрабатывает, но эт конечно не крон 35-й.
Вообче, есть чувство, что ну очень сильно качество у них гуляет, у моего есть немного ХА, причем с одной стороны, но очень резкий, пожалуй , резче крона,даже, иногда надеваю, имея крон. Ну, например, архитектуру и город снимать. Надо еще на плионко попробовать.
А кто что знает про
Triotar 4/135 T из Йены?
Хорош ли и сколько за него не жалко? Судя по названию - триплет, возможен интересный рисунок?..
И по Зоннар 180/2.8 такой же вопрос - у меня 200мм не закрыто в линейке. Стоит ли на него смотреть?
И наконец, третий вопрос: кто знает, как по фото определить версию Роккора 35-70/3,5? Их целых три и лучшая - первая, та, что и на Leica-R шла. В руках - я бы и сам понял, там двойная резьба на морде, а на фото?
Последние дни почти все снимаю ФД35/2,0 ССЦ, очень даже радует. Точнее, не разачаровывает, крон все же ближе к сердцу.Кстати, он поудобнее в обращении (ФД), чод геликоида градусов 120 всего, для 35-ки самое то.
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
[/quot] А Вы, случаем, с Флектогоном 20/4 не путаете? У меня был. Зебра. Барахло зайцеловное. МС 20/2.8 оказался сильно лучше.
.
Не, не путаю. Такая версия действительно есть, но редкая и, сволочь, дорогущая, я на аукционе раз видел, ушла за более чем 400 Евро, но, говорят, стоит того. А в моем случае действительно оказался 20/4,0, я просто прошляпил, а то уж губу раскатал... спасибо за подсказку, соотетственно!
Re[Nikolay Kurchavov]:
А что, Никоновские ширики 20мм хороши или как? Че-то цены на них не больно высокие.
Re[Alexk61]:
С Мир-1 традиционная советская лотерея. В результате потом народ спорит. Кто-то хвалит, а кто-то поливает помоями.от:Alexk61
Че за мура? при чем здесь солнечный день? на открытой не мылит он - софтит, а это совсем другое, да и софтит не дильно, на стоп прикроешь и не софтит совсем. Свои деньги этот объектив отрабатывает, но эт конечно не крон 35-й.
Вообче, есть чувство, что ну очень сильно качество у них гуляет, у моего есть немного ХА, причем с одной стороны, но очень резкий, пожалуй , резче крона,даже, иногда надеваю, имея крон. Ну, например, архитектуру и город снимать. Надо еще на плионко попробовать.Подробнее
[quot]А кто что знает про
Triotar 4/135 T из Йены?
Хорош ли и сколько за него не жалко? Судя по названию - триплет, возможен интересный рисунок?..[/quot] Ну, я бы денег много давать не стал. А рисуно, в принципе, возможен. Но не обязан (:
[quot]И по Зоннар 180/2.8 такой же вопрос - у меня 200мм не закрыто в линейке. Стоит ли на него смотреть?[/quot] Смотреть стоит. И при этом взвешивать, а будете ли куда таскать эту гирю (: Снимает эта штука весьма достойно, но уж больно монструозная по размеру.
Я себе по случаю на барахолке купил линзблок от такого Зонара. Без корпуса. Прилепил к нему какой-то геликоид. Получилось сооружение вида панкушного, зато раза в 2 легче (:
[quot]Последние дни почти все снимаю ФД35/2,0 ССЦ, очень даже радует. Точнее, не разачаровывает, крон все же ближе к сердцу.Кстати, он поудобнее в обращении (ФД), чод геликоида градусов 120 всего, для 35-ки самое то.
[/quot] А FD 35/2 какой именно? С вогнутой передней линзой?
[quot]Не, не путаю. Такая версия действительно есть, но редкая и, сволочь, дорогущая, я на аукционе раз видел, ушла за более чем 400 Евро, но, говорят, стоит того.[/quot] Ну, что была полосатая версия 20/2.8, я особо и не сомневался. Меня удивило, что МС 20/2.8 обругали. Вполне дотойная вещь. Понятно, что есть лучше, резче и компактнее (: Мне захотелось компактнее.
[quot] А в моем случае действительно оказался 20/4,0, я просто прошляпил, а то уж губу раскатал... спасибо за подсказку, соотетственно![/quot] Не, 20/4 не надо. Там резкость от 8 появляется.
[quot]А что, Никоновские ширики 20мм хороши или как? Че-то цены на них не больно высокие. [/quot] Вот чего не знаю, того не знаю (:
Re[Alexk61]:
от:Alexk61
Скажите, а какая именно версия у Вас? Хочу себе именно Роккор 35-70 взять, ибо очень дешево, та же линза под маркой Leica на порядок дороже, а настоящего Leitz'a, который на ф4, не хочется из-за цены, не уверен, что буду много этим зумом снимать..Подробнее
Vario - Elmar - R 3.5/35-70 E60 3244564
Эта минольта как Qualist мне сказал :) Не скажу что мега крутой объектив, но мне оочень нравится. Резкий очень + маленький + как зум весьма неплох + качество для меня достаточное.
2Qualist
А что вы говорите что все 35 сумикроны не представляют из себя никакого интересса? даже те что с РОМ версией из последних ? Просто помнитца вы уже сказали что вообще Р линейка есть ничего интерессного :D Но вот я к примеру кроном 35м весьма доволен.
Re[Nikolay Kurchavov]:
[quote=Nikolay Kurchavov]
[quot]Не, не путаю. Такая версия действительно есть, но редкая и, сволочь, дорогущая, я на аукционе раз видел, ушла за более чем 400 Евро, но, говорят, стоит того.[/quot] Ну, что была полосатая версия 20/2.8, я особо и не сомневался. Меня удивило, что МС 20/2.8 обругали. Вполне дотойная вещь. Понятно, что есть лучше, резче и компактнее (: Мне захотелось компактнее.
К минолте 20 2ю8 только одна претезия, если снимать архитектуру то у него довольно сильная волновая дисторсия (думается это из-за плавающего элемента) резкость у него приличная и как сто раз уже говорил роккор 21 ф2.8 по геометрии на голову выше, но массивние и плюс не вертится передняя линза
[quot]Не, не путаю. Такая версия действительно есть, но редкая и, сволочь, дорогущая, я на аукционе раз видел, ушла за более чем 400 Евро, но, говорят, стоит того.[/quot] Ну, что была полосатая версия 20/2.8, я особо и не сомневался. Меня удивило, что МС 20/2.8 обругали. Вполне дотойная вещь. Понятно, что есть лучше, резче и компактнее (: Мне захотелось компактнее.
К минолте 20 2ю8 только одна претезия, если снимать архитектуру то у него довольно сильная волновая дисторсия (думается это из-за плавающего элемента) резкость у него приличная и как сто раз уже говорил роккор 21 ф2.8 по геометрии на голову выше, но массивние и плюс не вертится передняя линза
Re[Dim.ka]:
Да я помню. Но уж больно здоровый. Впрочем, я тут прикупил Tamron Adaptall 17/3.5. Не исключено, что обойдусь и без 20-ки. Тем более, что есть 24/2.8 VFC.от:Dim.ka
К минолте 20 2ю8 только одна претезия, если снимать архитектуру то у него довольно сильная волновая дисторсия (думается это из-за плавающего элемента) резкость у него приличная и как сто раз уже говорил роккор 21 ф2.8 по геометрии на голову выше, но массивние и плюс не вертится передняя линзаПодробнее
Кстати, недавно прикупил Rokkor-X 24/2.8. Морда М55, но по форме корпуса (цилиндр с расширяющимся днищем) отличается от того Rokkor SI 24/2.8, который, вроде, Эльмарит по натуре. Или это просто такое исполнение?
Re[Mouki]:
от:Mouki
Vario - Elmar - R 3.5/35-70 E60 3244564
Эта минольта как Qualist мне сказал :) Не скажу что мега крутой объектив, но мне оочень нравится. Резкий очень + маленький + как зум весьма неплох + качество для меня достаточное.
2Qualist
А что вы говорите что все 35 сумикроны не представляют из себя никакого интересса? даже те что с РОМ версией из последних ? Просто помнитца вы уже сказали что вообще Р линейка есть ничего интерессного :D Но вот я к примеру кроном 35м весьма доволен.Подробнее
Я без L вообще-то - просто QUAsit.
Все R-суммикроны35 на фоне М-линейки не представляют собой ни чего особенного. Такие дела. А ROM или не ROM - один фиг последняя схема с 77го года делалась и до конца R-системы. Ну довольны - прекрасно.
По поводу 35-70/3.5. В варианте Лейки объектив делался с 83го по начало 90х годов. Т.к. минолту я не курил, то могу только посоветовать поглядеть на 35-70/3.5 зумы того же периода. Как отличить - не знаю)
Re[Mouki]:
Pancolar auto 1,8/80 Carl-Zeiss-Jena M42 MC кто что может сказать об этом стекле?
Re[acer19]:
Довольно приличное и редкое стекло, на кропе:
http://album.foto.ru/photos/26158/
http://album.foto.ru/photos/26158/
Re[Max_78]:
от: Max_78
Довольно приличное и редкое стекло, на кропе:
http://album.foto.ru/photos/26158/
спасибо, а не знаете какова его примерная цена бу? чтоб не переплатить...
Re[Alexk61]:
Они как -би разние аф и мануал. Имею 20/3,5 UD...не jaлуюс!
Re[Igor Susi]:
Мне достался этой зимой за 150EUR, на ebay аукционы бывали около 300, "buy it now" - от 350.
Ре[Маx_78]:
Мои искал по Европе, цени били от 300-360€ ,но нашел в Питере за 220€!
Re[Mouki]:
[quot]Unisys писал(а):
Ой как глянул полно размер так и чють не пукнул от ужаса... Такой пластилин аж скрежило всё по глазам. Неужиле 35-й крон так фигово работает на никоне? Цих вроде ложил какие то кадры, там было тоже слегка, но тут конкретно. Может рав так отработан? вообщем сильно удивлён.
[/quot]
Пытаюсь исправиться
Summicron 35/2.0 на D700
Прямая конвертация в С1 без обработки
Ой как глянул полно размер так и чють не пукнул от ужаса... Такой пластилин аж скрежило всё по глазам. Неужиле 35-й крон так фигово работает на никоне? Цих вроде ложил какие то кадры, там было тоже слегка, но тут конкретно. Может рав так отработан? вообщем сильно удивлён.
[/quot]
Пытаюсь исправиться
Summicron 35/2.0 на D700
Прямая конвертация в С1 без обработки