Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 21627 сообщ. | Показаны 3761 - 3780
Re[Nikolay Kurchavov]:
С 35мм все в норме, просто наконец-то получил на кропе штатное фокусное :)

[quot]Надо глянуть на Ваш объектив. Он может банально не добивать до бесконечности. Или перебивать, что тоже паскудно. Но все лечится.[/quot]
Насчет бесконечности надо вопрос как-то решать, мне такая ситуация не по нраву.
Николай, вы можете подсказать, как именно мне самому можно проверить фокусировку на бесконечность? И как вообще производится юстировка объектива? Ну и заодно как это лечится :)

Заранее спасибо.
Re[Botrops]:
от: Botrops
С 35мм все в норме, просто наконец-то получил на кропе штатное фокусное :)
((:

[quot][quot]Надо глянуть на Ваш объектив. Он может банально не добивать до бесконечности. Или перебивать, что тоже паскудно. Но все лечится.[/quot]
Насчет бесконечности надо вопрос как-то решать, мне такая ситуация не по нраву. [/quot] Охотно верю.

[quot]Николай, вы можете подсказать, как именно мне самому можно проверить фокусировку на бесконечность?[/quot] Попробуйте встать у торца длинного дома и снять уходящую вдаль стену. Если недолет до бесконечности, то где-то на доме будет резкий участок. Можно еще покрутить фокусировочный барабан вблизи бесконечности. Если перелет, то можно будет поймать ту точку, где настоящая наводка на бесконечность. И переходник с Одуваном - вещь полезная.

[quot]И как вообще производится юстировка объектива? Ну и заодно как это лечится :)[/quot] У этого Флектогона есть тонкая настройка геликоида, но лезть туда не советую. Она довольно мудрено сделана. Я, помнится, как-то ковырялся. Проклял все.
Re[Цых]:
от: Цых
Пробовал конечно и при ярком солнце и в других условиях. Фойхт идеален. Ни хроматических аберраций, ни зайцев у него не видел никогда ))


Ну тогда он весьма хорош в своём фокусном!! Но я бы всё таки взял планар 100 ф2. Как то мне очень нравятся с него фотки.. Имхно конечно.
Re[Mouki]:
Minolta MC Rokkor-X 28mm F/2.0 на Canon 30D:

http://album.foto.ru/photos/37422/

большинство на f/4-5.6
Re[Max_78]:
CZJ Pancolar 80/1.8, открытая, 30D:





Re[Mouki]:
А я вот сколько фоток с планара этого не смотрел - не цепляет. Нейтральный он какой-то, без изюминки.
spiratone 85/1,7 и Super-Takumar 50/1,4
Хочу купить на барахолке эти объективы
у меня sony a200
переходник м42
я глыбокий любитель хотелось бы узнать поболее до покупки.
помогите
Re[Krisaveca]:
Про первый буржуи пишут, что он же Vivitar и Accura, в качестве претендента на отцовство называют Тамрон раннего периода. Вроде бы очень приличный объектив.
Ну а Супер-Такумар - прекрасный светосильный штатник на ФФ и приблизительно аналог портретника на кропе . Только желательно не спать с ним под подушкой и не принимать внутрь в толчёном виде - фонит.
Re[Раздолбаефф]:
Народ,давно имею следующую проблему с пятаком первым.
Есть несколько мануальных объективов: Никкор 35/1, 4, Такумар 50/1, 4, Фуджинон 50/1,4 и тд.
Снимаю на приоритете диафрагмы. Допустим, поставил 2, 8. Замер нормален, гистограмма в норме. Выставляю 5,6, идет несильный пересвет. Если 8-сильный пересвет и тд. Одуван на всех китайский.
То есть, если на одной диафрагме попал в норму, на других мимо, либо темнота, либро пересвет. И так на всех объективах. На родных кэноновских все в норме.
При этом точность замера кажется зависит от света и его диапазона. В солнечный день с тенями врет больше всего
Что это может быть и как с этим бороться? Есть ли у пятачководов у кого такая проблема?
Re[zenon]:
от: zenon
Народ,давно имею следующую проблему с пятаком первым.
~~~~~~~~~~~~~~
Что это может быть и как с этим бороться? Есть ли у пятачководов у кого такая проблема?

Да это общая проблема. У меня на EOS 10D аналогичная фигня. На старом EOS D30 (не путать с 30D) как-то получше было. Поскольку много снимают неАФ стекляшками, то уже по большей части перешел на инстинкты (:
FD 85mm
уф.
отснял первые кадры на переделанной FD85 -> EOS

вернее даже не в EOS а в М42 !!

фотки устройства выложу завтра (выложить сюда или в сделай сам раздел ?? ) есть пару вопросов , как сделать лучше.

пока что есть на открытой со штатива и таймера.

в первой смаз (без штатива снимал) фокус на банке с витаминами, во второй на канифоле, в третей на таблетках, в четвертой на ручке кружки. одуван китайский.

http://img515.imageshack.us/gal.php?g=dpp00585.jpg

как по мне - хорош (за ББ не ругайте).
Re[zenon]:
Снимайте в ручном режиме. Делайте замер на диафрагме, на которой все хорошо, потом меняйте диафрагму и соответственно изменяйте выдержку. Не оперативно, зато точно
Re[zenon]:
от: zenon
Народ,давно имею следующую проблему с пятаком первым.
...
Есть ли у пятачководов у кого такая проблема?

у всех такая проблема.... траб в том, что снимаешь на закрытой диафрагме, а одуванчик сообщает тушке о постоянно открытой.

Если я прально понимаю, при зажатии диафрагмы меняется... ммм... ну что ли характер рассеяния света на фокусировочном экране. А т.к. датчик экспозамера стоит за экраном и меряет рассеянный им свет, то сие явление касается и экспозамера. Тушка сама учитывает это дело (какими-нть там коэффициентами, зависящими от диафрагмы), а при юзании мануалов приходится ручками.

Так что решения тут два: если замеряешь уже при нужной дырке, то подогнать экпокоррекцией. Или, как уже сказали, делать замер на открытой, после чего вычислять выдержку, соответствующую закрытой дыре и выставлять её
Re[Mouki]:
fd 85mm f1.2 ssc aspherical + 5D

f2

http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/41852/788774.jpg

http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/41852/788773.jpg

http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/41852/788772.jpg
Re[Mouki]:
Поучаствую:



Ю9
Re[Dim.ka]:
Елы-палы, ну тащусь я от ФД-шных стекол! Все как-то на Лайтца снимал, а тут надел с месяц назад 35/2.0 ССЦ да так снимать и не захотел! А 55/1.2 ФЛ с пленкотушки ваще не слазит, а как он на пленке рисует!Надо полную линейку собирать! И зеркало пилить Димка! Вкратце процесс кастрации зеркала не опишите?
Re[Mouki]:
И ещё:

Re[Mouki]:
Роккор 85 ф1.7 на портретных дистанциях 1-2 метра, тоже такой плавный в размытии

Роккор 85 ф1.7 + 5Д
ф1.7

http://album.foto.ru:8080/photos/or/41852/788789.jpg



Alexk61, про зеркало смотреть тут

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/716139/0?keyword=mirror#6468341
Re[Mouki]:
от: Mouki
Ну тогда он весьма хорош в своём фокусном!! Но я бы всё таки взял планар 100 ф2. Как то мне очень нравятся с него фотки.. Имхно конечно.

хорош-то хорош, да только баланс белого с ним иногда лажает просто по-черному.
Re[Dim.ka]:
Хорошие снимки,место сьемки грамотно подобрано везде с обьемом порядок,как там мой асферик курочить не начал?