от: OlegArt
перечитал http://photopraktika.ru ....много думал.... :D :D :D
зря ты это...
я вот подсел, теперь спрыгнуть не могу...
постоянно захожу - жду новых увлекательных и содержательных статей
от: OlegArt
перечитал http://photopraktika.ru ....много думал.... :D :D :D
от: mashkin
зря ты это...
я вот подсел, теперь спрыгнуть не могу...
постоянно захожу - жду новых увлекательных и содержательных статей
от: mashkin
зря ты это...
я вот подсел, теперь спрыгнуть не могу...
постоянно захожу - жду новых увлекательных и содержательных статей
от:OlegArt
Как я тебя понимаю....забил себе в стартовую страницу,буду следить за темой,особенно хочется продолжения про "влияние линзы",а также статья про то как распознать истинного фотографа от всякой там наносной шелухи,где автор прямо и чётко расставляет всё на свои места...Побольше бы таких познавательных страничек...Подробнее
от:Vadym.O
очень интересно: а КАК распознать хорошего фотографа? Вы знаете? Напишите! Я - нет. Я нигде и не пишу, что расставил все точки :)
При том, что я пишу о том, как я для себя определяю профессиональный уровень фотографа. Не нравится - не читайте :P Берегите свои нервы. Они у вас слабые :(Подробнее
от: OlegArt
Спасибо за заботу. Прям не знаю что-б без Вас делал.... :D
от: Дмитрий_В_С
Я чтой-то думал, что эта ветка наравне с "Красками..." самая мирная, даже более того - дружная, на всём форуме. Видать что-то пропустил :)
от: Дмитрий_В_С
Я чтой-то думал, что эта ветка наравне с "Красками..." самая мирная, даже более того - дружная, на всём форуме. Видать что-то пропустил :)
от: mashkin
ник мой не надо коверкать..
могут и забанить в очередной раз
от:Vadym.O
да не за что... Но все же, хотелось бы по сути вопроса услышать авторитетное мнение авторитетных людей о мнении В.Лушникова, с коим я согласен на все 100: http://filmprocess.ru/photo_nikon_m42_lens.html
"Влияние линзы конечно есть. Немного теряется светосила. Оптические потери будут зависеть от фокусного расстояния объектива и его схемы. На некоторых объективах вы практически не заметите потерь"
Или слабо оспорить мнение Лушникова?Подробнее
от: Vadym.O
просто читаю по-русски английское слово. ГДЕ коверканье? :D Неужели не "машкин" читается ник?
от:OlegArt
А сами то пробовали снимать на нормальных дистанциях ,чтоб ответ был очевиден,а то по тестовым фото,выставленными Вами ессесно разницу никто никогда не увидит. А спорить с Лушниковым...смысл? Человеку надо продавать свои изделия,неужели он будет всем говорить,что его переходники с линзой влияют на картинку значительно??? Вы сами-то как-бы поступили?Подробнее
от: mashkin
читать можешь как хочешь
а писать изволь так, как написано
третий раз не надо будет объяснять?
от: OlegArt
С линзой???
от:Vadym.O
Не помню где, но аналогичное мнение я встречал еще на одном сайте. Случайно... Не запомнил. Но Ваша мысль, по крайней мере, трезвая и логически обоснована... в любом случае без лирики и заслуживает на внимание :)
А какие дистанции будут нормальными для теста? Жаль, что я уже продал переходник, но закажу еще на Ибейе :) и проверю. Стекла есть.Подробнее
от:Vadym.O
Вот на днях себе подарок сделал - прикупил нулевый Мир-24Н с чипом Лушникова. Прикрутил к нему линзу close-up+4..... пофоткал. Скажу Вам так: моя Волна-9МС без этой линзы "+4" снимает четче.
Со временем решусь на Калейнар-5Н....Подробнее