Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
"Существуешь только ты и твоя камера. Все ограничения находятся в тебе самом — скажи мне что ты видишь, и я скажу кто ты". (Ernst Haas)

ЗЛАТАЯ ЧЕРЕПАХА!!!

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 163 сообщенияПоказаны: с 121 по 140 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »»
Юрий Садковкин
сообщений: 96
фотографий: 144
в Клубе: 5530 дней
Россия, г. Калуга
13.01.2010 21:14:28  |  Re[Nurlan B Kalchinov]:  
Я получил письмо..... Немного неожиданно ....думал другая работа пройдёт Обалдевший
ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ ФИНАЛИСТОВ Восклицание

ЮленькА

сообщений: 227
фотографий: 78
в Клубе: 5916 дней
14.01.2010 16:19:48  |  Re[Nurlan B Kalchinov]:  
а я его в спаме нашла у себя )) гугл строжит Хохот присоединяюсь к поздравлениям!!

Canon forever

Владимир Медведев
сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 33 года
в Клубе: 5866 дней
г.Москва
WWW
11.03.2010 01:16:40  |  Re[Nurlan B Kalchinov]:  
Рулез Начинаецо Рулез

Выставка:
http://animalphoto.ru/vistavki/


Фестиваль:
http://www.naturephotographer.ru/

http://www.VladimirMedvedev.com

budda
сообщений: 1152
фотографий: 3
в Клубе: 5922 дня
Татарстан. очень стар и мудр
WWW
15.03.2010 10:14:46  |  Re[Владимир Медведев]:  
А почему выиграла опять подводная фотография. Мода штоль пошла?

Kuvaldoff

сообщений: 924
возраст: 58 лет
в Клубе: 4543 дня
Воскресенск М.О.
15.03.2010 11:18:32  |  Re[budda]:  
Значит, нужно лезть под воду и снимать... Вот тут один из победителей пишет, что нужно снимать
http://samebody.livejournal.com/69420.html
Хохот

budda
сообщений: 1152
фотографий: 3
в Клубе: 5922 дня
Татарстан. очень стар и мудр
WWW
15.03.2010 13:01:59  |  Re[Kuvaldoff]:  
мдаа..
грустно все это.
Но все равно, поздравляю победителей!

Александр Масалев
сообщений: 84
фотографий: 282
возраст: 65 лет
в Клубе: 4114 дней
г. Кострома
16.03.2010 15:38:55  |  Re[Nurlan B Kalchinov]:  
Наверное кто-то стал забывать, что это конкурс природной (биологической), а не художественной фотографии. Снимки должны представлять научную ценность в большей степени, чем художественную. Все бросились снимать павлинов, а кто ворон то снимать будет.

Евгений Полонский
сообщений: 17
фотографий: 160
возраст: 60 лет
в Клубе: 4971 день
16.03.2010 15:56:49  |  Re[Nurlan B Kalchinov]:  
Посмотрел снимки победительские............ Не вдохновили совсем... Буду снимать то что нравится и как нравится... и не ориентироваться на представленные картинки. А Арсению Кречмару - респект! От всей души....... Он МАСТЕР. С Большой Буквы. (имхо)

Виктор Тяхт
сообщений: 35
фотографий: 396
в Клубе: 5901 день
Москва
16.03.2010 16:57:34  |  Re[Александр Масалев]:  

Александр Масалев писал(а):
Наверное кто-то стал забывать, что это конкурс природной (биологической), а не художественной фотографии.


Ну, это Вы нафантазировали. Хотя, конечно, конфликт между биологичностью и художественностью всегда есть и будет на подобных конкурсах. Он в принципе неразрешимый, но не помирать же от этого.
Кстати, павлинов в финале нет, а врановые есть.

Valery Moseykin
сообщений: 525
фотографий: 146
в Клубе: 6005 дней
Россия
16.03.2010 17:15:56  |  Re[Александр Масалев]:  

Александр Масалев писал(а):
Наверное кто-то стал забывать, что это конкурс природной (биологической), а не художественной фотографии. Снимки должны представлять научную ценность в большей степени, чем художественную. Все бросились снимать павлинов, а кто ворон то снимать будет.



Наверное, кто-то стал путать научную фотографию, предназначенную для узкого круга специалистов, с фотографиями дикой природы, предназначенных для показа массовой аудитории и для которой важны именно художественное наполнение и высочайшее качество. Будь то павлин или ворона.

Что же касается ученых биологов, то для них важны не эмоции, а факты. Поэтому фотография больной вороны для них порой представляет даже больший интерес, чем фото роскошного павлина

Исправлено Valery Moseykin 16.03.2010 20:16:42

Владимир Медведев
сообщений: 16868
фотографий: 359
возраст: 33 года
в Клубе: 5866 дней
г.Москва
WWW
16.03.2010 18:46:37  |  Re[Александр Масалев]:  

Александр Масалев писал(а):
Наверное кто-то стал забывать, что это конкурс природной (биологической), а не художественной фотографии. Снимки должны представлять научную ценность в большей степени, чем художественную. Все бросились снимать павлинов, а кто ворон то снимать будет.


Шок

http://www.VladimirMedvedev.com

ЮленькА

сообщений: 227
фотографий: 78
в Клубе: 5916 дней
16.03.2010 23:50:21  |  Re[Евгений Полонский]:  
глюк

Исправлено ЮленькА 16.03.2010 23:51:20

ЮленькА

сообщений: 227
фотографий: 78
в Клубе: 5916 дней
16.03.2010 23:54:14  |  Re[Александр Масалев]:  

Александр Масалев писал(а):
Наверное кто-то стал забывать, что это конкурс природной (биологической), а не художественной фотографии. Снимки должны представлять научную ценность в большей степени, чем художественную. Все бросились снимать павлинов, а кто ворон то снимать будет.


повеселили, спасибо!! Очень доволен Очень доволен биологическая фотография -это фото ID для определителяУлыбка и какому жюри какого фотоконкурса это будет интересно ? Вопрос

Исправлено ЮленькА 16.03.2010 23:56:16

zerg1969
сообщений: 44
в Клубе: 4076 дней
17.03.2010 00:04:34  |  Re[Александр Масалев]:  
Ну,вообще чтоб понять в каком направлении собирается двигаться Российская фотоанималистика лучше было побывать на конференции которая проходила в Дарвиновском музее следующие два дня за награждением.Там много было интересного.Мнение одного человека интересно ,но не стопроцентная истина.Хотя в некоторых моментах я соглашусь с Витей Лягушкиным.Но не смотря на это выставка очень сильная.А уж ,как снимать и где участвовать это решает каждый за себя,на то оно и творчество.Но чем критиковать лучше представить свое на суд жюри в след году,многое тогда и проясниться.Я кстати просто фотограф любитель,а не как уж не устроитель этого конкурса,но от себя лично говорю спасибо всем участникам и устроителям.

Valery Moseykin
сообщений: 525
фотографий: 146
в Клубе: 6005 дней
Россия
17.03.2010 09:10:33  |  Re[zerg1969]:  

zerg1969 писал(а):
Ну,вообще чтоб понять в каком направлении собирается двигаться Российская фотоанималистика лучше было побывать на конференции которая проходила в Дарвиновском музее следующие два дня за награждением.Там много было интересного.Мнение одного человека интересно ,но не стопроцентная истина.Хотя в некоторых моментах я соглашусь с Витей Лягушкиным.


Понять в каком направлении движется отечественная фото анималистика сейчас достаточно сложно, поскольку ситуация во многом напоминает известную басню: орнитологи тянут ее в одну сторону, фотографы в другую, а устроители З.Ч. в третью. Очевидно, что в этой ситуации определяющей (системообразующей) стороной должны стать все же именно фотографы, но в силу объективных и субъективных причин их объединения не происходит. Отсюда, видимо, и непонимание.

Исправлено Valery Moseykin 17.03.2010 09:24:04

pensioner

сообщений: 4568
фотографий: 568
в Клубе: 6942 дня
Ново-Переделкино
WWW
17.03.2010 21:37:52  |  Re:  
На работе распространил предупреждение среди сотрудников о необходимости в следующий понедельник на вахте предоставлять билет и, желательно, фотоальбомы предыдущих лет с выставки Золотая черепаха. Оччччень многие восприняли это "серьёзно" после просмотра альбомов, приобретённых в Новом манеже.
... а вы говорите - Направление. Не фотографов надо "направлять", - они своё дело сделают. Окружающие не догадываются о существовании мира Природы, - вот кого надо "направлять"

Valery Moseykin
сообщений: 525
фотографий: 146
в Клубе: 6005 дней
Россия
17.03.2010 23:58:39  |  Re[pensioner]:  

pensioner писал(а):
Не фотографов надо "направлять", - они своё дело сделают. Окружающие не догадываются о существовании мира Природы, - вот кого надо "направлять"



Что же до сих пор не сделали? И почему окружающие до сих пор не догадываются о существовании мира природы? На самом деле оба аспекта (фотографирование природы и познание ее населением) тесно между собой взаимосвязаны.

В. Тяхт исключительно точно подметил суть процесса, назвав приход людей в анималистическую фотографию - "подсаживанием на иглу". Действительно, получив однажды возможность наблюдать и фотографировать дикую природу, многие люди впоследствии серьезно заражаются этим увлечением. Что же нужно, что бы приход людей в анималистическую фотографию стал массовым? Ответ очевиден: Фотографирование дикой природы должно стать у нас таким же легким и доступным, как и в большинстве других странах мира.

За рубежом более 90% фотографий дикой природы получают в разнообразных природных парках и заповедниках, где животные мало пугливы, где за ними легко наблюдать и где для массового фотографирования созданы все условия. В России уже каждый десятый куст растет либо в заповеднике, либо в заказнике (по разным оценкам разнообразные ООПТ в нашей стране занимают от 12 до 14 процентов территории суши). Но много ли у нас мест, где не искушенные люди могли бы в сжатое время и без особых для себя проблем наблюдать и фотографировать самых разных непуганных птиц и зверей?

Исправлено Valery Moseykin 18.03.2010 00:41:37

pensioner

сообщений: 4568
фотографий: 568
в Клубе: 6942 дня
Ново-Переделкино
WWW
18.03.2010 08:23:10  |  Re[Valery Moseykin]:  

Valery Moseykin писал(а):
)... В. Тяхт исключительно точно подметил суть процесса, назвав приход людей в анималистическую фотографию - "подсаживанием на иглу". ...

А Вы спросите у этих, что на игле, - с какой фототехникой они на эту иглу сели? Нынче уже почти никто не "садится" без сравнительно дорогой техники, - всем подавай AF, IS и не иначе. Вы сами-то, небось, в своё время и не догадывались, что МЫЛЬНИЦЕЙ СНИМАТЬ, как теперь все считают, - НЕЛЬЗЯ(!)?
Угу?
Скольких потенциальных фотографов дикой природы отпугнули наши всевозможные форумы, на которых крутые фотографы принебрежительно отзываются об оптике, стоимостью ниже $2-3тыс.?

Valery Moseykin писал(а):
. ... Но много ли у нас мест, где не искушенные люди могли бы в сжатое время и без особых для себя проблем наблюдать и фотографировать самых разных непуганных птиц и зверей?


Май, семь часов утра, иду на работу. Рядышком с асфальтовой дорожкой куст, на котором заливается песенкой бормотушка. 9:30, - туча народа пришла на работу. Спрашиваю у всех, - птичью песенку слышали? - недоумение на лицах. 10 утра, - иду к кусту, - бормотушка заливается пуще прежнего. Вечером бормотушка была на прежнем месте. Но прошмыгнувшие туда-сюда на обед сотрудники её не услышали.
... какие ещё места? Если в лесопарке мамы с детишками не слышат дятла в трёх метрах у себя над головой.
Меж домов в своём районе на проводах сидит с полсотни свиристелей, - одних из самых красивых наших повсеместных птиц. Навстречу бабушка с внучком. Внучек называет ВСЕ марки автомобилей, снующих взад-вперёд, - бабушка в восторге от его познаний. Как Вы вероятно уже догадались, - свиристелей они не увидели.
Очевидно, дело не в "местах", - дело в "искусителях".

Valery Moseykin писал(а):
)Что же до сих пор не сделали? И почему окружающие до сих пор не догадываются о существовании мира природы?

Купил много книг "с картинками" о птицах. Все они выпущены на основе фотографий тех самых фотографов, которые "до сих пор не сделали". ВСЕ эти книги прошли через руки сослуживцев, - мнигие из них также их приобрели. Но фотоотчёт о выставке приобрёл впервые, - не видел подобных в продаже.
Кстати во всех приобретённых книгах упор при отборе фото сделан на наличие в кадре ПТИЦЫ, а не мишуры для художественности.

Valery Moseykin
сообщений: 525
фотографий: 146
в Клубе: 6005 дней
Россия
18.03.2010 11:28:24  |  Re[pensioner]:  

pensioner писал(а):
Вы сами-то, небось, в своё время и не догадывались, что МЫЛЬНИЦЕЙ СНИМАТЬ, как теперь все считают, - НЕЛЬЗЯ(!)?
Угу? Скольких потенциальных фотографов дикой природы отпугнули наши всевозможные форумы, на которых крутые фотографы принебрежительно отзываются об оптике, стоимостью ниже $2-3тыс.?



Моя дешевая мыльница, как Вы, возможно, помните, стала победителем на первой Золотой черепахе, победив, сразу в двух главных номинациях и оставив позади себя крутые зеркалки с телевиками за сотни тысяч рублей (было забавно присутствовать на представительских фото форумах и тусовках с битой и перемотанной изолентой мыльницей) Очень доволен

В зарубежных парках основная масса посетителй фотографирует диких животных недорогой аппаратурой. Которой в тамошних условиях (койоты залезают под машины, а пеликаны берут корм из рук) можно получать совсем не плохие снимки для размещения в интернете. Так обычно делается первый шаг. В последствии у многих из этих людей вырабатывается интерес к тем или иным сюжетам или методам съемки, постепенно формируя кредо фотографа. Немаловажен и тот факт, что известные зарубежные природные парки сегодня посещают больше людей, чем всемирно известные курорты.

Т.е. здесь, с моей точки зрения, изначально неверно расставлены акценты: за рубежом, в парки приезжают люди подчас совершенно неискушенные. Они еще не знают, что наблюдать и фотографировать дикую природу это очень интересное и увлекательное занятие. И только "подсев на эту иглу" они начинают задумываться о приобретении дорогой аппаратуры. Мы же у себя, в большинстве, случаев обсуждаем устремления тех людей, которые УЖЕ "подсели на иглу". Причем, сделали это самостоятельно, не благодаря, а скорее вопреки тем гигантским вложениям, которые идут на поддержку природных парков и развитие экологического туризма.

Наверное, помните старый, еще советский анекдот: хочешь разорить друга, подари ему фотоаппарат и покажи птичку! Нашим природным паркам, в своем большинстве, кроме пейзажей фотографу нечего показывать. Посмотрите, например, на список Призов З.Ч. с предложениями "фото-сафари" по клеткам и вольерам с домашними верблюдами... И кому же предлагаются такие призы? Лучшим фотографам дикой природы!

И еще серьезный повод для размышлений. Почитайте все наши форумы: бесконечные обсуждения достоинств и недостатков пикселей, шумов и миллиметров, при полном отсутствии интереса к вопросам биологии (включая поведение) и экологии диких животных! Тогда как за рубежом, знания фотографами и бердвочерами тех же самых птиц подчас не уступают знаниям наших профессиональных орнитологов, а то еще и оставляют их позади!

Исправлено Valery Moseykin 18.03.2010 17:05:46

pensioner

сообщений: 4568
фотографий: 568
в Клубе: 6942 дня
Ново-Переделкино
WWW
19.03.2010 08:09:26  |  Re[Valery Moseykin]:  

Valery Moseykin писал(а):
Моя дешевая мыльница, как Вы, возможно, помните, стала победителем на первой Золотой черепахе, победив, сразу в двух главных номинациях и оставив позади себя крутые зеркалки с телевиками за сотни тысяч рублей (было забавно присутствовать на представительских фото форумах и тусовках с битой и перемотанной изолентой мыльницей) Очень доволен


Не обнаружил здесь наших с Вами разногласий.

Valery Moseykin писал(а):
... Немаловажен и тот факт, что известные зарубежные природные парки сегодня посещают больше людей, чем всемирно известные курорты.

Чукотку в советское время стали обживать, - нынешние потеряли навыки китобойной охоты.
Н.С.Хрущёв в Монголии построил пятиэтажки, - местные заселили их овцами.
Нашим дали автомобиль и мы превратили его в общенациональное бедствие.
Дали нам деньги и мы выставились посмешищем в той же самой цивилизованной Европе со своими пудовыми золотыми цепями на шее и прочими атрибутами нашей распальцовки.
Б.Н.Ельцин принёс нам демократию, и мы извратили само это понятие, превратив его в анархию.
Это я к тому, что не кто-то плохой, а кто-то хороший. Это я к тому, что любые насильственные новшества приводят к абсурду. Ни чукчи, ни монголы, ни мы ещё не дозрели до исторически обусловленного уровня культуры Европы. ... а Вы про зарубежные парки. Подождите ещё 3-4 столетия, - дорастём.
Отсюда же вытекает пока ещё абсурдность в нашем понимании "экологического туризма". Ещё пару десятков лет назад труднодоступные озёра Ардино и Дерябино в Керженском заповеднике (точнее неподалёку от него) были девственными. Те самые посетители, которых Вы хотите привести на Маныч, превратили эти озёра в свалку.
Посмотрим, что будет с Манычем лет через десять.

Valery Moseykin писал(а):
... Почитайте все наши форумы: бесконечные обсуждения достоинств и недостатков пикселей, шумов и миллиметров, при полном отсутствии интереса к вопросам биологии (включая поведение) и экологии диких животных! Тогда как за рубежом, знания фотографами и бердвочерами тех же самых птиц подчас не уступают знаниям наших профессиональных орнитологов, а то еще и оставляют их позади!


Неправда Ваша!
С удовольствие посещаю форум СОПРа. Этот форум посещают в основном именно бердвотчеры, - часто непрофессиональные биологи и наоборот, фотографы, целью которых является глянец Золотой черепахи его не посещают. Я знаю лишь Илью, Виктора и ещё пару человек, кто успешно совмещает качественную фотографию с бердвотчерством. Конечно, знаю не всех. А попробуй только бердвотчер с фотографиями в т.ч. редких птиц, но не глянцевого качества, прийти сюда, или, тем паче, на НатурЛайт, - засмеют. Но зато оччччень качественно снятый рябинник будет в почёте, редчайший же степной лунь Владимира Кучеренко, но с невместившимися в кадр крыльями вызывает сожаления. Брак, - на глянец не тянет. Да таких фото во всём мире то мож 2-3, или того меньше.

Исправлено pensioner 19.03.2010 08:59:04
Найдено: 163 сообщенияПоказаны: с 121 по 140 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов