от:Вася Батарейкин
Не воспринимайте за правду. Апланат от дагора радикально отличается принципом и коррекцией аберраций.
Один анастигмат а другой апланат ....
И рисунки совсем разные.
Правда в том, что Апланаты и Петцвали очень хорошо скорректированы по сферической аберрации, поэтому единственная возможность создать жалкое подобие мягкого рисунка это вывести предмет в зафокальную область.
И Апланат и Петцваль по коррекции сферической в 2-3 раза лучше чем Тессар.Подробнее
Согласен полностью. Но это техническая сторона вопроса. А вот по "приятности" картинки апланат и дагор довольно близки, хотя различия есть. Как ни крути но дагор "доисправленный" апланат, и во всей линейке анастигматов он стоит особняком.
Я говорю о визуальном восприятии отпечатков. Снимки сделанные апланатом на ортохроматичаской пленке довольно сложно отличить от дагора.
