Рисунок объектива. Пластика и объемность картинки. Только показательные примеры.
Всего 904 сообщ.
|
Показаны 701 - 720
Re[Олег Литвак]:
Symmar 150/5.6 , камера виста 4х5, пленка фома 100, проявка в радинале 1+50 9 мин.
Re[Олег Литвак]:
Киев 60, Волна-3 на 2.8, Ektar 100.
..........
Re[artbochko]:
6*6; монокль 100/4
6*6; 3х линзовая конструкция 127/3.5
Re[Олег Литвак]:
Rolleiflex 135, kodak
Re[Олег Литвак]:
Super Ikonta 532/16, Tessar 2.8/80 f2,8
Re[Олег Литвак]:
Bronica-S2, Kodak TMX 100, exp date 1991
Re[Attar]:
вот последнее фото оч сильно!
Re[Олег Литвак]:
Калейнар 3Б, Лакки SHD100
Re[Дмитрий_Пырин]:
от:Дмитрий_Пырин
Калейнар 3Б, Лакки SHD100Подробнее
Хороший портрет!
А у нас лаки только просрочка, причем бракованная. Где покупали, если не секрет?
Re[Олег Литвак]:
Rodenstock 240mm f/5.6 APO-Sironar-N, камера виста 4х5, пленка фома 100, проявка в радинале 1+50 9 мин.
Re[Петр]:
от: Петр
Хороший портрет!
А у нас лаки только просрочка, причем бракованная. Где покупали, если не секрет?
Не секрет, покупал в фотосейле :) причём уже сразу просрочку, после чего она мариновалась в холодильнике ещё с год почти.
Проявлял в двухрастворнике штеклера до упора, честно говоря, был приятно удивлён результатом.
Re[Дмитрий_Пырин]:
от:Дмитрий_Пырин
Не секрет, покупал в фотосейле :) причём уже сразу просрочку, после чего она мариновалась в холодильнике ещё с год почти.
Проявлял в двухрастворнике штеклера до упора, честно говоря, был приятно удивлён результатом.Подробнее
А народ тут тоже купил этой пленки, и все плюются от качества оной...
Re[Олег Литвак]:
4x5, монокль 167/6.7
Re[Олег Литвак]:
Re[Attar]:
Вторая хорошая!
Re[Олег Литвак]:
Bronica-S2, ORWO NP15, exp: 1993
Снимок напрямую со сканера, без какой либо обработке в редакторах, за исключением рамки и подписи.
Снимок напрямую со сканера, без какой либо обработке в редакторах, за исключением рамки и подписи.
Re[Олег Литвак]:
Rolleiflex 3.5. Fuji Velvia 50.
Re[Олег Литвак]:
Bronica-S2, Orwo NP20, exp:1992.
Re[AlexRT]:
AlexRT - цветы просто чудо!!! :)