Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
Форум 
Форум в Клубе "Куда пойти учиться". Обсуждение преимуществ и недостатков фотошкол, фотокурсов, фотосеминаров и мастер-классов по фотографии.

Nikon D100 - актуально ли?

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 147 сообщенийПоказаны: с 61 по 80 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 »»
Alpha Draconis

автор темы

сообщений: 2079
в Клубе: 5204 дня
08.01.2009 11:26:36  |  Re[Bonintimo]:  

Bonintimo писал(а):
Хэ-хэ %)

Неплохая современная оптика стоит дороже 10000 - 15000 руб. Ультразумы уж точно.

Неплохая ретро-оптика подешевле, но нужно прикладывать бубен %)



Этда....

Купляя дешевую тушку, я собираюсь не очень экономить на оптике, т.к. ее можно будет нацепить потом на что-то получше.

Камушкин
сообщений: 7675
фотографий: 8
в Клубе: 5381 день
WWW
08.01.2009 11:27:30  |  Re[Alpha Draconis]:  
это сигма 18-200 что ли хорошая оптика? :)))

Камушкин
сообщений: 7675
фотографий: 8
в Клубе: 5381 день
WWW
08.01.2009 11:29:00  |  Re[Денис Игоревич]:  

Денис Игоревич писал(а):
Понимать она то понимает, а вот если ее поставить на теже д80,д90 то фокус будет только ручной,автофокус работать небудет!Разве нетак?


не так. с отверточной оптикой не умеют работать только 3 никона - Д40, Д40х,д60. все остальные отлично крутят автофокус на отверточных объективах.

Alpha Draconis

автор темы

сообщений: 2079
в Клубе: 5204 дня
08.01.2009 11:30:09  |  Re[Денис Игоревич]:  

Денис Игоревич писал(а):
Вот посмотрите,сравнение предложенных камер
http://zoom.cnews.ru/comparison/show/215
И вы увидете что камеры с 2ым индексом ничем нехуже чем с 3ым...Смотрите и думайте!А то что D100 она отверточная вы об этом подумали...и что последние объективы идут с моторчиком,если в дальнейшем брать тот-же D80 или D90 то вам влюбом случае придется переплачивать за моторчик! Восклицание Восклицание Восклицание



ссылка не работает.

и я ни разу не говорил, что камеры с 2ым индексом хуже чем с 3ым. Я говорил о субьективном отвращении к самым дешевым зеркалкам. Тот же ресурс затвора, насколько я знаю, в Д100 раза в 2 больше, чем в Д40-Д60.

насчет оптики - НЕ факт...


Лушин Евгений: спасибо за понимание.

Alpha Draconis

автор темы

сообщений: 2079
в Клубе: 5204 дня
08.01.2009 11:31:25  |  Re[Камушкин]:  

Камушкин писал(а):
это сигма 18-200 что ли хорошая оптика? Улыбка))



относительно Улыбка

а у Вас, собственно, какая оптика?

Камушкин
сообщений: 7675
фотографий: 8
в Клубе: 5381 день
WWW
08.01.2009 11:36:25  |  Re[Лушин Евгений]:  

Лушин Евгений писал(а):

Вопрос был , можно снимать на Д100, ответ , можно.


а не надо быть таким буквалистом. вопрос "можно ли снимать" - вопрос риторический. снимать можно любой камерой которая исправна. Думаю все же интересен вопрос -насколько хорошо и комфортно можно снимать этой тушкой в нынишних реалиях
Дагеротипом тоже можно вполне снимать. а когда его выпустили им было более чем комфортно снимать. только к нынешней ситуации это никоим боком не относится.

Исправлено Камушкин 08.01.2009 11:37:02

Alpha Draconis

автор темы

сообщений: 2079
в Клубе: 5204 дня
08.01.2009 11:39:40  |  Re[Камушкин]:  
Вообще-то я хотел услышать внятный ответ (по пунктам), в чем именно Д40-Д60-Д80 будут лучше, чем Д100.

Ответа я так и не увидел, но дисскусия занимательная.

Исправлено Alpha Draconis 08.01.2009 11:40:08

Камушкин
сообщений: 7675
фотографий: 8
в Клубе: 5381 день
WWW
08.01.2009 11:40:42  |  Re[Alpha Draconis]:  

Alpha Draconis писал(а):
относительно Улыбка

а у Вас, собственно, какая оптика?


да какая разница какая у меня? в профайле можно посмотреть - тамрон 17-50 , никкор 105 2.8 макро и кучка мануальной оптики.. речь ведь не про мою оптику...
18-200 это универсальная Тревел оптика. но никак не качественная.
даже лучший среди гипперзумов никкор 18-200 - по качеству тютелька в тютельку как кит 18-55. а сигму максимум можно назвать - дешевой. качественной ее точно не назовешь.
но это дело такое - ваше, личное.
но хорошей оптикой это называть слишком большое преувеличние Улыбка

Денис Игоревич
сообщений: 99
фотографий: 9
в Клубе: 5042 дня
Краснодар
08.01.2009 11:41:48  |  Re[Камушкин]:  

Камушкин писал(а):
не так. с отверточной оптикой не умеют работать только 3 никона - Д40, Д40х,д60. все остальные отлично крутят автофокус на отверточных объективах.


Вы хотите сказать что д80 понимает автофокус без моторчика в объективе!Если это так тогда почему он идет в комплекте с объективом AF-S 18-135?И почему никон перестал выпускать объективы AF?

ЖИЗНЬ-это один большой видео ролик,состоящий из множества маленьких кадров!

Денис Игоревич
сообщений: 99
фотографий: 9
в Клубе: 5042 дня
Краснодар
08.01.2009 11:44:09  |  Re[Камушкин]:  

Камушкин писал(а):
не так. с отверточной оптикой не умеют работать только 3 никона - Д40, Д40х,д60. все остальные отлично крутят автофокус на отверточных объективах.


Вы хотите сказать что д80 понимает автофокус без моторчика в объективе!Если это так тогда почему он идет в комплекте с объективом AF-S 18-135?И почему никон перестал выпускать объективы AF?
[quot]Alpha Draconis
Вообще-то я хотел услышать внятный ответ (по пунктам), в чем именно Д40-Д60-Д80 будут лучше, чем Д100. Ответа я так и не увидел, но дисскусия занимательная.[/quot]
А чтобы узнать чем зайдите сюда zoom.cnews.ru и вам все станет ясно!Просто добавьте их к сравнению и сравните и почитайте тесты к камерам!

ЖИЗНЬ-это один большой видео ролик,состоящий из множества маленьких кадров!

Alpha Draconis

автор темы

сообщений: 2079
в Клубе: 5204 дня
08.01.2009 11:45:06  |  Re[Денис Игоревич]:  

Денис Игоревич писал(а):
Вы хотите сказать что д80 понимает автофокус без моторчика в объективе!Если это так тогда почему он идет в комплекте с объективом AF-S 18-135?И почему никон перестал выпускать объективы AF?



да, понимает, у него встроенный моторчик, как и у предмета разговора Д100.

Камушкин
сообщений: 7675
фотографий: 8
в Клубе: 5381 день
WWW
08.01.2009 11:52:45  |  Re[Alpha Draconis]:  

Alpha Draconis писал(а):
Вообще-то я хотел услышать внятный ответ (по пунктам), в чем именно Д40-Д60-Д80 будут лучше, чем Д100.

Ответа я так и не увидел, но дисскусия занимательная.


я вообще то специально для вас развернутый пост написал на второй странице http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=38...
что не так ? циферок не хватает?
ну ловите плюсы д100:
1 эргономика. хват. красивый внешний вид.
минусы
1 устаревшая электроника и обработка сигнала . в итоге = плохого , значительно уступающего качества джипег.
и рав несколько хуже чем у более современных фотоаппаратов.
2. баланс белого далеко не так хорош как на любой тушке следующего поколения ( д70,д50,д40,д60,д80,д90....)

для начинающего это очень плохо. вы не сможете сразу хорошо снимать. сначала вам прийдется научиться фотошопить. а только после этого вы сможете получать хоть что то пристойное.
А в кадрах кгде нету чисто сергого или белого - вообще прийдется выставлять ББ практически на угад.
и хорошо если это один кадр и он шедевр.
а если это 1000 кадров с именин вашей любимой тетушки, и каждый нужно привести в надлежащий вид..
3. медленная работа фотоаппарата. прийдется по 30 секунд ждать пока кадры запишутся на карточку, меню рабтает раздражающе медленно.
4. Экранчик для просмотра отснятого материала вообще никакой. маленький и плохого качества. ничего толком посмотреть невозможно.


ДАльше минусы относительно д80. ( с д50\70 в остальном паритет).
5. Крохотный видоискатель ( у д40 и то больше). темный и маленький. Это действительно проблемма. тяжело даже скадрировать нормально.
6. 6мп по современным меркам - мало. для просмотра на мониторе - в самый раз. но при попытках печати и кадрирования - начинаются проблеммы. после обрезки кадры становятся слишком маленькими для печати.
ну и для какой никакой - проф работы тоже. ни на стоки поработать, ни проф фотосессию сделать кому то ( тяжело гарантировать печатный размер).

вот. первое что пришло в голову.
короче я закончил Улыбка из вашего последнего поста я понял что все разговоры про минусы сотки вас только раздражают и вам не нужны.
Покупайте д100 и удачных вам снимков Улыбка

Камушкин
сообщений: 7675
фотографий: 8
в Клубе: 5381 день
WWW
08.01.2009 11:57:11  |  Re[Денис Игоревич]:  

Денис Игоревич писал(а):
Вы хотите сказать что д80 понимает автофокус без моторчика в объективе!Если это так тогда почему он идет в комплекте с объективом AF-S 18-135?И почему никон перестал выпускать объективы AF?
[


откройти спецификации на камеры и посмотрите типы поддерживаемой оптики .
а почему никон так поступает - это к никону.
но вобоще - у него такая политика всегда была. старые технологии сменяют новые, но обратная поддержка остается. так например - никон единственная система которая поддерживает управление репетиром диафрагмы даже на объективах 70х годов выпуска.
единственная линейка тушек которые поддерживают не весь функционал старой оптики - д40\60

Alpha Draconis

автор темы

сообщений: 2079
в Клубе: 5204 дня
08.01.2009 12:02:29  |  Re[Камушкин]:  
Благодарен за развернутую точку зрения.

Некоторые уточнения:
"по 30 секунд ждать пока кадры запишутся на карточку" - это проверенная информация? если так будет писатся каждый джипеговый кадр - конечно, это будет катастрофа, а если серия РАВов - тогда это страшно разве что для репортажной сьемки.

насчет кривого ББ - так я уже привык, в моем панасе он кривее некуда (при сьемке в помещении).

Лушин Евгений

сообщений: 4690
фотографий: 111
в Клубе: 7613 дней
Россия, Москва
WWW
08.01.2009 12:03:22  |  Re[Камушкин]:  

Камушкин писал(а):
а не надо быть таким буквалистом. вопрос "можно ли снимать" - вопрос риторический. снимать можно любой камерой которая исправна. Думаю все же интересен вопрос -насколько хорошо и комфортно можно снимать этой тушкой в нынишних реалиях
Дагеротипом тоже можно вполне снимать. а когда его выпустили им было более чем комфортно снимать. только к нынешней ситуации это никоим боком не относится.



Тем не менее, что бы научиться фотографировать, лучше использовать для начала какую нибудь старую механическую камеру. А вот с современными автоматическими в основном получается научиться строчить на автомате.

Камушкин
сообщений: 7675
фотографий: 8
в Клубе: 5381 день
WWW
08.01.2009 12:11:07  |  Re[Лушин Евгений]:  

Лушин Евгений писал(а):
Тем не менее, что бы научиться фотографировать, лучше использовать для начала какую нибудь старую механическую камеру. А вот с современными автоматическими в основном получается научиться строчить на автомате.


абсолютно не согласен с этой теорией. более того - вижу этому отличное подтверждение. люди с пленкой мало эксперементируют. проходит достаточно много времени между съемкой и получением отпечатков. многие виды съемок остаются для них закрытыми. они практически лишены возможности обсуждения в интернете с другими и т.д. и т.п.
да, я как купил зеркалку - отстрочил за месяц 3000 кадров не отпуская гашетки. потом попустило. и начал снимать. и после этого , да - я отбивал сотнями снимки для эксперементов. для учебы. вот не так давно осваивал предметку. собрал лайткуб и начал. оснял несклько кадров - октырл на мониторе. посмотрел. увидел что ракурс не такой, грип не такой, свет стоит не так - поправил как мог - опять пробовать.
и так с каждым жанром. эксперементы, эксперементы эксперементы.
короче это не тема обсуждения в данной ветке, да и вообще спорить об этом не хочу. тема исжеванная а у меня сложившееся впечатление как по собственному опыту, так и просто вижу что вокруг с друзьями фотографами происходит.

Лушин Евгений

сообщений: 4690
фотографий: 111
в Клубе: 7613 дней
Россия, Москва
WWW
08.01.2009 12:18:37  |  Re[Камушкин]:  

Камушкин писал(а):
я вообще то специально для вас развернутый пост написал на второй странице http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=38...
что не так ? циферок не хватает?
ну ловите плюсы д100:
1 эргономика. хват. красивый внешний вид.
минусы
1 устаревшая электроника и обработка сигнала . в итоге = плохого , значительно уступающего качества джипег.
и рав несколько хуже чем у более современных фотоаппаратов.
2. баланс белого далеко не так хорош как на любой тушке следующего поколения ( д70,д50,д40,д60,д80,д90....)

для начинающего это очень плохо. вы не сможете сразу хорошо снимать. сначала вам прийдется научиться фотошопить. а только после этого вы сможете получать хоть что то пристойное.
А в кадрах кгде нету чисто сергого или белого - вообще прийдется выставлять ББ практически на угад.
и хорошо если это один кадр и он шедевр.
а если это 1000 кадров с именин вашей любимой тетушки, и каждый нужно привести в надлежащий вид..
3. медленная работа фотоаппарата. прийдется по 30 секунд ждать пока кадры запишутся на карточку, меню рабтает раздражающе медленно.
4. Экранчик для просмотра отснятого материала вообще никакой. маленький и плохого качества. ничего толком посмотреть невозможно.


ДАльше минусы относительно д80. ( с д50\70 в остальном паритет).
5. Крохотный видоискатель ( у д40 и то больше). темный и маленький. Это действительно проблемма. тяжело даже скадрировать нормально.
6. 6мп по современным меркам - мало. для просмотра на мониторе - в самый раз. но при попытках печати и кадрирования - начинаются проблеммы. после обрезки кадры становятся слишком маленькими для печати.
ну и для какой никакой - проф работы тоже. ни на стоки поработать, ни проф фотосессию сделать кому то ( тяжело гарантировать печатный размер).

вот. первое что пришло в голову.
короче я закончил Улыбка из вашего последнего поста я понял что все разговоры про минусы сотки вас только раздражают и вам не нужны.
Покупайте д100 и удачных вам снимков Улыбка



Не надо так драматизировать, по всем пунктам (крме пожалуй №5) раздули "из мухи слона", всё не так страшно, а по поводу ББ и качества картинки вообще враньё откровенное, нужно инструкции читать, помнить о заложеных а аппарат возможностях и не требовать от техники невозможного.
Хотя, если у Вас стоит задача испортить человеку кайф, тогда продолжайте гадить на нормальный аппарат.
Я этим "отстоем" 4 года успешно зарабатывал деньги, и для рекламы и баннеры и портфолио и портреты на стену и репортажка, а в стоках и сейчас успешно продаются фотографии снятые им.

Исправлено Лушин Евгений 08.01.2009 12:19:08

Камушкин
сообщений: 7675
фотографий: 8
в Клубе: 5381 день
WWW
08.01.2009 12:24:34  |  Re[Лушин Евгений]:  

Лушин Евгений писал(а):

Хотя, если у Вас стоит задача испортить человеку кайф, тогда продолжайте гадить на нормальный аппарат.


все. разговор окончен.
хамство не переношу.
я высказал свое мнение и оно имеет под собой вполне реальные факты.
я тоже много чем снимал раньше. но вот по каким то причинам вы сменили фотоаппарт. 4года назад - да отличная камера была. сейчас - устаревшая. но снимать можно. главное знать все минусы и быть готовым реально сними мирится. и цена должна быть соответствующей камере. все.

Камушкин
сообщений: 7675
фотографий: 8
в Клубе: 5381 день
WWW
08.01.2009 12:26:49  |  Re[Лушин Евгений]:  

Лушин Евгений писал(а):
а по поводу ББ и качества картинки вообще враньё откровенное, нужно инструкции читать


сравните хоть раз ББ 100ки с бб 200ки, 80ки, 40ки и т.д.
а потом уже уличайте людей во вранье.
впрочем с ВАМИ разговор окончен. Общаться с хамами считаю ниже своего достоинства.

Камушкин
сообщений: 7675
фотографий: 8
в Клубе: 5381 день
WWW
08.01.2009 12:30:36  |  Re[Alpha Draconis]:  

Alpha Draconis писал(а):
Благодарен за развернутую точку зрения.

Некоторые уточнения:
"по 30 секунд ждать пока кадры запишутся на карточку" - это проверенная информация? если так будет писатся каждый джипеговый кадр - конечно, это будет катастрофа, а если серия РАВов - тогда это страшно разве что для репортажной сьемки.


нет конечно. речь о серийной съемке в РАВ.
где то в начале об этом уже писали более развернуто.
Найдено: 147 сообщенийПоказаны: с 61 по 80 
Показать:
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 8 »»
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов