"Рисунок" обьектива который нам нравится или бокэ-фетиш на 35мм плёнке

Евгений, приветствую!!!

Pentax 50/1.2
Fuji sensia 100 (слайд, просрочка 10 лет)


Sea by Yan_SPb, on Flickr


Eva by Yan_SPb, on Flickr


Eric by Yan_SPb, on Flickr

Это стекло я брал для CФ



Но и на 135 оно мне понравилось: Pentax 645-a SMC 120/4 macro Fuji industrial 100, Nikon F4S.

На Pentax пока еще и не пробовал

Ну ежели боке фетиш...
Summilux 50 1.4 asph
На 1.4

Вот и я на цветочки + бокэ повелся

Цветы сняты с разных дистанций, чтоб масштаб преднего плана остался неизменным. Обе фото сняты на максимльно открытых, то есть соответственно на 1,4 для 50мм и 2,8 для 100мм.

Nikkor 50/1.4





Калейнар 100/2,8

Калейнар приятный.

от: legall
Калейнар приятный.

Интересно, у Никкора размытие акварельное, а у Калейнара, как холст маслом :D

от: Макар
Интересно, у Никкора размытие акварельное, а у Калейнара, как холст маслом :D

Мне думается, что тут больше дело в фокусном и расстояниях заднего плана. Но это только мысли. Калейнар "примерял", но купил в итоге древний Никкор 105/2,5 нонАи. Правда на него давно не снимал. А как портретник - супер! И стоит/л дешевле Калейнара.
С пленки у меня к сожалению от него ничего нет. Снимаю больше репортажно, а зрение уже не то :x

от:legall
Мне думается, что тут больше дело в фокусном и расстояниях заднего плана. Но это только мысли. Калейнар "примерял", но купил в итоге древний Никкор 105/2,5 нонАи. Правда на него давно не снимал. А как портретник - супер! И стоит/л дешевле Калейнара.
С пленки у меня к сожалению от него ничего нет. Снимаю больше репортажно, а зрение уже не то :x

Подробнее

Тоже посматриваю на Никкор 105/2,5, вот только не знаю, стоит ли его брать при наличии Калейнара. Может у вас есть мнение, или как нибудь пожертвуете несколькими кадрами, снять одинаковые сюжеты ими, посмотреть что получится.

от:Макар
Тоже посматриваю на Никкор 105/2,5, вот только не знаю, стоит ли его брать при наличии Калейнара. Может у вас есть мнение, или как нибудь пожертвуете несколькими кадрами, снять одинаковые сюжеты ими, посмотреть что получится.

Подробнее

Да простит меня всемогущий Админ сияющий как день :D
вот кадр 100% с Никкора но на Д700, просто больше специально не откладывал - стекло безумное


Просто Маруся! из Домодедово

Ну, с резкостью тут все впорядке :D
Вот бы сравнить рисунок на одинаковом сюжете.

от: Макар
Ну, с резкостью тут все впорядке :D
Вот бы сравнить рисунок на одинаковом сюжете.

Что там сравнивать? Никкор 105\2.5? с чем??
И что, есть сомнения?
Господь с вами.. Даже слышать такое странно

от: Ilya Paramygin
Что там сравнивать? Никкор 105\2.5? с чем??
И что, есть сомнения?
Господь с вами.. Даже слышать такое странно

Вот я и спрашиваю, стоит ли их сравнивать.
А без сомнений не найти истины, хочется же убедиться. :D

Superia 200, F4s, Nikkor AF 50, 1.4 D.

от: Макар
Вот я и спрашиваю, стоит ли их сравнивать.
А без сомнений не найти истины, хочется же убедиться. :D

Если сравнивать 105, 2.5 то только 85. 1.4 ИМХО.

от: Макар
Ну, с резкостью тут все впорядке :D
Вот бы сравнить рисунок на одинаковом сюжете.

Давайте сюжет, камеру и пленку - для объективности. :D
На самом деле я не прислушиваюсь к мотиву песни о "боке". Для меня главнее, чтобы объектив легко фокусировался. "Красивое" боке говорит больше о недостатках оптики. :)
Никкор 50/1,4 Аи у меня есть - классное стекло.
Зыж: сравнивать 105 и 85 мм - считаю неправильным подходом. Это совсем разные вещи.

от: Ilya Paramygin
Что там сравнивать? Никкор 105\2.5? с чем??
И что, есть сомнения?
Господь с вами.. Даже слышать такое странно

Одобрям и всемерно поддержам

от:legall
Давайте сюжет, камеру и пленку - для объективности. :D
На самом деле я не прислушиваюсь к мотиву песни о "боке". Для меня главнее, чтобы объектив легко фокусировался. "Красивое" боке говорит больше о недостатках оптики. :)
Никкор 50/1,4 Аи у меня есть - классное стекло.
Зыж: сравнивать 105 и 85 мм - считаю неправильным подходом. Это совсем разные вещи.

Подробнее

Камера любая, лишь ба на резкозть точно навестись, пленка любая, кроме Фуджиколор С200 и Кодаколор 200, слишком уж они неоднозначные.
Сюжет скорее всего портрет, объективы то портретные :D Фон, что-то неоднотонное и неоднородное :D

Это с Никкор АФ 85/1,8Д на Портру 400.
Со 105/2,5 пленочных кадров у меня сейчас нет.
Ниже одна с цифры

от: Ilya Paramygin
Что там сравнивать? Никкор 105\2.5? с чем??
И что, есть сомнения?
Господь с вами.. Даже слышать такое странно

Вот... хорошо, что увидел Ваше сообщение, Илья.
Хотел *продублировать* + *Господь Всемогущий* 4 раза, на всякий случай! :D