Sigma SD 14, questions. Новая жизнь моей камеры .

Всего 305 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[VIKT]:
крррасота, для меня как радиоинженера хэнд мейд обладает особенной приятягатедльностью. сам люблю поколупаться в девайсах :)
Re[VIKT]:
от:VIKT
Короче, моей камере подавай только стабильное пита
ние , падение U = 0,0 вольта, глюки = 0 !
Может, кто из электронщиков расшифрует этот каприз моей камеры?
Да, пользоваться можно и в машине, и дома, через транс.
Подробнее

Так вы сами ответили на свой же вопрос. ;) А вот причина такого, выяснять довольно сложно, проблема может крыться от изначально капризной микросхемы или прочего обвеса, мешуры обеспечивающий режим работы основных блоков, до простого, некачественного стабилизатор(а/ов) внутри камеры (это скорее всего). Если стабилизатор, то тут надо смотреть всю часть схемы (от кондеров, резисторов, диодов, стабилитронов, до самой микросхемы стабилизации).
Вообще если честно, мне кажется на этот вопрос нам бы ответил Дмитрий23, который бы приблизительно оценил, скажем, цену платного ремента подобного и если цена приемлемая, то есть смысл не ковырять далее камеру самому, а отдать её специалистам.

Кстати, советую вам прикупить не трансформаторный БП, а импульсный, да они стоят значительно дороже, но обеспечивают:

- малые габариты;
- большой ток;
- нужное напряжение;
- хорошую скорость срабатывания на скочки напряжений (т.е. гибкие);
- малое тепловыделение;
- ну и довольно хорошую помехоустойчивость (в отличии от транса).

Я так себе сделал, правда на вай-файшной точке доступа, которая глючили долго время очень, а потом когда сгорел БП и я его заменил из ближайшего магазина радиодеталий, то все глюки пропали и круглосуточная работа не сопровождалась никакими отклонениями.
Re[Madf]:
от:Madf
Так вы сами ответили на свой же вопрос. ;) А вот причина такого, выяснять довольно сложно, проблема может крыться от изначально капризной микросхемы или прочего обвеса, мешуры обеспечивающий режим работы основных блоков, до простого, некачественного стабилизатор(а/ов) внутри камеры (это скорее всего). Если стабилизатор, то тут надо смотреть всю часть схемы (от кондеров, резисторов, диодов, стабилитронов, до самой микросхемы стабилизации).
Вообще если честно, мне кажется на этот вопрос нам бы ответил Дмитрий23, который бы приблизительно оценил, скажем, цену платного ремента подобного и если цена приемлемая, то есть смысл не ковырять далее камеру самому, а отдать её специалистам.

Кстати, советую вам прикупить не трансформаторный БП, а импульсный, да они стоят значительно дороже, но обеспечивают:

- малые габариты;
- большой ток;
- нужное напряжение;
- хорошую скорость срабатывания на скочки напряжений (т.е. гибкие);
- малое тепловыделение;
- ну и довольно хорошую помехоустойчивость (в отличии от транса).

Я так себе сделал, правда на вай-файшной точке доступа, которая глючили долго время очень, а потом когда сгорел БП и я его заменил из ближайшего магазина радиодеталий, то все глюки пропали и круглосуточная работа не сопровождалась никакими отклонениями.
Подробнее

Да.Прося расшифровать глюки камеры, имел в виду,
показать какая именно деталюха творит глюки, я ду-
маю, она одна во всех камерах, которые глючат, ведь
глюки одинаковые у всех. Камеру свою я не разбирал
и отсылать в ремонт не стану. Год назад посылка в Хельсинки стоила 19.50 евр.столькоже назад + рабо-
та ремонтника, который сказал мне,,, я её отправлю
на завод,,, ещё им , бракоделам плати+ дорога туда-
назад, итого получится, гдето 475 евриков, а новый
СД14 кит стоит 499, да ещё с гарантией. А разобрал я
утопшую тушку, чужую, искал слабые места , но ни че
го конкретного не нашёл. О плюсах импульсных блоко
в читал, + малый вес- меня не интересует + малые раз
меры - не интересует+ КПД около 99,5 %- тоже не ин
тересно.
Минусы,- дороги, -большой минус, создают помехи от
десятков килогерц до мегагерц- зачем мне это? а ещ
ё подозреваю, стабильность не высока. Короче, луч-
ше сделать самому, это надёжнее.
Re[Aviajoker]:
от: Aviajoker
крррасота, для меня как радиоинженера хэнд мейд обладает особенной приятягатедльностью. сам люблю поколупаться в девайсах :)

До всех этих опытов и разборки камеры, была мысль, а
что если камера самовозбуждается, начинает работа
ть как генератор и её глючит, а что если попробова-
ть запараллелить акк конденсатором, но посчитал это
слишком простым выходом и забыл про мысль. А сегод-
ня вспомнил и попробоал. Результат, камеру не глючи
т, даже при питании сдохшим акумулятором, индикат
ор заряда мигает. Соратники ! У кого глючит камеру ?
Присоединяйтесь, пробуйте, давайте вместе испытаем
этот вариант. Конденсатор, электролитический, 4700
мкф.
Re[VIKT]:
я уже не испытаю. продал сигмо. ахорошая мысля по кондер НО! соратники, не путайте полярность на электролитах! :)
Re[Aviajoker]:
ага, емкости этого страсть как не любят и так забавно взрываются )))
Re[Dmitry23]:
:D
Re[Madf]:
от: Madf
,Кстати, советую вам прикупить не трансформаторный БП, а импульсный, да они стоят значительно дороже,

Madf, спасибо !
Нашёл на работе два импульсных БП, 12 и 19,4 вольт,
испытал, держат U очень хорошо, глюков нет, питал
через свой стаб, на 8,45 вольт, почитал о них поболее
и теперь ищу подходящий , для себя.
У нас SAC-2 стоят от 58 до 79 евр., а универсальные БП 24 - 39 евр.
А вот интересно, если акумулятор на 7,4 вольта и ка
мера от неё работает отлично, почему SAC 2 даёт
9,3 вольта, зачем ?
Re[VIKT]:
Видимо просто по дишивизне было проще собрать такой БП. Массовость. Нибось внутрений стабилизатор до 24 вольта как всегда.
Re[VIKT]:
SAC2 вроде как заряжает аккумулятор в камере до 8,4 В.
Re[Madf]:
от: Madf
Видимо просто по дишивизне было проще собрать такой БП. Массовость. Нибось внутрений стабилизатор до 24 вольта как всегда.



Надоело возиться с питанием , тем более в продаже
нет разъёма нужного, пошёл в магазин.
Попробовал в магазине, 2 штуки, 35 ВА за 24 еврика и
70 ВА за 35 евриков его и купил. Оба работали норма
льно, купил помощьнее, часто бывает нужно чтото по
пробовать - попытать, приходилось делать срочно БП
, стабилизатор, теперь не нужно. Меняя вставки мож
но набрать любое напряжение от 5 до 24 вольт, вста
вок 2 штук, через 1 вольт. И нужный разъём в комплек
те был. А частота импульсов у них, вроде как 40 кгц.
MADF, спасибо, надоумил. Теперь дома и в машине ест
ь чем питать, вчера сделал спец АК , запараллелил ак
конденсатором 4700 мкф, завтра если удастся, пойду
пытать, на Сайму.
Re[VIKT]:
от:VIKT

Подробнее

а пластиковые, прозрачные фигульки это что, светодиоды ?
Re[Madf]:
от: Madf
а пластиковые, прозрачные фигульки это что, светодиоды ?

Да, их 20 штук, от пяти до 24 вольт переключатели и
заодно светятся.


Re[VIKT]:
фига себе придумали
Re[VIKT]:
от: VIKT
Теперь дома и в машине ест
ь чем питать, вчера сделал спец АК , запараллелил ак
конденсатором 4700 мкф, завтра если удастся, пойду
пытать, на Сайму.

Да, испытал, работает, но эффект очень слабый, глю
ков меньше, но не намного. И погода была, туман, отс
снял не мало, но фото все подобны этой.


Бумажный комбинат, город Лаппенранта.
Re[VIKT]:
А, у меня такая "мелочь" выявилась: при использовании батблока с двумя полностью заряженными аккумуляторами аппарат показывает только "половину" заряда батарей. Если один акк. (любой) вынуть, то заряд показывает полный.
Re[KSergeyV]:
День добрый.

Все верно. Особенно если сильный перекос в заряде вдух аккумуляторов то так и происходит. Вставляя второй мало того что вы подключаете его параллельно, вы еще замыкаете контакт сообщая камере что по идее емкость в двое больше.

В общем возьмите два других, или еще поменяйте комбинацию увидите другой результат. Более того работая от двух камера вырубается, стоит вынуть любой еще долго можно снимать.

В итоге испольюзюу рукоятку всегда с одним аккумулятором.
Re[VIKT]:
[quote=VIKT]Да, испытал, работает, но эффект очень слабый, глю
ков меньше, но не намного.quote]
Из машины и дома есть чем питать, а вот вместо аков
остался один выход, делать свой батблок, уже начал;



Re[Daiver]:
от:Daiver
День добрый.

Все верно. Особенно если сильный перекос в заряде вдух аккумуляторов то так и происходит. Вставляя второй мало того что вы подключаете его параллельно, вы еще замыкаете контакт сообщая камере что по идее емкость в двое больше.

В общем возьмите два других, или еще поменяйте комбинацию увидите другой результат. Более того работая от двух камера вырубается, стоит вынуть любой еще долго можно снимать.

В итоге испольюзюу рукоятку всегда с одним аккумулятором.
Подробнее


Да, действительно. Такой эффект имеется только при использовании аккумулятора на 3800 мАч совместно с другими(на 3600 и двумя на 1500 мАч). Но, тоже не всегда, а только если он стоит в левом гнезде рукоятки. Если поменять местами, то заряд ноказывает нормально. Акумуляторы все заряжены полностью.
Re[VIKT]:
от:VIKT
[quote=VIKT/quote]

URL=http://www.aijaa.com/v.php?i=3418129.jpg]
[/URL]
Ключём 1,5 ММ можно вращать эксцентрик, вращает
ся туго, ключ проваливается на сквозь, на глубину ок
10 ММ,
Подробнее



Соратники, не ругайте меня, прозевал я второй экс-
центрик, тогда всё изучал я в спешке. А сегодня, бла-
годаря NOVANу пришлось изучать снова и нашел, что
эксцентрика два, один для зеркала изображения, тое
сть для матового стекла, второй эксцентрик для зер-
кала AF, на фото видно зеркало AF упёрлось в эксцен
трик, видно на какуюглубину провалиается ключ.
Датчики AF регулировать нам не удастся, нет отверст
ий чтоб подобраться к винтам.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта