Переделка Сигмы SD14 на Кэнон EOS / Всё получилось и всё работает

А у тебя эта Сигма еще долго будет? Давай все-таки попробуем на ней испытать сигмовский объектив под EOS, который на современном Кэноне не работает. У меня стоит без дела Sigma 180/5.6 APO Macro. Хотя, конечно, жужжалло тормознутое...

А стаб как-то реально заставить работать? Или стаб Кэнона и управление Сигмы - враги навек? Я почему спрашиваю, хотел бы взять еще одну SD15 и переделать ее у Вас (за денежку конечно и если согласитесь), так вот, стаб крайне желательно иметь.

от:Nikolay Kurchavov
А у тебя эта Сигма еще долго будет? Давай все-таки попробуем на ней испытать сигмовский объектив под EOS, который на современном Кэноне не работает. У меня стоит без дела Sigma 180/5.6 APO Macro. Хотя, конечно, жужжалло тормознутое...

Подробнее

ну какое-то время пробудет... но если все будет в ОК на снимках - сразу отправлю хозяину, он и так ее заждался...

от:Nikolay Kurchavov
А у тебя эта Сигма еще долго будет? Давай все-таки попробуем на ней испытать сигмовский объектив под EOS, который на современном Кэноне не работает. У меня стоит без дела Sigma 180/5.6 APO Macro. Хотя, конечно, жужжалло тормознутое...

Подробнее

А в чем беда то? Должен работать. Не знаю, правда, как на СД1, а на СД14 - без проблем.

от: Alexander Titov
поправки для АФ только для родных объективов... все что камера не знает (а кенон такой и есть весь)

Как понять "знает - не знает"? Фокусное то определяется и диафрагма работает. Что еще должна знать камера? (чисто любопытно)

от:macosXer
А стаб как-то реально заставить работать? Или стаб Кэнона и управление Сигмы - враги навек? Я почему спрашиваю, хотел бы взять еще одну SD15 и переделать ее у Вас (за денежку конечно и если согласитесь), так вот, стаб крайне желательно иметь.

Подробнее

насколько мне известно, поиметь стаб на конверченной сигме на линзах кенона пока не получается. камера не дает команды его запуска. решить это вопрос наверное можно только на уровне взлома прошивки камеры.

но можно купить родную оптику сигмы под байонет SA (например 17-55 OS в качестве кита) и тоже пересадить ее на кенон... камера будет считать что на ней ее родная оптика, и стаб будет работать.

от: Эрготоу
Как понять "знает - не знает"? Фокусное то определяется и диафрагма работает. Что еще должна знать камера? (чисто любопытно)

у нее внтури есть список линз, которые она "знает"
какой-то идентификатор.

если прицеплена линза этого списка - настройка в меню разблокируется.
если линза чужая - она просто неактивна.

кстати список этот можно обновлять (через инет скорее всего), там даже пункт в меню есть такой.

от: Nikolay Kurchavov
У меня стоит без дела Sigma 180/5.6 APO Macro. Хотя, конечно, жужжалло тормознутое...

а/ я практически уверень что эта рухлядь заработает на кодаке. он всеяден.
б/ зачем тебе оно? и зачем какие-то усилия по его изучению?

от: Alexander Titov
а/ я практически уверень что эта рухлядь заработает на кодаке. он всеяден.
б/ зачем тебе оно? и зачем какие-то усилия по его изучению?

Ну, так получилось, что оно у меня есть. Даже и не помню, откуда. Даже снимает, причем прилично вполне. Вот и думаю, а вдруг оно на Сигме себя достойно проявит? Собственно, почему бы и нет? Все-таки макрушник АПОшный. Не выкидывать же?

от: Nikolay Kurchavov
Вот и думаю, а вдруг оно на Сигме себя достойно проявит? Собственно, почему бы и нет?

... и? :))) что дальше?

от: Alexander Titov
... и? :))) что дальше?

(удивленно) Как что? Продать за большие деньги владельцу перепиленной Сигмы ((:

от: Nikolay Kurchavov
(удивленно) Как что? Продать за большие деньги владельцу перепиленной Сигмы ((:

где ж ты его найдешь :))) этих владельцев наверное еще меньше чем живых старых маркушников от сигмы (сабж)

Погоди, ты же явно больше одной Сигмы перепилил. И не ты один. Вот. А объектив у нас в наличии только один. При правильном подходе можно организовать ажиотажный спрос с аукционом (((:

Кстати, ближе к теме. А как видоискатель у SD1? Насколько удобно ручками фокусироваться? Или без клиньев хреново?

от: Nikolay Kurchavov
Погоди, ты же явно больше одной Сигмы перепилил.

верно! больше!

от: Nikolay Kurchavov
И не ты один. Вот. А объектив у нас в наличии только один. При правильном подходе можно организовать ажиотажный спрос с аукционом (((:

если что я в доле :))))

от: Nikolay Kurchavov

Кстати, ближе к теме. А как видоискатель у SD1? Насколько удобно ручками фокусироваться? Или без клиньев хреново?

приезжай и посмотри. ты же грозился.

нормально - не нормально у каждого свое. но после ФФ конечно тоскливо там все.

Ну, с тебя шедевральные картинки, с меня - объектив. Бабло попилим ((:

Заеду обязательно. Просто тут твой 55-й сопротивляется. Кольцо, на котором линза сидит, не хочет крутиться. Видимо, придется просто слой на станочке снять.

ну что, байонет стоит как надо!
вроде бы все ровно, и юстировка по бесконечности 1 в 1 с пядваком.



SD1 + EF 50/1.4

автофокус парит мозг невероятно!

Ура! Поздравляю (:

А что, АФ вообще наводится, куда хочет?

он какой-то странный.

пытаюсь юстировать АФ эксцентриком под зеркалом (у нас других вариантов нету), меняется резкость в ВИ, видно что вся система движется, а АФ упорно уводит фокус в бек, как ни поставь зеркало. мрак. че делать-то, не знаю прям... два вечера убил на это, меня эта камера уже достала. уже все собрал, корпус, наклейки, резинки на месте... но АФ не дает настроиться с точностью, потребной для разрешения матрицы...

на старых 4-Мпикс матрицах этих проблем нет, там плюс-минус бесконечность прокатывало...

ДА!!! ДА!!! ДА!!!

ВСЕ!!! все завелось, даже 85/1.2 бьет в точку как пуля норвежского охотника.

готово! завтра будет куча тестовых кадров на солнышке.

тут спрашивали, а зачем оно вообще
а вот зачем:







особенно на сигме хорош будет вот этот, я уже вижу по тестовым фото:



понятное дело, что на сигму такого просто нет... даже если задаться целью переделать объектив. так как у 24-ки например слишком большая задняя линза, а у остальных в хвосте стоит неподвижная линза, привязанная прямо к байонету. у 85/1.2L тем более.