Небольшой отчет по Mamiya C220

При съёмке с рук фокус чаще всего убегает совершенно по другой причине: за то мгновение, что проходит между фокусированием и спуском, фотограф инстинктивно приближается к объекту, наклоняется, подаётся вперёд. Особенно на близких дистанциях. Это уже психология. Так что не парьтесь.
Когда научитесь не наклоняться, тогда и будете заморачиваться. Хотя бы полсотни роликов надо отснять. (А лето короткое).

окей)так то вопрос
был чисто технический, почему бы не узнать у более опытных пользователей этой системы интерресующую информацыю , а не опытным путем все это исследовать. Я такие портреты снимал на яшику, тлр и знаю что такое пол сантиметра глубины резкости и как легко они уходят.

пол сотни роликов, это же шестьсот кадров, на что можно потратить столько пленки за одно лето, ужасть)

Есть ещё одна проблема, на которую мало обращают внимания. Поскольку экраны стареньких камер оставляют желать лучшего и на периферии нифига не видно нормального изображения, то многие предпочитают наводиться по центру, а потом перекадрироваться. Если у вас объектив 80мм, дистанция метр, вы наводитесь по глазам в центре кадра, потом поворачиваете камеру вниз в сторону подбородка модели, чтобы её глаза оказались в верхней части кадра, то фокус убегает при этом на два сантиметра в сторону ушей. И это при условии, что модель неподвижна, а камера на штативе. (То есть, ни вы не наклоняетесь к модели, ни она в камеру не тычется).
С другой стороны, если вы делаете затем поправку на параллакс - наклоняете камеру на себя на 2,5 градуса вместо того, чтобы тупо сместить её вверх - фокус убегает на нос модели.
Так что я бы посоветовал потренироваться, выработать конкретный приём фокусирования и кадрирования и по получившимся негативам провёл бы анализ - куда убегает фокус в вашем конкретном случае и убегает ли он вообще.

Самый надёжный способ мне представляется следующим - приучиться всегда оставлять вверху "лишние шесть сантиметров" и фокусироваться, не перекадрируя потом перед нажатием на спуск.

Спасибо. Весьма полезная унформация.Учту.

Юрий,нужна Ваша помощь. У меня есть фокусировочный эран от киева, тот самый самый светлый. Хотел поставить его в камеру. В камере бутерброд из матового стекла и фокусировочного экрана. Киевский экран с обоих сторон не ровный, выпирают так сказать приспособления для фокусировки. Это либо дефект, либо так и задумано, но тогда он вставляется не бутербродом , а самостоятельно. Суть просьбы в чем, посмотрите пожалуйста так ли это. То есть снимите шахту и посмотрите на фокусировочном экране в центре кругляш выпирает в виде бугра или гладко и изнутри, сняв обьектив там выпирают микроклинья или бугор или вообще гладко? Если сверху бугор, а внутри выпирают клинья, то бутерброда нет. Если хотя бы с одной стороны гладко то бутерброд есть. Извиняюсь за надоедливость, но больше мне тут про это не кого спросить , ни кто пока что не признавался об установке данного девайса :)

Не дождался я ответа, полез на угад :) . Экран я не поставил, так как он уже стандартного и по этому родным крепежом его не установить, надо делать более широкий крепеж. Оставил пока как есть, хотя в принципе то ножницами из медяшки вырезать эти пружинки пластинки не так и сложно :)

от:kapitandjon
Юрий , еще к Вам вопрос. Как правильнее при сьемке с близкой дистанции , скадрировал, сделал поправку на паралакс, навел фокус, снял или скадрировал, сфокусировал, сделал попраку на паралакс, снял или это все равно? Сьемка без штатива и параминдера.

Подробнее

Нахожусь в постоянных перемешениях, не до фотору было.
Фокусируюсь, как есть. При расстояеии в 1 метр понимаю, что верхняя линия реального изображения будет на 1/3 ниже, чем видео в видоискателе.

от: kapitandjon
Про группы и линзы я видел. Хотелось бы названия этих групп линз, типа соннар,планар,тессар,гелиар

Честно слово - не знаю.
У меня любимые 105 и 55 мм

от:kapitandjon
Юрий,нужна Ваша помощь. У меня есть фокусировочный эран от киева, тот самый самый светлый. Хотел поставить его в камеру. В камере бутерброд из матового стекла и фокусировочного экрана. Киевский экран с обоих сторон не ровный, выпирают так сказать приспособления для фокусировки. Это либо дефект, либо так и задумано, но тогда он вставляется не бутербродом , а самостоятельно. Суть просьбы в чем, посмотрите пожалуйста так ли это. То есть снимите шахту и посмотрите на фокусировочном экране в центре кругляш выпирает в виде бугра или гладко и изнутри, сняв обьектив там выпирают микроклинья или бугор или вообще гладко? Если сверху бугор, а внутри выпирают клинья, то бутерброда нет. Если хотя бы с одной стороны гладко то бутерброд есть. Извиняюсь за надоедливость, но больше мне тут про это не кого спросить , ни кто пока что не признавался об установке данного девайса :)

Подробнее

Мне было проще. За 10 долларов мне мастера Киевского завода Арсенал поставили самое свотлое стекло и все настроили.

Да уж, 10 долларов цена лучше некуда.

Обнаружил не приятную штуку. Обьектив 80 2.8 ,если полежит часов так 10, то затвор первые 2-3 нажатия не срабатывает, дальше нормально. Я понимаю что ему дорога в сервис, но сервис это баксов сто и может быть более, а стекло с камерой, включая доставку я купил за 100. Стекл потрепанный. Может у кого есть мануал на его разборку или так может кто поделиться опытом разборки?

Кто нибудь использует на с220 внешний автоспуск? Если да, то какой и не портит ли он кадр на длинных выдержках отдачей?

Не знаю может кому понадобится такая инфа. Искал временную альтернативу родным крышкам, пока они не приехали с ебея. Дык вот на 135мм на заднюю часть подходят крышки от бутылочного йогурта типа активия, а вместо передних крышек(46мм) можно одеть крышки от питьевой воды(5литров). Чтобы крышки сели нужно срезать резьбу на крышках, только срезать нужно не полностью, а то сваливаться будут. Смотрится конечно не так кашерно как с родными , но зато не пылится и не карябается :) .

c220 105mm f3.5 t-max400 xtol , скан бумаги

55mm f4.5