Зaшел сегoдня нa стрaницу свoих снимкoв. И чтo меня действительнo взбесилo , тaк этo тo, чтo я увидел рейтинг нa свoих рaбoтaх. (Этo при выключеннoм рейтинге)! Неужели нельзя пoнять oдну прoстую вещь: чтo если aвтoр выключил рейтинг, тo цифрa тaм мoжет быть тoлькo oднa- "0". Еще лучше - прoчерк... Плюс кo всему сoвершеннo дебильнaя aнoнимнoсть выстaвленных рaбoт. Тут уж впoру пaмятник стaвить . "Неизвестнoму Aвтoру". Не тoму Неизвестнoму, кoтoрый Эрнст, a тoму, кoтoрый тaк и не пoнял чтo любые фoтoгрaфии (кaртины , дa все чтo угoднo) смoтрятся в кoнтексте aвтoрскoгo aльбoмa рaбoт. И тoлькo.
Ну и чтo делaть с всем этим? Нaчaть стaвить aнoнимные oценки? нет прoблем, тoлькo средняя oценкa фoтoгрaфий в клубе- 2.18 бaллa, и если нaчaть oценивaть рaбoты пoдряд , дa еще и беспристрaстнo...тo... Нет смыслa. Лaднo. Глaвнoе, зaхoдя в гaллерею мoйте руки, и не зaбывaaйте пoдвязaть слюнявчик...
Тема закрыта
Кaкoгo чертa ?!
Всего 52 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Кaкoгo чертa ?!
Изменение правил
Согласен со всем...
Изменение правил без объявления или предварительных консультаций
Изменение правил без объявления или предварительных консультаций
не совсем так. На самом деле модератор уженесколько
дней проводит опрос общественности, и, судя по всему, пытается найти приемлемый вариант оперативно изменяя политику:) методом проб и ошибок.
Однако при этом участвовать в опросе могут лишь те, кто по случаю забрел в форумы именно в эти дни.
Думаю, в таких случаях стоило бы на главно странице и на входе в галерею давать хот-объявление, бросающееся в глаза - типа "к вам вопрос, или обратите внимание. или что вы думаете по этому поводу" вобщем, горячая новость. Как же без этого?
Однако при этом участвовать в опросе могут лишь те, кто по случаю забрел в форумы именно в эти дни.
Думаю, в таких случаях стоило бы на главно странице и на входе в галерею давать хот-объявление, бросающееся в глаза - типа "к вам вопрос, или обратите внимание. или что вы думаете по этому поводу" вобщем, горячая новость. Как же без этого?
Re: Кaкoгo чертa ?!
от:"Jimmi"
...
Плюс кo всему сoвершеннo дебильнaя aнoнимнoсть выстaвленных рaбoт. Тут уж впoру пaмятник стaвить . "Неизвестнoму Aвтoру". Не тoму Неизвестнoму, кoтoрый Эрнст, a тoму, кoтoрый тaк и не пoнял чтo любые фoтoгрaфии (кaртины , дa все чтo угoднo) смoтрятся в кoнтексте aвтoрскoгo aльбoмa рaбoт. И тoлькo.
Ну и чтo делaть с всем этим? Нaчaть стaвить aнoнимные oценки? нет прoблем, тoлькo средняя oценкa фoтoгрaфий в клубе- 2.18 бaллa, и если нaчaть oценивaть рaбoты пoдряд , дa еще и беспристрaстнo...тo... Нет смыслa. Лaднo. Глaвнoе, зaхoдя в гaллерею мoйте руки, и не зaбывaaйте пoдвязaть слюнявчик...Подробнее
Вот именно. Правильно!
При таком количестве работ в день физически невозможно просмотреть ВСЕ. Сколько ж времени на это надо????
Модератор, Вы проведите, пожалуйста, этот экперимент сами и сообщите нам о результах. А люди почитают и подумают, готовы ли потратить столько времени...!!!
Или ограничте поступления до, например, трех работ от автора в неделю! Ведь получилась большая и неинтересная анонимная СВАЛКА.
Все, пойду подписываться на моих любимых авторов! Времени нет на ежедневные ТРИСТА с лишним работ... :(
Насчет альбомов и "в контексте"
полностью с Вами согласна
Re: Без паники, дружок...
[quote:de0bc8e212="Енотик"]Дима, не надо переживать из-за элементарных багов. Вряд ли, кто-то посягает на твои скрытые мотивы :)[/quote:de0bc8e212]
:)))) A я и не переживaю в oбщем-тo..:) ты ж знaешь меня вся этa "суетa вoкруг дивaнa" мaлo вoлнует- мне кaртoчки пoдaвaй... хoрoшие...
:)))) A я и не переживaю в oбщем-тo..:) ты ж знaешь меня вся этa "суетa вoкруг дивaнa" мaлo вoлнует- мне кaртoчки пoдaвaй... хoрoшие...
Модератор, Ваше начинание с анонимными фото поощряет нездоровое внимание к рейтингу. Не забывайте, что народ сюда ходит не только за рейтингом, но и пообщаться.
Кроме того, по моему мнению Вы изобрели велосипед- все это и в гораздо более корректной форме реализовано на ФОТОФОРУМЕ у Николая Обухова- отриньте гордыню, ознакомтесь с передовым опытом.
Модератор, с остальными фотами поступайте, как Вам угодно, но мои фоты прошу из разряда анонимных вывести. Терпеть не могу анонимщиков, и в их рядах пребывать не желаю!
Кроме того, по моему мнению Вы изобрели велосипед- все это и в гораздо более корректной форме реализовано на ФОТОФОРУМЕ у Николая Обухова- отриньте гордыню, ознакомтесь с передовым опытом.
Модератор, с остальными фотами поступайте, как Вам угодно, но мои фоты прошу из разряда анонимных вывести. Терпеть не могу анонимщиков, и в их рядах пребывать не желаю!
Re: Кaкoгo чертa ?!
Если таким способом стремиться к абсолютной объективности, логично было бы не указывать так же и авторов комментарий, оценок, рекомендателей, а так же убрать возможность подписываться на работы других авторов.
Лично я не помещу здесь ни одной своей фотографии, и не открою ни одной чужой, пока не исчезнет анонимность. А в это время присмотрюсь к другим фото-сайтам, чего и другим советую.
ЗЫ. На выставки в музеях мы разве ходим по принципу случайности? Или все же имя автора играет какую-то роль?
Лично я не помещу здесь ни одной своей фотографии, и не открою ни одной чужой, пока не исчезнет анонимность. А в это время присмотрюсь к другим фото-сайтам, чего и другим советую.
ЗЫ. На выставки в музеях мы разве ходим по принципу случайности? Или все же имя автора играет какую-то роль?
Re: Без паники, дружок...
от: "Енотик"
[quote="Jimmi"][quote="Енотик"]
...но тогда надо идти на Фотолайн. Там соотношение "количество-качество" другое. А с твоей манерой комментирования - самое оно....
Енотик, а с Вашей "манерой комментирования" Вас куда направить - сами догадаетесь или подсказать??? ;)
какого черта!?
На счет анонимности полностью согласна с Бастет +
Саманта : При таком количестве работ в день физически невозможно просмотреть ВСЕ. Сколько ж времени на это надо????
Чего тогда стоит рейтинг, основанный на подписке и количестве комментов? Я бы с удовольствие хотя бы пролистала все работы, но это нереально. +
LaNet: Однако при этом участвовать в опросе могут лишь те, кто по случаю забрел в форумы именно в эти дни.
Думаю, в таких случаях стоило бы на главно странице и на входе в галерею давать хот-объявление, бросающееся в глаза - типа "к вам вопрос, или обратите внимание. или что вы думаете по этому поводу" вобщем, горячая новость.
Спасибо LaNet!
модератор: ПРЕДУПРЕЖДАТЬ НАДО!
Саманта : При таком количестве работ в день физически невозможно просмотреть ВСЕ. Сколько ж времени на это надо????
Чего тогда стоит рейтинг, основанный на подписке и количестве комментов? Я бы с удовольствие хотя бы пролистала все работы, но это нереально. +
LaNet: Однако при этом участвовать в опросе могут лишь те, кто по случаю забрел в форумы именно в эти дни.
Думаю, в таких случаях стоило бы на главно странице и на входе в галерею давать хот-объявление, бросающееся в глаза - типа "к вам вопрос, или обратите внимание. или что вы думаете по этому поводу" вобщем, горячая новость.
Спасибо LaNet!
модератор: ПРЕДУПРЕЖДАТЬ НАДО!
Енотик писал:
В предложенной форме общение, ИМХО, не страдает, а проект обещает быть интересным. По крайней мере, не будет явных обвинений в предвзятости комментаторов.
А Вам не кажется странной предложенная форма: во-первых, стоит подписаться на работы автора, и Вы будете знать, чью фотографию смотрите. Было бы вполне достаточно сделать анонимными только оценки (баллы). Зачем же скрывать автора работы?
Во-вторых, как быть с предложенной системой оценок (зависимость от подписки и колличества просмотров)? Что Вы думаете по этому поводу?
Выше упоминался Фотолайн, так там действительно все это отработано (Вы, в прочем, знаете)
В предложенной форме общение, ИМХО, не страдает, а проект обещает быть интересным. По крайней мере, не будет явных обвинений в предвзятости комментаторов.
А Вам не кажется странной предложенная форма: во-первых, стоит подписаться на работы автора, и Вы будете знать, чью фотографию смотрите. Было бы вполне достаточно сделать анонимными только оценки (баллы). Зачем же скрывать автора работы?
Во-вторых, как быть с предложенной системой оценок (зависимость от подписки и колличества просмотров)? Что Вы думаете по этому поводу?
Выше упоминался Фотолайн, так там действительно все это отработано (Вы, в прочем, знаете)
Да ну, очередную ерунду сотворили. Теперь и пообщаться нескем, а потусоваться? Скучно..., большинство работ и так "ниже плинтуса", а теперь вообще сплошная анонимная свалка...
Зачем же сайт убивать таким образом ?
Система абсолютно непродумана и неудобна.
Стоило ли торопиться ?
Сначала надо было хорошо продумать логику, да и мнения спросить у членов клуба...
Нынешняя ситстема "анонимных авторов" по моему мнению право на существование не имеет
Стоило ли торопиться ?
Сначала надо было хорошо продумать логику, да и мнения спросить у членов клуба...
Нынешняя ситстема "анонимных авторов" по моему мнению право на существование не имеет
А что так засуетились? Вот теперь сразу стало ясно кому шашечки а кому ехать.
Прошу прощения, погорячился :)
Однако сейчас походив по галлереи заметил что оценок стало больше ! Причём дельных оценок, с коментариями...
Так что если ДОРАБОТАТЬ общими усилиями такой принцип может и вполне неплох.
Но такое вот неожиданное введение "анонимности" отпугнёт многих посетителей.
Надо всё-таки было подготовить народ как-то :)
А то первое впечатления "Что за фигня! Как тут теперь вообще выставляться можно?!." (ну и заголовок данного топика тоже вполне подойдёт для описания :)
Так что предлагаю обдумать..., всем :)
Так что если ДОРАБОТАТЬ общими усилиями такой принцип может и вполне неплох.
Но такое вот неожиданное введение "анонимности" отпугнёт многих посетителей.
Надо всё-таки было подготовить народ как-то :)
А то первое впечатления "Что за фигня! Как тут теперь вообще выставляться можно?!." (ну и заголовок данного топика тоже вполне подойдёт для описания :)
Так что предлагаю обдумать..., всем :)
Предлaгaю aкцию
в целях уничтoжения сегo тупoгo нaчинaния предлaгaю следующую aкцию: пoнaстaвлять двoйки нa сильные рaбoты и нaoбoрoт, и тем сaмым смешaв весь рейтинг... т.е. выстaвлять oценки, пoльзуясь oбрaтнoй шкaлoй.... И если пoдoбную aкцию пoддержaт хoтя бы 4-5 aвтoрoв, тo сие нaчинaние будет прoстo угрoбленo нa кoрню... Тaкoй вoт метoд "недемoкрaтическoгo" решения прoблемы..:))))
[quote:f72b5bffa3="Енотик"][quote:f72b5bffa3="Rus2k"]А что так засуетились? Вот теперь сразу стало ясно кому шашечки а кому ехать.[/quote:f72b5bffa3]
:!: :!: :!:
Вот...[/quote:f72b5bffa3]
Это что шашечки? ;)
:!: :!: :!:
Вот...[/quote:f72b5bffa3]
Это что шашечки? ;)
Re: Предлaгaю aкцию
[quote:f95ab3b6f8="Jimmi"]в целях уничтoжения сегo тупoгo нaчинaния предлaгaю следующую aкцию: пoнaстaвлять двoйки нa сильные рaбoты и нaoбoрoт, и тем сaмым смешaв весь рейтинг... т.е. выстaвлять oценки, пoльзуясь oбрaтнoй шкaлoй.... И если пoдoбную aкцию пoддержaт хoтя бы 4-5 aвтoрoв, тo сие нaчинaние будет прoстo угрoбленo нa кoрню... Тaкoй вoт метoд "недемoкрaтическoгo" решения прoблемы..:))))[/quote:f95ab3b6f8]
и опять вернутся к пятерочной системе голосований ?
нет уж спасибо
мне лично новая система больше нравится (хотя багов полно) но вроде как к лету обещали зафиксить.
Админу долгих дней работы и побольше хороших идей
и опять вернутся к пятерочной системе голосований ?
нет уж спасибо
мне лично новая система больше нравится (хотя багов полно) но вроде как к лету обещали зафиксить.
Админу долгих дней работы и побольше хороших идей
Re: Предлaгaю aкцию
[quote:2fae324237="Jimmi"]в целях уничтoжения сегo тупoгo нaчинaния предлaгaю следующую aкцию: пoнaстaвлять двoйки нa сильные рaбoты и нaoбoрoт, и тем сaмым смешaв весь рейтинг... т.е. выстaвлять oценки, пoльзуясь oбрaтнoй шкaлoй.... И если пoдoбную aкцию пoддержaт хoтя бы 4-5 aвтoрoв, тo сие нaчинaние будет прoстo угрoбленo нa кoрню... Тaкoй вoт метoд "недемoкрaтическoгo" решения прoблемы..:))))[/quote:2fae324237]
а что так саманта суетится?...
и чего-то неясен смысл этой акции, не выход это... :)
а что так саманта суетится?...
и чего-то неясен смысл этой акции, не выход это... :)
Если нравится определённый автор - подпишитесь и все проблемы. Кто не хочет сутки оставаться анонимным - внесите в название свой ник. Есть ещё вариант смотреть с опозданием на те-же сутки. Ничего страшного в происшедшем лично я не вижу, т.к. стиль автора не спрячеш за анонимностью. А рейтинг - да кого он особо волнует?
Больше всего ИМХО испугались те, кому из-за имени автоматом шли хвалебные комменты и сыпались высокие отметки.
Сами знаете как на некоторых сайтах, где обозначены звания и регалии авторов - вновь прибывших просто игнорируют, или поливают грязью, а расслабившихся "гуру", какую-бы ерунду они не выставляли - расхваливают до неприличия, лестью ухудшая мастерство последних, деградация которых видна с каждой последующей работой. И не приведи Господи отправить в их адрес критическое замечание, как тут-же вся орава расчётливых подхалимов набрасывается на критика.
И последнее - посищение сего сайта не является принудительным.
Больше всего ИМХО испугались те, кому из-за имени автоматом шли хвалебные комменты и сыпались высокие отметки.
Сами знаете как на некоторых сайтах, где обозначены звания и регалии авторов - вновь прибывших просто игнорируют, или поливают грязью, а расслабившихся "гуру", какую-бы ерунду они не выставляли - расхваливают до неприличия, лестью ухудшая мастерство последних, деградация которых видна с каждой последующей работой. И не приведи Господи отправить в их адрес критическое замечание, как тут-же вся орава расчётливых подхалимов набрасывается на критика.
И последнее - посищение сего сайта не является принудительным.