Перевозка пленки в самолете

Всего 34 сообщ. | Показаны 21 - 34
Re[Ronald]:
от: Ronald
Свинцовый пакетик вообще поможет? Там толщина стенки всего-то 0.1 мм или еще тоньше.
0.1мм ? У вас лично он такой толщины? - у меня явно другой.
Откуда ваши данные?
а ничего что эти "0,1"мм почти полкилограмма в результате весят?

от: Ronald
Сколько процентов излучения он задержит?
не знаю сколько процентов, но на мониторе секурити рулонов пленки в пакете не видно вообще, а сам пакет выглядит просто сногсшибательно и всегда удивляет досмотрщиков :)
Re[Годзи]:
от: Годзи
Поделитесь опытом - насколько чревато последствиями?

И возил и по почте получал( через авиа).
Проблем не было.
Современные сканеры делают безопасными для большинства плёнок.
Re[Годзи]:
Нашел вот тут статью.

http://www.lighthousefilmlab.com/blog/puteshestvija-s-plenkoj

Получается что всё не так однозначно.
Re[Andrey Schu]:
минимум три раза в год летаю с пленками по России. Всегда вожу пленку в свинце.
Всегда возникает вопрос что в свинце т.к. они этого не видят. Без пояснения они никогда не станут мощность увеличивать, я постоянно смотрю на их компьютер и вижу пустое место вместо свинцового пакета.
После объяснений ни разу вопросов не было.
П.С. за границу тоже летал таким же макаром все ок.
Ни разу в жизни не замечал порчи. Ну просто ни разу. Ни на 400, ни на 800 ни на чб ни на е-6 ни на с-41. Даже ИК возил - все ок-)

Так что статья похожа на профанацию.
П.П.С. когда возил без свинца все тоже было хорошо.
Re[Аркаша Ш.]:
А что за свинец, подскажите ?
Re[Аэротар]:
Продаются свинцовые пакеты для плёнки. Всем привет.
Поделюсь и я:
Опыт перелётов показал, что лучше всего везти плёнку в обычном прозрачном п/э пакете, при досмотре держать его в руках и сказать "film", через скан пропускать отдельным этим пакетом. Пока было всё в ажуре. Камера должна быть пустой, недоснятую плёнку перемотать, иногда требуют открыть крышку камеры. Объективы с камер тоже снимали и смотрели сквозь линзы. Спорить бесполезно - только больше внимания привлечёшь и нарвёшься на более жёсткий досмотр.
Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
Ни разу в жизни не замечал порчи. Ну просто ни разу......
Так что статья похожа на профанацию...когда возил без свинца все тоже было хорошо


https://youtu.be/pwe7FQTchyY?t=15
Если этого с вами не произошло то, это не означает, что этого нет.
Вот кусочек из 400 плёнки, на прошлой неделе, человек контакты принёс сделать. Правда, как он её вёз не знаю.
https://cloud.mail.ru/public/4Aqh/dLZHUeA1p
Re[Александр Рощин]:
ну не знаю...
ни со мной, ни с моими знакомыми этого не случалось.
Если кто-то может доказать порчу - поверю. Доказать, это взять кусок пленки или два ролика одной эмульсии и один проявить до один после различных видов сканера - поверю. А так черт его знает что это такое.
ЗЫ: не знаю как сканеры в метро работают т.к. не езжу в нем с пленкой
Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
Если кто-то может доказать порчу - поверю.


Человек летел из штатов. Такой дефект я видел не раз.
Ранее публиковал вот это с сайта кодака:




точно такие же видел, что называется воочию.
Re[Александр Рощин]:
Может это на узкой из-за металлической катушки 😱
Мне листы из штатов привозили недавно все окей:) слайд и чб тоже
Re[Аркаша Ш.]:
Метро Киевская сканер, 120 пленка. Вот так выглядит засвет после него :)
Пленку в сканеры лучше не совать.


[img src=https://rangefinder.ru/glr/data/627/img1705.jpg][/img]
Re[Чумаевский Александр]:
от: Чумаевский Александр

Пленку в сканеры лучше не совать.


На пленку лучше не снимать!
Re[tarnum]:
Кому лучше ?
--
Re[Чумаевский Александр]:
от: Чумаевский Александр
Метро Киевская сканер, 120 пленка. Вот так выглядит засвет после него :)
Пленку в сканеры лучше не совать.


[img src=https://rangefinder.ru/glr/data/627/img1705.jpg][/img]


Жуть какая, прям "Война миров", Герберта Уэллоса.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта