Kodak DCS Pro 14n protiv Canon EOS 5D

от: LV
вы если не секрет,что снимать будете? пызажы?
до первого "чиха" думаю ваша камера будет вас радовать,а потом куда с ней?....время сколько утекло с их выпуска!

Да, пожалуй, это дело весьма рискованное. :(

Разве что кто-то подарит камеру такую... ;)

от:Unisys
[quot]На всякий случай попрошу знакомых в Канаде и Штатах приглядываться - вдруг будет недорого?
[/quot]

А не "дорого" - это сколько? Я когда мониторил эту тему, то SLR/n меньше, чем за $750 не уходил, а SLR/C не меньше $1200.

Подробнее

1200...

за 1400 лучше пятак взять. Если его подшарпить хорошенько - по резкости не хуже будет, про остальное и не говорю.

Может Вам и повезет.

ceny takie-
canon 5d-1000 eur(sdelano 15000 kadrov)
kodak-500 eur( 6000 kadrov
ja snimaju portrety i casto nuzny vysokie ISO(pro scumy kodaka uze pocital)

от:maxler
zdrastvuite.nuzen sovet - xuze li budet Kodak DCS Pro 14n + manual lens cem Canon EOS 5D + manual lens ? i esli mozno cem xuze. interesuet tolko kacestvo foto i mozet est kakie niuansy.
sorry za bukvy

Подробнее

Если говорить именно про Kodak 14/n, то наслаждайтесь (все семплы там полноразмерные):

Это с Родоса.....
http://foto.ixbt.com/?id=album:15748

Это его ИСО 160:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:264729

Это его ИСО 1600
http://foto.ixbt.com/?id=photo:264730

Тут не моя подборка, но все же есть разные исо - от 12 до 640
http://foto.ixbt.com/?id=album:13037

Тут я пробовал снимать на Кодак 14/c
http://foto.ixbt.com/?id=album:13483
тут правда есть попытка (неудачная ) интерполировать до большего размера.... Так, что смотрите снимки только в разрешении 3000х4500

Это одна из немногих камер, которую я даже не думаю продавать..... При том, что имею и тот же Канон 5DMk2 и D3x...и М8 и цифрозад.......

Этот Кодак при всех его недостатках имеет чудную картинку!

Из ньюансов отмечу два момента:
1. В отличии от других цифровиков в Кодаке лучше дать передержку (завалив гистограмму в правый бок.....) а потом вытягивать из светов... Уверяю - там есть, что вытягивать.... Покруче, чем у Фуджа S5.
Из теней лучше не тянуть.
2. Снимать только в рав и конвертить лучше в ARC ...там легко избегается муар.

kak ja ponimaju
Kodak DCS 14n i Kodak DCS Pro SLR/n eto raznyje kamery. eto tak?

от: maxler
kak ja ponimaju
Kodak DCS 14n i Kodak DCS Pro SLR/n eto raznyje kamery. eto tak?

да, так!

У меня был DCS 14n/ под Nikon
Покупал именно под пейзажи, но в итоге почти не пользовался. Именно по причине того, что прусь я со своим добром куда-нибудь вдаль, и этот кодак со своими многочисленными запасными аккумуляторами занимает много места и веса. Зимой брать не решился с собой из-за морозов (на Урале), а до лета он у меня не дождался)). Bообще, 90% снимаю на пленку, так к этому Кодаку у вообще не было претензий по цвету. Очень натурально! ДД - великолепен, я такого на цифре не видел.

Согласен с тем, что написано выше:
Категорически непригоден на роль единственной камеры. Тормоз, экранчик условный и тд., и тп...
Но, даже продав его, вспоминаю с сожалением.

АФИГЕТЬ ! на солнышке потрясные цвета

u kogo bolsce i svetlee vidoiskatel-canon 5d ili Kodak DSC 14n. bolscaja li raznica v kacestve foto mezdu Kodak DCS 14n i Kodak DCS slr/n

от: maxler
u kogo bolsce i svetlee vidoiskatel-canon 5d ili Kodak DSC 14n. bolscaja li raznica v kacestve foto mezdu Kodak DCS 14n i Kodak DCS slr/n

1. У 5D светлее.....
2. Большая разница...... 14n матрица другая и шумит очень

от:SVAM_H
Если говорить именно про Kodak 14/n, то наслаждайтесь (все семплы там полноразмерные):

Это с Родоса.....
http://foto.ixbt.com/?id=album:15748

Это его ИСО 160:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:264729

Это его ИСО 1600
http://foto.ixbt.com/?id=photo:264730

Тут не моя подборка, но все же есть разные исо - от 12 до 640
http://foto.ixbt.com/?id=album:13037

Тут я пробовал снимать на Кодак 14/c
http://foto.ixbt.com/?id=album:13483
тут правда есть попытка (неудачная ) интерполировать до большего размера.... Так, что смотрите снимки только в разрешении 3000х4500

Это одна из немногих камер, которую я даже не думаю продавать..... При том, что имею и тот же Канон 5DMk2 и D3x...и М8 и цифрозад.......

Этот Кодак при всех его недостатках имеет чудную картинку!

Из ньюансов отмечу два момента:
1. В отличии от других цифровиков в Кодаке лучше дать передержку (завалив гистограмму в правый бок.....) а потом вытягивать из светов... Уверяю - там есть, что вытягивать.... Покруче, чем у Фуджа S5.
Из теней лучше не тянуть.
2. Снимать только в рав и конвертить лучше в ARC ...там легко избегается муар.

Подробнее

Удивлен! И сильно...
Картинка изЮмительная! На 13 МП - попиксельная четкость, при этом без всяких там явных артефактов, цвета очень сочные, картинка чУдная на низких ИСО.

Короче, ОТЛИЧНАЯ СТУДИЙНАЯ КАМЕРА! Думаю, что в многочисленных ветках "цифра-зеркало" нужно было показывать именно такие снимки - они весьма близки к лучшим образцам "от пленки"! :!:
Видимо, потому и цены до сих пор все же держатся на эти Кодаки...
И что фирме в свое время не "довести до ума" этот проект?

от: KotLeopold
И что фирме в свое время не "довести до ума" этот проект?

Думаю, что когда Кодак был еще на хорошем плаву, то сэкономили на хорошем отделе маркетинга и развития, порешив, что и так "все пучком" и еще прозевали момент когда цифра догнала пленку в "понимании масс", а опомнились, когда уже поздно было. И когда Кодак выпустил свой продукт, то для такого тормоза слишком задорого, а для такого разрешения слишком рано. Годиком бы позже и продажи бы пошли чуть иначе.
Один чел. предлагал мне купить подобный Кодак недавно, но я не успел как он передумал продавать. Но он не студийник и не пейзажник. Разве, что рыбак заядлый. Подожду немного ;) Вдруг ему надоест ее брать на рыбалку.

от: SVAM_H
Если говорить именно про Kodak 14/n, то наслаждайтесь (все семплы там полноразмерные):

Это с Родоса.....
http://foto.ixbt.com/?id=album:15748

http://foto.ixbt.com/?id=photo:261349
http://foto.ixbt.com/?id=photo:261352

Ужос... Дикий УЖОС

Какая попиксельная резкость на том бутылочном стекле чем снимали...

Камеру купил, путевку купил, линзу не купил...

Даже 400D + 50 1.8 сделает это "чудо" на раз... Не говоря о Пятаке + даже 50 1.8!

Арни, там буйство красок - море, цветы, яхты.
А тут чего

от:A.Schwarzenegger
http://foto.ixbt.com/?id=photo:261349
http://foto.ixbt.com/?id=photo:261352

Какая попиксельная резкость на том бутылочном стекле чем снимали...

Камеру купил, путевку купил, линзу не купил...

Даже 400D + 50 1.8 сделает это "чудо" на раз... Не говоря о Пятаке + даже 50 1.8!

Подробнее

подожжите!
350D + 18-55 Kit




впрочем, цвет на кодаке - дааа

Не, Арни, цвет у Кодака при естественном освещении исключительный, я под этим 10 раз готов подписаться, но для всего остального кроме солнечного пленера и студии камера не пригодна.

от:A.Schwarzenegger
http://foto.ixbt.com/?id=photo:261349
http://foto.ixbt.com/?id=photo:261352

Ужос... Дикий УЖОС

Какая попиксельная резкость на том бутылочном стекле чем снимали...

Камеру купил, путевку купил, линзу не купил...

Даже 400D + 50 1.8 сделает это "чудо" на раз... Не говоря о Пятаке + даже 50 1.8!

Подробнее

вы меня пугаете!
на низких исо у кодака наилучшая картинка о которой можно мечтать.

Ну Арни просто, думаю имел ввиду, что тот конкретный объектив хуже полтинника 1.8 по резкости
Резкость на тех двух конкретных снимках, что он привел - по моему действительно не очень (если рассматривать резкость как таковую)

del