Kodak DCS Pro 14n protiv Canon EOS 5D

19000

от: Александръ
как вспомню шо в свое время восемь штук былъ готов за нее отвалить-так вздрогну...

никаких камер дороже 2500$...и того-много...

недавно ты говорил 1000 максимум за современное железо:)

от: Шуруп
недавно ты говорил 1000 максимум за современное железо:)

это как должно бы...а на практике пока 2500...

от: Ктулху Фхтагн
Самый большой недостаток этой камеры для пейзажа - это непереносимость длинных выдержек. Т.е., скажем, вечер или восход с закатом - это все, труба.

а не пробовали использовать совсем низкие ИСО (типа 12 :) ) и ставить шумодав в режиме длинных выдержек? что будет? я сам пока не игрался с этим.

от: Alexander Titov
а не пробовали использовать совсем низкие ИСО (типа 12 :) ) и ставить шумодав в режиме длинных выдержек? что будет? я сам пока не игрался с этим.

http://foto.ixbt.com/?id=photo:212111
ISO12 и довольно длительная выдержка......

от: SVAM_H
http://foto.ixbt.com/?id=photo:212111
ISO12 и довольно длительная выдержка......

Пластик-фантастик :)

от: SVAM_H
http://foto.ixbt.com/?id=photo:212111
ISO12 и довольно длительная выдержка......

замечательно.

в общем, можно пробовать из этого что-то добыть.

от: Ктулху Фхтагн
Пластик-фантастик :)

Думаю, не все так плохо. Впрочем, ждем версии после редактирования...

я бы взял кодак за 200баксов поиграться

от: SVAM_H
http://foto.ixbt.com/?id=photo:212111
ISO12 и довольно длительная выдержка......

А ДД весьма нехилый интересно с фуджем сравнить :?:

от: GELIOS40-2
я бы взял кодак за 200баксов поиграться

Даю 205! ;)

ИМХО был у меня S5......
У Кодака очень "нехилый" ДД...и по моим ощущениям поболее S5

Я еще не видел , что бы какой-то цифровик так передал свечи:
http://foto.ixbt.com/?id=photo:306928
и света и тени........

Вот тоже свето-тень.....
http://foto.ixbt.com/?id=photo:306935

На мой вхгляд очень достойно!!!

Кстати..... спасибо за наводку на C1 через DNG......
это дает очень приличный результат.

Ну и еще пару новых выложил......
http://foto.ixbt.com/?id=photo:306933
http://foto.ixbt.com/?id=photo:306934

от: GELIOS40-2
220 бачей!

Если честно, то я вариант 14/n купил за 1000$....... и пока я не вижу ему равных по картинке......
Предложи мне даже 5000$..... я бы его честно не отдал:) только потому, что его хрен купишь:)

сорри...повтор

от: SVAM_H
ИМХО был у меня S5......
У Кодака очень "нехилый" ДД...и по моим ощущениям поболее S5

Вот и мне так показалось....

не покидает ощущение картинки с мыльницы...

от: Александръ
не покидает ощущение картинки с мыльницы...

Так и мыльниц бывают интересные снимки - яркие, четкие, "читабельные" для любого глаза, НО - ПРИ РЕСАЙЗЕ! :!:
А при 100% рассмотрении все становится ясно: на снимках с ЦЗ Кодака нет совершенно ни "окантовочек", ни замыливания мелких деталей, ни прочих "родимых пятен ЦМ". Картинка вполне детализированная и качественная... ;)

от: Александръ
не покидает ощущение картинки с мыльницы...

да тут даже не мыльнеццо
а набор аляповатостей
у некоторых мыльниц картинка целостней

от: Шуруп
да тут даже не мыльнеццо
а набор аляповатостей
у некоторых мыльниц картинка целостней

:?: :?: :?: