Kodak DCS Pro 14n protiv Canon EOS 5D

Всего 1760 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Alexander Titov]:
реццкость цэйсозума...


Re[Александръ]:
видели, видели... похоже... на зум. :)
Re[Александръ]:
Ну понеслась..
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
видели, видели... похоже... на зум. :)

ну дак вы покажите детальнее...а то все примеры какие-то...
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
охотно... ловите - исходный DCR.
http://ifolder.ru/10917867

в сравнении с 5D...ничем не выдающееся картинко...
Re[Александръ]:
Смысл кропы и кирпичные стены рассматривать? Если сама картинка у камеры нравится -то это всё мелочи
Re[Technocolor]:
от: Technocolor
Смысл кропы и кирпичные стены рассматривать? Если сама картинка у камеры нравится -то это всё мелочи

тады закрываем форумъ..?
Re[Александръ]:
от: Александръ
в сравнении с 5D...ничем не выдающееся картинко...

Ну по сравнению с 5д и хассель -мыльница. Это все уже знают
Re[Technocolor]:
от: Technocolor
Ну по сравнению с 5д и хассель -мыльница. Это все уже знают

сессьно...много тут с хасселя хороших картинок выдаютъ..? 8)
Re[Александръ]:
от: Александръ
тады закрываем форумъ..?

Да вообще не знаю чё тут обсуждать вообще. В заголовке форума повесить пару оксиомъ и вуаля
Re[Technocolor]:
от: Technocolor
Да вообще не знаю чё тут обсуждать вообще. В заголовке форума повесить пару оксиомъ и вуаля

типа фотобиблио;

ФОТОГРАФИЕ-ЕСТЬ 5D...
Re[Александръ]:
от: Александръ
ну дак вы покажите детальнее...а то все примеры какие-то...


у вас тут, мягко говря, такой перешарп, что ой-ой :)
попробуем этого экстремизма избежать.

кирпичных стен у меня пока мало, все больше пейзажики да цветуечки :)
вот, что попалось, уж не взыщите :)




135/2 L, она к сожалению на Кодаке не работает в режиме АФ. так что по фокусу мог и промазать
Re[Александръ]:
от: Александръ
в сравнении с 5D...ничем не выдающееся картинко...

стоит попробовать с ней поработать - много интересного для себя откроете :) больше чем кажется на первый взгляд. :)
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov


Подробнее

это не перешарпъ...это-перешарпище
Re[Александръ]:
от: Александръ
это не перешарпъ...это-перешарпище

да будет вам... вы на детали и фактуру глядите.
Re[Alexander Titov]:
дык детали и фактура вся в клеточку от перешарпа...

и как это только у вас получается...
Re[Александръ]:
от: Александръ
дык детали и фактура вся в клеточку от перешарпа...

и как это только у вас получается...


Там даже не клеточка, там лабиринтъ, по которому бродит старый седой Байеръ :)
Re[Александръ]:
от: Александръ
дык детали и фактура вся в клеточку от перешарпа...

и как это только у вас получается...


вот именно, это не "у меня получается", просто там на старой штукатурке фактура есть :) если бы я перешарпил, "клеточка" была бы везде, не так ли? но она же не везде. и тени не такие зернистые как на вашем снимке. мы-то уж забыли небось что ЭТО все можно достать со снимка? пятерка такого не умеет. и не факт что второй пятак сумеет :) а кодак умеет, если в фокус точно попасть. и цифрозад умеет. се ля ви.

я конечно (но честно - чуть совсем) поднял шарп, чтоб вы это увидели получше. дальше - вопрос вкуса. режет глаз - не делайте такого.

ЗЫ. а пятачка я тож люблю :)
Re[maxler]:
kakoi resurs zatvora u KODAK DCS PRO? 35000 eto mnogo dlia nee?
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
вот именно, это не "у меня получается", просто там на старой штукатурке фактура есть :) если бы я перешарпил, "клеточка" была бы везде, не так ли? но она же не везде. и тени не такие зернистые как на вашем снимке. мы-то уж забыли небось что ЭТО все можно достать со снимка? пятерка такого не умеет. и не факт что второй пятак сумеет :) а кодак умеет, если в фокус точно попасть. и цифрозад умеет. се ля ви.

Подробнее

это вы называете "достать со снимка" и " незернистыми тенями" ?

пятерка этого точно не умеетъ...


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта