manual Minolta (MD, MC)

от:Илья Парамыгин
Мой любимый Боровск
Minolta XD, Efinity Super 200, оптику не помню. Но Минольта, ей-бо!
Панорама из трех кадров.

Borovsk_03_BW by Ilya Paramygin, on Flickr

Подробнее

Только увидел. Классное фото!!

Спасибо!

Нашел в сети что существовало 5-ть версий Minolta Rokkor 50 1.7

1973: MC Rokkor(-X) 50mm F1.7 | Style: MC-X
1977: MD Rokkor(-X) 50mm F1.7 | Style: MDI
1978: MD Rokkor(-X) 50mm F1.7 | Style: MDII
1979: MD Rokkor(-X) 50mm F1.7 | Style: MDII
1981: MD 50mm F1.7 | Style: MDIII

На некоторых объективах есть литера Х, на некоторых PF, на некоторых вообще её нет, на последних выпусках и Rokkor не написано.

Может есть у кого ссылка или здесь разъясните об отличиях, какую версию предпочтительнее взять?

от:Крейсер
Нашел в сети что существовало 5-ть версий Minolta Rokkor 50 1.7

1973: MC Rokkor(-X) 50mm F1.7 | Style: MC-X
1977: MD Rokkor(-X) 50mm F1.7 | Style: MDI
1978: MD Rokkor(-X) 50mm F1.7 | Style: MDII
1979: MD Rokkor(-X) 50mm F1.7 | Style: MDII
1981: MD 50mm F1.7 | Style: MDIII

На некоторых объективах есть литера Х, на некоторых PF, на некоторых вообще её нет, на последних выпусках и Rokkor не написано.

Может есть у кого ссылка или здесь разъясните об отличиях, какую версию предпочтительнее взять?

Подробнее

На странице http://artaphot.ch/minolta-sr/objektive/156-minolta-50mm-f17 есть оптические схемы этих версий и они почти не отличаются. Поэтому берите любой доступный по цене и состоянию. Более новые будут с лучшим просветлением и с меньшим количеством пыли внутри. Если позволяют средства и есть возможность, то приглядитесь к MC Rokkor или MD Rokkor 50/1,4 на 55 фильтр, которые считаются оптически лучше. Их тоже можно найти по более-менее доступной цене.

от:Крейсер
Нашел в сети что существовало 5-ть версий Minolta Rokkor 50 1.7

1973: MC Rokkor(-X) 50mm F1.7 | Style: MC-X
1977: MD Rokkor(-X) 50mm F1.7 | Style: MDI
1978: MD Rokkor(-X) 50mm F1.7 | Style: MDII
1979: MD Rokkor(-X) 50mm F1.7 | Style: MDII
1981: MD 50mm F1.7 | Style: MDIII

На некоторых объективах есть литера Х, на некоторых PF, на некоторых вообще её нет, на последних выпусках и Rokkor не написано.

Может есть у кого ссылка или здесь разъясните об отличиях, какую версию предпочтительнее взять?

Подробнее

Вам уже ответили выше, я бы подписался под этими словами ))
Добавлю, что буква "Х" означает, что объектив производился для продажи на американском рынке. Больше никакого смысла она не несет.
С точки зрения механики лучшими считаются Роккоры эпохи МС, но опять-же, в переходный период (MD I) это были те-же самые объективы с буквами MD и возможностью снимать в приоритете выдержки..
В принципе, ни с одним из перечисленных вами объективов ошибиться невозможно. Выбирайте по состоянию.

Спасибо всем за объяснение.
А PF что означает?

от: Крейсер
Спасибо всем за объяснение.
А PF что означает?

так минольта кодировала количество групп/линз внутри объектива: http://camera-wiki.org/wiki/Rokkor_Lens_Code

PF - 6 линз в 5 группах

от:Max_78
так минольта кодировала количество групп/линз внутри объектива: http://camera-wiki.org/wiki/Rokkor_Lens_Code

PF - 6 линз в 5 группах

Подробнее

Спасибо, пополнили мои знания.

от: Илья Парамыгин

С точки зрения механики лучшими считаются Роккоры эпохи МС, но опять-же, в переходный период (MD I) это были те-же самые объективы с буквами MD и возможностью снимать в приоритете выдержки.

Как визуально отличить объектив с возможностью снимать в приоритете выдержки от того у которого возможности такой нет?

от: Крейсер
Как визуально отличить объектив с возможностью снимать в приоритете выдержки от того у которого возможности такой нет?

Нет ничего проще )) - у них есть надпись "MD"
Минимальная диафрагма обозначена зеленым.
Ставишь на нее - и вперед. У более поздних MD - есть блокировка диафрагмы в этом положении

от: Илья Парамыгин
Нет ничего проще )) - у них есть надпись "MD"
Минимальная диафрагма обозначена зеленым.
Ставишь на нее - и вперед. У более поздних MD - есть блокировка диафрагмы в этом положении

Т.е. лучше всего ранний MD который с эпохи МС, переходная модель.
А кроме надписей, чем MD отличается, поводок какой то добавлен?

от: Крейсер
Ну вот теперь окончательно понял, что и как. Спасибо.
Т.е. лучше всего ранний MD который с эпохи МС, переходная модель.

Это если у вас есть XD.
Для других это ненужная опция. (я не думаю, что вы станете снимать в режиме Р на х-700).
Вообще, там не все так однозначно для всех объективов. Мне попадались очень хвалебные отзывы про последнюю серию MDIII, которые были очень компактны.

Почитайте еще здесь , причем именно на цифре.
Там множество тестовых фотографий. Посмотрите. Не торопитесь
https://phillipreeve.net/blog/manual-minolta-lens-ratings/

от: Илья Парамыгин
Это если у вас есть XD.
Вообще, там не все так однозначно для всех объективов. Мне попадались очень хвалебные отзывы про последнюю серию MDIII, которые были очень компактны.

да, считается, что 24/2.8 и 28/2.0 в версиях MDIII на цифре в углах лучше. Очень хвалят 35/2.8, который по схеме 5/5 и может быть MDII и MDIII. Fish-Eye хорош любой. Про 50 уже сказали. 85 тоже любой. 100/2.5 тоже вроде MDII или MDIII лучше первых. 135/2.8 лучше тот, который 4/4. Остальное сильно реже и/или дороже встречается. А так, ИМХО, у Минольты откровенно плохих объективов нет, может кроме 20/2.8 у которого отмечают провал резкости по полю.

в сети очень много информации. Тесты есть, например, еще и здесь:
https://lens.ws/lenses-reviews-tests-and-comparisons-the-list/

Очень много информации и примеров бывает здесь (stevemark на этом форуме - автор того самого artaphot, котрый я уже упоминал):
http://forum.mflenses.com/manual-focus-lenses-f3.html

Подскажите какой размер матового стекла камер серии srT?
И если опыт замены на другой. Так понимаю нужно снимать вверх аппарата и пентапризму.
Едет ко мне с замазанным нефтью и с линзой френеля.
Хочу поставить с линзой френеля и клиньями додена.
Пока есть время поищу подходящий по размерам.

от:Крейсер
Подскажите какой размер матового стекла камер серии srT?
И если опыт замены на другой. Так понимаю нужно снимать вверх аппарата и пентапризму.
Едет ко мне с замазанным нефтью и с линзой френеля.
Хочу поставить с линзой френеля и клиньями додена.
Пока есть время поищу подходящий по размерам.

Подробнее

Камеры не разбирал, опыта нет, всё можно нагуглить: https://learncamerarepair.com/productlist.php?category=2&secondary=7

от:Max_78
Камеры не разбирал, опыта нет, всё можно нагуглить: https://learncamerarepair.com/productlist.php?category=2&secondary=7

Подробнее

Это мне понятно. Но там нет размеров матового стекла камер stR.

от: Крейсер
Это мне понятно. Но там нет размеров матового стекла камер stR.

Там достаточно много всякой механики (как полезете через пентапризму)
Веревка на шкивах и так далее))
Я бы не полез туда, а купил чистую камеру. Благо, этих СРТ навыпускали несметное множество и цены не должны быть высокими.

На Ютубе есть ролики по ремонту. Мне попадались толковые, но прямо сейчас ссылкой не кину.
Ищите по английским фразам, естественно

Нет, кину ))

https://www.youtube.com/watch?v=Y_WOwee8Qhw
https://www.youtube.com/watch?v=hCgiJkUjBgU

от: Илья Парамыгин
Там достаточно много всякой механики (как полезете через пентапризму)
Веревка на шкивах и так далее))
Я бы не полез туда...

Сам не полезу, отправлю опытному мастеру. У него есть какие то матовые стекла с клинами, но хочу узнать, может найду и отправлю.

Х700+Роккор 45/2 и Adox Silvermax 100 в Родинале. Все исполнено неделю назад в Пятигорске ;)

Minolta srTmc после небольшой модернизации, вернулась ко мне.

Донором послужила сильвер Minolta srT201, тушка с автоспуском и шкалой выдержек (в srTmc её нет). Матовое стекло с линзой френеля заменено на матовое стекло с линзой френеля и клином. Обшивка в черном цвете вся от srTmc.

Серебристую было не жалко, у нее повреждена была косметика верхней крышки и отсутствовала головка обратной перемотки. Вот потому и родилась такая идея. Спасибо мастеру!
PS: Спецы говорят что чехол мне достался от профи камеры XK, но на нём только буква Р выбита и Сделано в Японии.