manual Minolta (MD, MC)

Всего 3616 сообщ. | Показаны 3481 - 3500
Re[legall]:
от:legall
Было где-то -14С. Работала без проблем. Только сомнения по поводу замера появились. Пленка вроде проэкспонировалась нормально, но зерно поперло. Два месяца назад снимал на ту же ОРВО, но на Никон и все было нормально. :)
Но проверить больше не смогу, кончилась ОРВО :D
Подробнее

Нууу, моя зато редкая оказалась )))
Из ранних серий, они чем-то там отличаются..
На морозе встает колом зато
:D
Re[Илья Парамыгин]:
Моя скорее из последних.
Re[Илья Парамыгин]:
Как они все-таки прекрасны! Три поколения Минольты.

DSC04221 by Ilya Paramygin, on Flickr


В серебре

DSC03859 by Ilya Paramygin, on Flickr
Re[Илья Парамыгин]:
Да, очень красивые камеры.
Re[Илья Парамыгин]:
Не совращайте!
Я только недавно слово себе дал, что надо завязывать с покупкой новых камер
Теперь только недостающая оптика, на те что есть и ни каких камер больше!

Ну, я так надеюсь :roll2:
Re[Новый ЧКФР, Макар]:
от: Новый ЧКФР
Да, очень красивые камеры.

Да, очень.

от:Макар
Не совращайте!
Я только недавно слово себе дал, что надо завязывать с покупкой новых камер
Теперь только недостающая оптика, на те что есть и ни каких камер больше!
Ну, я так надеюсь :roll2:
Подробнее

Вот честно, я просто поделился, никого не агитирую..
Уж очень они мне нравятся.
Re[Илья Парамыгин]:
Это зумы на Минольту, что есть у меня сейчас.
Раньше было больше, кое-что продал.

Re[Макар]:
от:Макар
Не совращайте!
Я только недавно слово себе дал, что надо завязывать с покупкой новых камер
Теперь только недостающая оптика, на те что есть и ни каких камер больше!

Ну, я так надеюсь :roll2:
Подробнее

Дима, ты же своему слову хозяин.
Re[legall]:
от: legall
Дима, ты же своему слову хозяин.

Ну, да!
Хочу слово дам, хочу обратно возьму!
Я же хозяин!
Re[Илья Парамыгин]:
Неужели все рабочие???
Re[Sharfic]:
от: Sharfic
Неужели все рабочие???

А почему это вас так удивляет?
У некоторых есть недостатки, что не мешает снимать.
Серебристый ХЕ - замер отчаянно врет, я им снимаю со внешним экспонометром.
Это только на пользу качеству замера. :)
Черный ХЕ - мусор в видоискателе, но замер зато правильный. В работе тоже.
Два XD и X-700 - полностью исправны

Оптика вся в отличном состоянии
Minolta XD11 + Rokkor 58/1.2 + Fuji c200
Немного праздничной Москвы.
Замер производился камерой, температура была где-то около 0.
Проявка и скан - Lighthouse Film Lab














Re[_Aristocrat_]:
:!:
Re[_Aristocrat_]:
Второе фото понравилось! Очень интересно выглядит. Палитра такая что ли..
Re[Илья Парамыгин]:
от:Илья Парамыгин
А почему это вас так удивляет?
У некоторых есть недостатки, что не мешает снимать.
Серебристый ХЕ - замер отчаянно врет, я им снимаю со внешним экспонометром.
Это только на пользу качеству замера. :)
Черный ХЕ - мусор в видоискателе, но замер зато правильный. В работе тоже.
Два XD и X-700 - полностью исправны

Оптика вся в отличном состоянии
Подробнее

Подумал, что может для коллекции просто лежат. Камеры красивые.
Minolta XD + Rokkor 58/1.2 + Fujicolor c200






Приятный всё же объектив. Единственно бленда крайне необходима к нему. Кстати, если кто вдруг случайно наткнется на неё, дайте пожалуйста знать (артикул D55NC, размеры 73×24мм ).
Re[_Aristocrat_]:
от: _Aristocrat_

Приятный всё же объектив. Единственно бленда крайне необходима к нему.
Кстати, если кто вдруг случайно наткнется на неё, дайте пожалуйста знать (артикул D55NC, размеры 73×24мм ).

Зайцы впечатляющие, конечно...
А вы что, даже обычную бленду для полтинника не используете?
Их же полно разных, 55 мм - ходовой диаметр.
А за родную с вас три шкуры сдерут ))
Re[Илья Парамыгин]:
от: Илья Парамыгин
Зайцы впечатляющие, конечно...

Да, есть такое дело... пусть будет в качестве примера.

от: Илья Парамыгин
А вы что, даже обычную бленду для полтинника не используете?
Их же полно разных, 55 мм - ходовой диаметр.

Да, пока без бленды. Чёт пока руки не доходят подобрать оптимальный вариант )

В целом, очень нравится объектив, и пейзажи и портреты на него отлично выходят. Особенно на ЧБ.
Но с особенностями - зайцеловкость и сниженный контраст на открытой, но так творческая линза.
На цифротушке тоже отлично себя показывает.
Re[_Aristocrat_]:
от:_Aristocrat_
Да, пока без бленды. Чёт пока руки не доходят подобрать оптимальный вариант )

В целом, очень нравится объектив, и пейзажи и портреты на него отлично выходят. Особенно на ЧБ.
Но с особенностями - зайцеловкость и сниженный контраст на открытой, но так творческая линза.
На цифротушке тоже отлично себя показывает.
Подробнее


А вы всякими "боке" не увлекаетесь, похоже?
Этим грешат, по моему, все, у кого есть этот объектив
У меня был - и я этим очень увлекался. :)
Re[Илья Парамыгин]:
от: Илья Парамыгин
А вы всякими "боке" не увлекаетесь, похоже?

Ну почему же, есть такое дело, в портретах в основном и всякого рода баловства околомакро. )
Не знаю, на мой субъективный взгляд стекло очень универсальное.
На полностью открытой использую с осторожностью, избегаю слишком сложного заднего фона, типа леса (листьев) например. В основном полностью открытая нравится в городской среде, в помещении и др. не очень загруженных структурой фоном пространствах. Особенно в темное время суток. Мне кажется 1.2 здесь именно для этого создавалось.
НО при этом если прикрыть до f2 и далее рисунок значительно улучшается. На f2 можно снимать без ограничений по заднему плану, улучшается контраст.
При этом на прикрытых на пейзажах например, очень нравится характер изображения, средний микроконтраст с отменной резкостью. Мне чем то напоминает рисунок от Лейковских стёкол. На цифре смотрится отлично, при чём 42мп разрешает вполне.

В общем очень классная линза.
Ещё хотелось бы попробовать 100/2.5, 28/2 и 20(21)/2.8, ну и зум 35-70 макро для пейзажей. Обычные полтинники 1.4 у минольты тоже оч хороши. )

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта