manual Minolta (MD, MC)

Всего 3616 сообщ. | Показаны 1901 - 1920
Re[skaay]:
Может банальная грязь в самом затворе, описан дальше подробно, затвор Seiko, разбирать неудобнее, а так почти Copal.
P.S. Микрофоном много не намеряешь, тут надо цифровым милливольтметром или осциллографом померить задаваемое напряжение на 1 сек. и т.д., если в норме - то механика тормозит.
Re[Ilya Paramygin]:
Не стоит полагаться на мою память, но вроде как допуск по выдержкам редко ниже 20% был...
Re[evgenys2005ss]:
от: evgenys2005ss
Не стоит полагаться на мою память, но вроде как допуск по выдержкам редко ниже 20% был...

В те времена, когда создавалась камера, допус был 10% на выдержки до 1/500. Выдержки короче имели коридор в 20%.
Re[skaay]:
от:skaay
эх... не могу понять все равно.
Замерил микрофоном длину выдержек черной и хромовой ХД.
1 сек - на 0.23 длиннее (на 23%)
1\2 сек - на 0.1 длиннее (на 19%)
1\4 сек на 0.01 длиннее (3% - это наверное в пределах нормы... не знаю)

Даже если я разберусь, то сам я туда не полезу, в ремонт отдавать нет смысла мне кажется. Дешевле еще купить.
Подробнее


Кстати поделитесь, как вы так замерили? это же не срт101...
тут еще зеркало журчит, поднимается/опускается... ну и репетир разумется шуршит
Re[vgr]:
Решил, что пики - это звук открытия и закрытия затвора. Вцелом сама длина выдержек не сильно интересовала, а интересовала разница между двумя камерами.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
В те времена, когда создавалась камера, допус был 10% на выдержки до 1/500. Выдержки короче имели коридор в 20%.


Допуск 10% это прекрасно! Даже для слайда кодахром!

Но скажите этот допуск выдерживала минолта или на зенитах 70х тоже так все хорошо было?
Re[skaay]:
от: skaay
Решил, что пики - это звук открытия и закрытия затвора. Вцелом сама длина выдержек не сильно интересовала, а интересовала разница между двумя камерами.


Считаю, что на 20% можно забить, даже если меряешься спотметром, а уж если камерным центровзвешенным.....
Им, в сложной сцене можно и на ступень ошибится) даже вводя поправки, а без поправок и в 2-3 пролететь...........
Re[vgr]:
Зенит-12СД например 15.000 срабатываний затвора даже не проходит. 49 из 49 сломались на испытаниях.
Зенит-19 имел нестабильную 1\1000. Часто неравномерность была на 1\500 и 1\1000. Какие уж тут допуски по выдержкам...

Хотя вот в зорких и киевах допуски легко достижимы при должной регулировке.
Re[Ilya Paramygin]:
Привет. Предлогают мне недорого MINOLTA MD W ROKKOR-X 2.8/35
Как это стёклышко себя ведёт, есть какие особенности? Съёмка пейзажа.
Re[vgr]:
от: vgr
Допуск 10% это прекрасно! Даже для слайда кодахром!

Но скажите этот допуск выдерживала минолта или на зенитах 70х тоже так все хорошо было?

Про зенит ничего не знаю, а минольты, олимпусы, кеноны, никоны вполне выдерживали. Я в 80-90-е годы много читал тесты в Popular Photography, American Photo, Modern Photography и т.д. - на графиках были видны отклонения и скачки отклонений), но я не помню у приличных камер выхода за допуски...
Re[SAM2011]:
от: SAM2011
Привет. Предлогают мне недорого MINOLTA MD W ROKKOR-X T 2.8/35
Как это стёклышко себя ведёт, есть какие особенности? Съёмка пейзажа.


а что за буква Т в названии?

Думаю что на f8-f11 обычно себя ведет... как и все, хорошо.

Вы надеюсь пейзаж не на открытой собрались снимать?

пысы. у меня мс 28 2,8 , обычный, нормальный объектив.

Если хочется чего то творческого и необычного ищите роккор 28 2,0 или 28 2,5 ;)


upd. УПС! ПЕРЕПУТАЛ 28мм с 35мм :(
но тенденция та же.. Ели хочется творчества то rokkor-hh 35 1.8 , если просто пейзаж на закрытой снимать, то 35/2,8 отлична вещь.

Но я бы брал тот который с мдф 0,4м. и без auto. т.е. поздний мс. ;)
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Про зенит ничего не знаю, а минольты, олимпусы, кеноны, никоны вполне выдерживали. Я в 80-90-е годы много читал тесты в Popular Photography, American Photo, Modern Photography и т.д. - на графиках были видны отклонения и скачки отклонений), но я не помню у приличных камер выхода за допуски...
Подробнее


Юрий, спасибо!

Ну XD топовая камера конца 70х, так что я за нее спокоен :)
Re[vgr]:
от: vgr
а что за буква Т в названии?

Пардон, буковка Т лишняя затесалась.
И ещё, 45уе за данный объектив в оч. хорошем состоянии нормальная цена?
Re[Ilya Paramygin]:
Добрый день , Уважаемые форумчане
Помогите мне пожалуйста...
Хочу приобрести Rokkor-PF 58mm f1,4 без МС
у него 8 лепестков диафрагмы
Раньше такого не встречал (у МС 6 лепестков)
Прошу Вашего совета-мнения по поводу данного стекла стоит ли его покупать?
С УВАЖЕНИЕМ
Re[SAM2011]:
от: SAM2011
Пардон, буковка Т лишняя затесалась.
И ещё, 45уе за данный объектив в оч. хорошем состоянии нормальная цена?


ДА!
Эта цена хорошая за любой объектив минолты в оч. хорошем состоянии, ну , пожалуй кроме md 50 f2.0 и f1.7, они подешевле...
Re[orgil]:
Состояние нормальное ? - тогда берите :)

Re[Ilya Paramygin]:
Подниму любимую тему.
К тому же появилось сразу несколько поводов:
1. Наступила осень и в прошлые выходные в столице в первый раз выдалась хорошая погода.
2. Ко мне вернулась после профилактики долгожданная XD-s и очень хотелось её опробовать.

Всё ниже снято в Серебряном Бору на Fuji Velvia 50 и отсканировано на Nikon LS-40.










MC W Rokkor NL 21/2,8. Вот такой:

Re[Ilya Paramygin]:
и в догонку:


















Все прочие параметры прежние, объектив другой,
MD rokkor zoom 40-80/2,8. Очень интересной конструкции:

Re[Maiter]:
от: Maiter
объектив другой,
MD rokkor zoom 40-80/2,8. Очень интересной конструкции:
ОЙ! В смысле, ОГО!!!
Re[ZVB]:
от: ZVB
ОЙ! В смысле, ОГО!!!

Ага, похоже, это не какой-то там пылесборник! Всё внутри.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта