"Рек-и" не ставюца=(

Ответа на свой вопрос не получила. Что в общем-то вполне закономерно. Повторю еще раз.

Это вопрос важный. Нередко нахожу очень неплохие работы, но толпы поклонников вокруг не наблюдается.

Интересно, а галерею вообще кто-то еще смотрит (кроме ХС, который вроде как обязан оценивтаь все работы)?!
Или смотрят только подписку и фотки уже известных мастеров? Это вопрос важный.

от: Велобайкер
А вот это неплохо , только лимит нужен совсем маленький 5-10 реков мне кажется вполне достаточно. И тогда в принципе система должна работать более нормально.

Я думаю 3 - 4 даже вполне будет достаточно

от:nyarosh
Ответа на свой вопрос не получила. Что в общем-то вполне закономерно. Повторю еще раз.

Это вопрос важный. Нередко нахожу очень неплохие работы, но толпы поклонников вокруг не наблюдается.

Интересно, а галерею вообще кто-то еще смотрит (кроме ХС, который вроде как обязан оценивтаь все работы)?!
Или смотрят только подписку и фотки уже известных мастеров? Это вопрос важный.

Подробнее

Я обычно просматриваю галерею каждый день. И что :?: :?: :?: . Если работа интересная в "немедовые реки" если ужас то в "Ужасы" ой блин уже в "фотки.ру" Подписку естествнно смотрю тоже. Но это не значит что все кто у меня в подписке я автоматом ставлю реки. Что-то мне нравится. Что-то оставляет равнодушным и у авторов на которых я подписан.

Если ХС будет оценивать ВСЕ работы, то его членов в скором времени выгонят не только с работы, но и из дома

от: М.А.Ю.
Я думаю 3 - 4 даже вполне будет достаточно

Не надо бежать впереди паровоза. Надо месяц-другой посмотреть как оно будет, а потом что то подправить.
А то сутки прошли, ещё ничего не понятно.
Точнее понятно, что медоносам уже плохо, но насколько плохо ещё не понятно.
Вчера вечером читал комментарии под фотографиями медоносов и веселился. Как теперь у них принято писать
Рек не прошёл+5

от: М.А.Ю.
Я думаю 3 - 4 даже вполне будет достаточно

Как вариант нравится. Правда пчелы все равно полетят опылять известных им авторов , но по краней мере если автор выставляет работу каждый день то половина будет неопыленных. А вменяемым авторам действительно должно хватить. У меня обычно 3-4 река в день по всей галерее это предел. 20-30 работ которым стоит поставить реки я в галерее не наблюдаю. Пятерки можно ставить, но это все таки не рекомендации.

от: григорьич
Чем такие сложные схемы рисовать ,отменили бы реки и оценки и все бы успокоились и чмоки с усюпусями пропали бы .СМЫСЛА НЕТ. :D

Согласен! Внушаить! Поддерживаю!!!

от:Велобайкер
Я обычно просматриваю галерею каждый день. И что :?: :?: :?: . Если работа интересная в "немедовые реки" если ужас то в "Ужасы" ой блин уже в "фотки.ру" Подписку естествнно смотрю тоже. Но это не значит что все кто у меня в подписке я автоматом ставлю реки. Что-то мне нравится. Что-то оставляет равнодушным и у авторов на которых я подписан.

Подробнее

Спасибо за ответ!
Утешительно. Хотя понимаю, сколько бывает досады и сколько это отнимает времени.

от:Голиков_Алексей
Не надо бежать впереди паровоза. Надо месяц-другой посмотреть как оно будет, а потом что то подправить.
А то сутки прошли, ещё ничего не понятно.
Точнее понятно, что медоносам уже плохо, но насколько плохо ещё не понятно.
Вчера вечером читал комментарии под фотографиями медоносов и веселился. Как теперь у них принято писать
Рек не прошёл+5

Подробнее

Дык, согласен, что надо подождать, посмотреть :)

от: М.А.Ю.
Если ХС будет оценивать ВСЕ работы, то его членов в скором времени выгонят не только с работы, но и из дома

М-да... А разве кто-то предлагает оценивать всех? Вопрос в том, просматривают ли работы....

от: М.А.Ю.
Если ХС будет оценивать ВСЕ работы, то его членов в скором времени выгонят не только с работы, но и из дома

Из Алкаеды тожа

от:nyarosh
Ответа на свой вопрос не получила. Что в общем-то вполне закономерно. Повторю еще раз.

Это вопрос важный. Нередко нахожу очень неплохие работы, но толпы поклонников вокруг не наблюдается.

Интересно, а галерею вообще кто-то еще смотрит (кроме ХС, который вроде как обязан оценивтаь все работы)?!
Или смотрят только подписку и фотки уже известных мастеров? Это вопрос важный.

Подробнее

Я работаю по вечерам и развлечения для каждый вечер просматриваю почти всю галерею. На чем глаз останавливается смотрю поробней, всякую ерунду просто пропускаю мимо себя (увы, но ее и правда много, хотя это обьяснимо).
Отзывы иногда оставляю, но вот оценок давно не ставлю. Да и "рек"-и практически перестал давать, только если-уж очень впечатлило.
Судя по количеству отзывов под фотографиями народ посещает галерею активно.
Так что тут волноваться не о чем (имхо).

от: Велобайкер
Хм вообще все больше склоняюсь к тому что надо брать примеры с других сайтов. Делать оценку дифферинцируемую
Х-удожественность
О-ригинальность
Т-ехничность

Добавить Л-ипкость

от:Владимир Медведев
СТОП! Т.е. Вы вот сейчас прям, на полном серьёзе хотите сказать, что все истории, как уважаемые Члены ХудСовета, по пятницам, на старом заброшенном кладбище приносят в жертву, с трудом изловленных медоносов, медленно и мучительно снимая с них кожу, это всё неправда, да?

Подробнее

Володя, это правда- преправда!! Иришко просто скромная у нас!!

от: nyarosh
М-да... А разве кто-то предлагает оценивать всех? Вопрос в том, просматривают ли работы....

Дык цитирую Ваши слова - "...(кроме ХС, который вроде как обязан оценивтаь все работы)?!"

Как много шума из-за того, что не хлеб...

от: М.А.Ю.
Дык цитирую Ваши слова - "...(кроме ХС, который вроде как обязан оценивтаь все работы)?!"

О, блинушки! Простите великодушно! Действительно, написала так. Имела в виду, разумеется, просмотр, а не оценки.

от: Большая Медведица
Из Алкаеды тожа

А вот этого никак нельзя допустить

от: nyarosh
О, блинушки! Простите великодушно! Действительно, написала так. Имела в виду, разумеется, просмотр, а не оценки.

Вот, это другое дело :)

Никак не могу понять в чем тайный смысл РЕКов и оценок.
Они что деньги кому-то приносят?
Или дают какие-то преимущества о которых большинство не догадывается?

Согласен что автору приятно получить позитивные отклики, но ведь это можно делать прямо под фото, в отзывах.
Да и если фото восторга не вызывает, об этом тоже можно написать прямо в отзывах.
Автор всегда будет в курсе отношения публики к своим фотографиям.
Зачем еще что-то городить? Не в школе-же, вроде, взрослые все люди!!!