от:Лаплас
Из своего опыта: ни одна двойка не дала мне никакой полезной информации. Поставит какой-нибудь ЧКФР молчаливую двойку (а они именно такие, других у меня никогда не было), а ты сидишь и думаешь, что он имел в виду... Молчаливых антиреков будет еще больше, особенно под сложными нестандартными креативными фотографиями.Подробнее
от:Harganny
а молчаливая пятерка дала ? У меня вообще молчаливые пятерки и реки вызывали чувство недоумения, то ли приглашают в ответ что нить поставить, то ли так, по дружбе... То есть из моего опыта мне никакой полезной информации не дали именно пятерки...Подробнее
от: Ольга Крицак
+1 Я даже удостаивалась двоек от ХС (!!!) И ни один из них никогда не снизошел объяснить свою позицию, нк как жеж как жеж не пристало боярам
от:Едкий Натр
Дану, нармуль! ;)
Мне, если интересно мнение знающего человека о моей карточке, то я просто показываю, а он мне "Гамно!", или "Нармуль!" и всё : )))
Что-то объяснять нужно на курсах, или когда человек сам хочет, чтоб ему разбор карточки сделали, а просто делать грамотный разбор на каком-то сайте- гемор и неблагодарное занятие.
Вон, Лентяю откомментил карточку, так он написал "сам дурак" и т.д.Подробнее
от: Наталия Мишенёва
А Вы к ним лично обращались с просьбой прокомментировать двойку?
от:Владимир Медведев
Мне кажется просто не все верят, что их фотография может впринципе не нравится, и подсознательно начинают объяснения придумывать - меданосы, фиганосы, лохи, снимать не умеют и т.п. Потом начинается исправление системы под себя, в итоге побеждает фотография ненавистной им природы, да ещё цветная(превед натриг, постаффь мне двоечгу), ищутся новые причины, почему-же массы их не понимают.
А всё довольно просто... проблему уже называли в этой ветке, когда люди медоносят друг другу, и тут приходит кто-то не из их тусовки и просто непонимая местной специфики проходит мимо, и рекомендует то, что им действительно нравится, это вызывает удивление.
Есть тусоффка альтернативщиков от фото. Ну нормальные ребяты впринципе(если-б не алкоголь), ну скчноваты малёк, с кем не бывает. Но проблема не в этом. Медоносство процветает там гораздо более сильно, нежели у "кошако-медоносов".(блин, терминология хромает, надо словарь фоторы создать, а то я уже путаюсь в разных видах медоносов: чбг медоносы, алкоголики-медоносы, цветочко-медоносы, ихтеологи-медоносы, медоносы-пАдонке-с-модныме-фамилиями... пипец. Прям дессертацию можно писать. Медоносы фоторы, их взаимодейстие и пути развития)))
Так вот, во первых имена
И апять свето семеново,
Тот самый Богданыч,Падреаргх Бабруйский и Фсея Олбанеэ
И ТЕБЯ ВЫЛЕЧАТ ВАЛЬТЕРОВИЧ
и т.д. и т.п. Ну есть в этом что-то, ведь правда?-))) Насторение поднимает, как минимум. Даже язык уже свой, диалект так сказать)))
Я уж пару лет назад стебался над ними, но они обиделись.... А мне они всего-лишь навсего напомнили они модные кепки братанофф из сельского клуба
А вот это не медоносство?http://club.foto.ru/gallery/comments/author.php?param=47799Причём с элементами нападок на соседнюю группу медоносов))))) Что вообще забавнее некуда. Я зачитывался) Такие эмоции... такое метание души, даже у классиков не найти такого. А объём каков! 13 000 комментариев. Это-ж блин сколько труда вложено, сколько алкоголя (мёда) перенесено. Я за всю жизнь стока не напишу
Видите, даже лучшие в клубе не ушли от этого ужасного порока. Кругом одни медоносы) Рековые или комментариевые или ещё какие - не важно. Вон на фотосайте реки анонимные, там комментами медоносят...
И обратите внимание, характерные для всех медоносов поведение - нападки на соседнюю группу выложены чисто в медоносном стиле, показать "своим" медоносам - типа ребят я с вами и против них. Ну смешно).
Вобщем реально идёт разборка двух видов медоносов, а неудобство от этого всему клубу.=)
ps
Григорий Гончаров просьба не обижацо, конфликтов у нас с Вами никогда не было, Ваши фотографии хоть мне и не нравится, но о вкусах спорить бесполезно, просто у нас они разные.Достаточно вполне терпимо относится к вкусам окружающих. Нет тут идеала, никто не разрулит, не скажет, что это хорошо, а вот это плохо, это вкусы людей, и они разные.
Вот как пример, я тут уже приводил, на прошлой "Черепахе" приз зрительских симпатий взял вот этот снимок. http://animalphoto.ru/catalogue/archive/?catalogue_id=95 Это не мой снимок, просто тёзка-однофамилец. Человек, насколько я знаю, весьма интересный, снимает много чего, но выиграл в призе зрительских симпатий именно этот снимок.
Скажу честно мне он не нравится(не буду углубляться, просто не нравится). Но бежать и кричать "медоносы" в данном случае это вообще глупость полнейшая, т.к. ждать в ответ рек коммент или пятьорочку от посетителей выставки бессмысленно. Просто надо признать, что вкусы бывают разные. Или мне надо было бежать и требовать запретить зрительские симпатии, если они вдруг исходят не от фотографов или вообще, что делать то? Бороться с мельницами? Это вкус людей и тут ничего не поделаешь - надо вкус воспитывать.
Худ совету тож в целом не стоит обижацо, просто берите пример со своих-же коллег, например у Val P. есть просто сногсшибательные снимки, и меньше потребляйте спиртного, эт вредно:)
PS Кстати, вопрос к гуру-немедоносам, а чё вы на итфото не свалите? Там же нет медоносов, и ваще сайт клёвый)) Ихтиологи, опять таки отсутствуют. Обуждали бы на местном форуме, какой плохой фотору, а то эта тема там ещё не до конца раскрыта
Я вот лично, признаюсь, захожу порой, зачитываюсь... такие персонажи интересые.Прям... слов нет! :D :D И тоже медоносов фоторушных не любят жуть как. :D :D :D :D :D Единственное, Васильева там не примут, увы... :(
Подробнее
от:И апять свето семеново
Все бы хорошо, если бы не одно - как это Вы так постебались вот надо мной лично, если я не только Вашего стеба, да и Вас-то знать не знаю и слыхом не слыхивала и Вашего стёба с моим обижанием даже не помню??
И еще одно - а про алкоголь Вы как - уверены? Вы уверены, что, например, я - выпивоха? Или Тот самый Богданыч - знаю его, его семью, его двух чудных дочек. Да и меня, и мою семью тут многие знают лично. Вы с закидонами про алкоголь-то и с называнием имен "алкоголиков" поосторожнее. Если нет мед.справки и доказательств чьего-то алкоголизма или пристрастия к спиртному, то Ваше косноязычие называется вообще-то домыслами и клеветой. А то что Вы там вычитываете в форумах - не в счет. Тем более, если утверждаете,что разбираетесь в стебе. Слышит звон - не знает где он. Как называется такой человек ?
ПустобрёхПодробнее
от: AAleksandrДа ну. Каким делом? Это слишком муторно, хлопотно и неблагодарно.
а поиски "медоносов" и прочих неугодных это видимо от наличия слишком большого количества свободного времени, может займетесь делом?
от:Владимир Медведев
Не над Вами, это было-бы оскорбьление ЧКФР) А над именами. Про алкоголь. Опять таки где это про Вас конкретно я сказал? Я говорил про коллектифф) А в коллективе больше обсуждаецо алкоголь, нежели фотография, как я успел заметить)Подробнее
Я тоже свою точку зрения объясняю - ну хорошо, погладили пятеркой, а дальше ? Интересно же что именно понравилось... Если уж выбирать между молчаливой пятеркой и информативной четверкой - я выберу четверку...от:Ольга Крицак
Молчаливая пятерка и РЕК означает: "мне все нравится, придраться не к чему, все уже сказали в комментах выше, не буду повторяться" - это я свою точку зрения объясняю, т.к. сама ставлю молчаливые пятерки. А вот все, что ниже пятерки считаю своим долгом объяснять, что именно мне не понравилось и за что я снизила оценку.Подробнее
от:Владимир Медведев
Есть тусоффка альтернативщиков от фото. Ну нормальные ребяты впринципе(если-б не алкоголь), ну скчноваты малёк, с кем не бывает. Но проблема не в этом. Медоносство процветает там гораздо более сильно, нежели у "кошако-медоносов".(блин, терминология хромает, надо словарь фоторы создать, а то я уже путаюсь в разных видах медоносов: чбг медоносы, алкоголики-медоносы, цветочко-медоносы, ихтеологи-медоносы, медоносы-пАдонке-с-модныме-фамилиями... пипец.Подробнее
от:Владимир Медведев
А вот это не медоносство? http://club.foto.ru/gallery/comments/author.php?param=47799 Я зачитывался) А объём каков! 13 000 комментариев. Это-ж блин сколько труда вложено, сколько алкоголя (мёда) перенесено. Я за всю жизнь стока не напишуПодробнее
от:Владимир Медведев
Григорий Гончаров просьба не обижацо, конфликтов у нас с Вами никогда не было, Ваши фотографии хоть мне и не нравится, но о вкусах спорить бесполезно
Худ совету тож в целом не стоит обижацо, просто берите пример со своих-же коллег, например у Val P. есть просто сногсшибательные снимки, и меньше потребляйте спиртного, эт вредно
.. :(Подробнее
от: HargannyСтранная Вы ей богу!
Интересно же что именно понравилось...
от: И апять свето семеново
Боже, Гриша, с кем мы общаемся?? Ему 21 год
от:И апять свето семеново
Чушь. Прочтите то, что написали выше и не выкручивайтесь. В контексте упоминания о какой-то тусоффке альтернативщиков с припиской "если-б не алкоголь" ниже приводите какбэ имена, какбэ так же относящиеся к данным альтернативщикам, только еще и с прикольными именами.Подробнее
от:Gantenbein
Странная Вы ей богу!
Фотография понравилась, поэтому пятёрка и поставлена, что ж тут непонятного?
Вот НЕ нравится фотография всегда за что-то (за сюжет, за свет, за композицию, за технику и т.д. и т.п.), а если всё в порядке, чего ж тут комментировать-то?Подробнее
А поговорить ? :-)от:Gantenbein
Странная Вы ей богу!
Фотография понравилась, поэтому пятёрка и поставлена, что ж тут непонятного?
Вот НЕ нравится фотография всегда за что-то (за сюжет, за свет, за композицию, за технику и т.д. и т.п.), а если всё в порядке, чего ж тут комментировать-то?Подробнее
от:Григорий Гончаров
Как говорят тут на форуме: "ниасилил, патамушта многабукф". Посему позволю себе процитировать лишь самые яркие и несуразные примеры той бессмыслицы, которой пропитан весь Ваш пост
Владимир, вот я фотоохотой не занимаюсь. Более того, считаю эту отрасль весьма далекой от творческой фотографии, а, скорее, фотофиксацией, интересной в большей мере таким же фотоохотникам и "ихтиологам", как тут Натр сострил. Однако, у меня хватает такта не говорить "не нравится" а, тем более, разглагольствовать о том, что, типа "господа фотоохотники и вы лично, господин Медведев, поучитесь у Сергея Осипова, как снимать". Я так не говорю именно по той причине, что сам фотоохотой не занимаюсь. А Вы тут взялись так называемых ЧБГ-шников комментировать и ярлыки навешивать... Мне смешно и грустно одновременно. Ну и про алкоголь Вам уже сказали.
Согласен с Вами только в одном: Val P. хорошо снимает, а как называется все остальное - Вам уже сообщила Света Семенова.Подробнее
Более того, могу совершенно открыто сказать, я и УЧУСЬ У СЕРГЕЯ. Это вполне нормально, он умеет то, что не умею я, и поэтому я рад этому учиться, смотря на его замечательные снимки. Обработка у Сергея отличная, мягкая, моя по-жёсче будет, мы не раз с ним это обсуждали.
