"Рек-и" не ставюца=(

Всего 1317 сообщ. | Показаны 781 - 800
Re[Боня]:
от: Боня
Напомните кто-нибудь, пж-ста. Скока реков отпускают в одни руки нынче?

Штук 40 где-то... 8)
Re[Natashha]:
от: Natashha
Молодость вспомнилЪ :D
Мы тут в среде чефоксовцев апчались. Прикинь, почти все - "медоносы-ренегаты"

А чо, правильна - отРЕКаетесь ведь от меда.
Re[Юлия Головцова]:
В массовом порядке вступаем в Алкаеду
Давно пора организовать питерское отделение
Re[Юлия Головцова]:
от: Юлия Головцова
Штук 40 где-то... 8)

Во каг! Пройду всем активным участникам этой ветки по одному презентую. :)
Re[Wasillew]:
День добрый! Я на сайте довольно давно, с 2005 года. Являюсь пассивным участником процесса : когда есть время, размещаю снимки, смотрю чужие. Много времени на это нет. Естественно сложился круг авторов, которые мне интересны. Среди них есть те, чье мнение о моих работах мне важно. И сложилось такая штука, что рек или оценку они ставят лишь в случае моего реального успеха. С недельными заморочками стало неудобно. И ещё, когда я хочу погулять по галерее и посмотреть что хорошего я пропустила за время отсутствия, я хожу по рекам тех, чей взгляд на мир мне симпатичен, находя таким образом новых единомышленников. Теперь я наполовину лишена такой возможности. А вообще, видя рек или оценку от незнакомого автора я иду на его страницу дабы определить классическое "А судьи кто?" Соответственно и отношусь к полученной оценке. А реки моей ближайшей подруги учитываю как дружеское одобрение . Люди всегда люди. В ЛЮБОЙ системе есть лозейки. Люди творчески растут или не растут. Те, кто оценивает чужие работы тоже растут или не растут. Некоторые закостеневают и наращивают плотность своих суждений, рождая местные догмы. А такой проблемы как рейтинг в рамках какого-то сообщества для меня не стоит. Лично я хотела бы получать от посетителей моей страницы оценку по шкале: мастер - получил удовольствие - технически грамотно - плохо. Последнюю оценку обязательно с комментариями. И чтобы эти оценки никак не влияли на общий рейтинг- реки пусть живут своим чередом. Тогда эти процессы: индивидуальный рост и рост в рамках данного сообщества распараллелятся. Только хотелось бы, чтобы оставалась возможность гулять по чужим частным оценкам, как сейчас по рекам. Ведь я на сайте ценю не общий рейтинг, а мнение тех, чьи работы мне нравятся на моем этапе творческого роста.
Re[Боня]:
от: Боня
Во каг! Пройду всем активным участникам этой ветки по одному презентую. :)

А можна мне два... по блату...
Я могу ишшо чего-нибудь тут написать
Re[Natashha]:
от:Natashha
Эту ветку читают начинащие. Те, кто сейчас не может поставить РЕК. Небольшой экскурс, просто в образовательных целях. Почитайте. Так из вас, взрослых, неглупых людей делают бездумное стадо.
Еще года два назад Клан медоносов жил своей собственной жизнью. Что-то снимал, что-то выставлял, что-то жужжал тихонечко. В принципе, никому не мешал. Но в последнее время количество ЧКФР действительно резко увеличилось. И что происходит? А происходит следующее. Пришел новичок. Выложил пару-тройку крайне слабых фотографий. К нему тут же подошли доброжелательные ребята (все время одни и те же, их тут прекрасно знают по именам) ставят "пятерку" не самым отстойным карточками кидают РЕК с барского плеча, пишут что нибудь доброжелательное. Дальше - нормальная реакция. Новичок идет на страничку "доброжелателя" А та-а-ам. Мама дорогая. Там все такие хорошие, такие ласковые так друг друга любят, "абчаются", советы какие то друг другу околофотографиеские дают. И новичку даже кажется, что эти советы умные. Абсолютное боьшинство этих "советов" нужно спустить в унитаз. Потому что люди, которые изображают из себя гуру точно так же ни черта не знают. Просто получают удовлетворение изображая "знающего". Учат - в школе. А на сайте по большей части пишут глупости. Но разницы новичок пока не понимает. В фотографии пока еще совсем не разбирается. Все! Новичок влился в стаю. Ему там хорошо, тепло и уютно. Худсовет? Какие то странные люди которые снимают ни разу ни красива, ставят "двойки" и разговаривают на каком то "албанецком". Злые оне. "Команда "чефоксовцев" - это вообще озлобленная группа "обиженных жизнью" ЧБГшников. Эти - совсем злобные тролли. Мало того, что "двойки" ставят, так еще и гадости пишут моим таким замечательным друзьям. И если человек не дурак - у него уйдут ГОДЫ, чтобы понять ху из ху и начать пытаться смотреть и снимать хоть что нибудь хоть на пол шажка лучшее, чем то, что снимает их окружение. В общем картинка всем знакомая. Но весь ужОс в том, что в последнее время - обвал новичков в клубе. Все это уже не в массовом порядке происходит, а обвальном. Скоро на сайте не останется вообще ничего близко похожего на фотографию.
Подробнее
Фигня это на постном масле.
Одни играют в одну виртуальную игру, другие в другую. И обе кучки продолжают рубиться в эту виртуальную игру, торча от её увлекательности.
Re[Gantenbein]:
от: Gantenbein
Фигня это на постном масле.
Одни играют в одну виртуальную игру, другие в другую. И обе кучки продолжают рубиться в эту виртуальную игру, торча от её увлекательности.

А Вы-то от какой игры торчите? ;)
Re[Юлия Головцова]:
от: Юлия Головцова
А ты еще попробуй кнопку "рекомендовать" под самой фотографией нажать, говорят, тоже помогает.

Слушай, получилось
Re[Василий Володин]:
от: Василий Володин
Ну а то, что они постоянно нарушают правила клуба искусственно завышая рейтинг?

Если накрутки с клоно-роботов, то ответ однозначный - таких ЧКФР не будет в Клубе. А когда люди сами голосуют, пусть и под влиянием лести - назвать такую накрутку искусственной, а уж тем более доказать очень сложно.
Re[Е. Николаева]:
от:Е. Николаева
День добрый! Я на сайте довольно давно, с 2005 года. Являюсь пассивным участником процесса : когда есть время, размещаю снимки, смотрю чужие. Много времени на это нет. Естественно сложился круг авторов, которые мне интересны. Среди них есть те, чье мнение о моих работах мне важно. И сложилось такая штука, что рек или оценку они ставят лишь в случае моего реального успеха. С недельными заморочками стало неудобно. И ещё, когда я хочу погулять по галерее и посмотреть что хорошего я пропустила за время отсутствия, я хожу по рекам тех, чей взгляд на мир мне симпатичен, находя таким образом новых единомышленников. Теперь я наполовину лишена такой возможности. А вообще, видя рек или оценку от незнакомого автора я иду на его страницу дабы определить классическое "А судьи кто?" Соответственно и отношусь к полученной оценке. А реки моей ближайшей подруги учитываю как дружеское одобрение . Люди всегда люди. В ЛЮБОЙ системе есть лозейки. Люди творчески растут или не растут. Те, кто оценивает чужие работы тоже растут или не растут. Некоторые закостеневают и наращивают плотность своих суждений, рождая местные догмы. А такой проблемы как рейтинг в рамках какого-то сообщества для меня не стоит. Лично я хотела бы получать от посетителей моей страницы оценку по шкале: мастер - получил удовольствие - технически грамотно - плохо. Последнюю оценку обязательно с комментариями. И чтобы эти оценки никак не влияли на общий рейтинг- реки пусть живут своим чередом. Тогда эти процессы: индивидуальный рост и рост в рамках данного сообщества распараллелятся. Только хотелось бы, чтобы оставалась возможность гулять по чужим частным оценкам, как сейчас по рекам. Ведь я на сайте ценю не общий рейтинг, а мнение тех, чьи работы мне нравятся на моем этапе творческого роста.
Подробнее

Как я уже писал - будет исправлено, так чтобы просто быстрые взаимные реки не влияли на рейтинг (что справедливо), но их можно будет ставить.
Re[Юлия Головцова]:
от: Юлия Головцова
А Вы-то от какой игры торчите? ;)
А я торчу, глядя на вашу кучку. :D
Знаете, как расценки в борделе:
1. Услуга - 100 долларов.
2. Подглядывание за услугой - 200 долларов.
3. Подглядывание за подглядывающим - 300 долларов. :D
Наблюдение за вашей бескомпромиссной борьбой с коварной группой им.Яшкина-Баевского позволяет мне немножко передохнуть и расслабиться во время рабочего дня, без отрыва от производственного процесса.
Re[М.А.Ю.]:
от: М.А.Ю.
Григорий, имеешь ввиду на моем сервере? Никаких перенастроек вроде не делалось. Я так и не могу поставить рек - абсолютно никому :P

На компьютере - есть такие программы, которые режут рекламу Файерболы и прочие.
Re[Wasillew]:
от: Wasillew
На компьютере - есть такие программы, которые режут рекламу Файерболы и прочие.

Ага, спасибо. Ответил в личку.
Re[М.А.Ю.]:
от: М.А.Ю.
Слушай, получилось

Чота уминя рекаф пат фотами наприбавилос... Или ты не под моей фотой кнопочку нажимал?
Re[Григорий Гончаров]:
от: Григорий Гончаров
Чота уминя рекаф пат фотами наприбавилос... Или ты не под моей фотой кнопочку нажимал?

Неа
Re[Gantenbein]:
от:Gantenbein
А я торчу, глядя на вашу кучку. :D
Знаете, как расценки в борделе:
1. Услуга - 100 долларов.
2. Подглядывание за услугой - 200 долларов.
3. Подглядывание за подглядывающим - 300 долларов. :D
Наблюдение за вашей бескомпромиссной борьбой с коварной группой им.Яшкина-Баевского позволяет мне немножко передохнуть и расслабиться во время рабочего дня, без отрыва от производственного процесса.
Подробнее

Ну, слава БГ, хоть кто-то от этого положительные эмоции получает.
Re[Natashha]:
от:Natashha
Эту ветку читают начинащие. Те, кто сейчас не может поставить РЕК. Небольшой экскурс, просто в образовательных целях. Почитайте. Так из вас, взрослых, неглупых людей делают бездумное стадо.
Еще года два назад Клан медоносов жил своей собственной жизнью. Что-то снимал, что-то выставлял, что-то жужжал тихонечко. В принципе, никому не мешал. Но в последнее время количество ЧКФР действительно резко увеличилось. И что происходит? А происходит следующее. Пришел новичок. Выложил пару-тройку крайне слабых фотографий. К нему тут же подошли доброжелательные ребята (все время одни и те же, их тут прекрасно знают по именам) ставят "пятерку" не самым отстойным карточками кидают РЕК с барского плеча, пишут что нибудь доброжелательное. Дальше - нормальная реакция. Новичок идет на страничку "доброжелателя" А та-а-ам. Мама дорогая. Там все такие хорошие, такие ласковые так друг друга любят, "абчаются", советы какие то друг другу околофотографиеские дают. И новичку даже кажется, что эти советы умные. Абсолютное боьшинство этих "советов" нужно спустить в унитаз. Потому что люди, которые изображают из себя гуру точно так же ни черта не знают. Просто получают удовлетворение изображая "знающего". Учат - в школе. А на сайте по большей части пишут глупости. Но разницы новичок пока не понимает. В фотографии пока еще совсем не разбирается. Все! Новичок влился в стаю. Ему там хорошо, тепло и уютно. Худсовет? Какие то странные люди которые снимают ни разу ни красива, ставят "двойки" и разговаривают на каком то "албанецком". Злые оне. "Команда "чефоксовцев" - это вообще озлобленная группа "обиженных жизнью" ЧБГшников. Эти - совсем злобные тролли. Мало того, что "двойки" ставят, так еще и гадости пишут моим таким замечательным друзьям. И если человек не дурак - у него уйдут ГОДЫ, чтобы понять ху из ху и начать пытаться смотреть и снимать хоть что нибудь хоть на пол шажка лучшее, чем то, что снимает их окружение. В общем картинка всем знакомая. Но весь ужОс в том, что в последнее время - обвал новичков в клубе. Все это уже не в массовом порядке происходит, а обвальном. Скоро на сайте не останется вообще ничего близко похожего на фотографию.
Подробнее

Re[Gantenbein]:
от: Gantenbein
А я торчу, глядя на вашу кучку. :D

Нет чтоб от баб торчать, или от водки... но от кучек.... нездоровые энто наклонности...
Re[Wasillew]:
от: Wasillew
Как я уже писал - будет исправлено, так чтобы просто быстрые взаимные реки не влияли на рейтинг (что справедливо), но их можно будет ставить.

А, что даёт рейтинг! Подарки на Рождество, прибавку к жалованию, а может входной билет в Алкаеду?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта