Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
Форум 
Художник пишет не то, что видит, а то, что будут видеть другие. (Поль Валери (Paul Valry)

"Рек-и" не ставюца=(

Зарегистрируйтесь!
Вы сможете:
  • добавлять новые темы в форумах
  • участвовать в их обсуждении
  • вступать в сообщества
только если Вы зарегистрированыЗарегистрироваться
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   
Найдено: 1317 сообщенийПоказаны: с 1301 по 1317 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
ДОК
сообщений: 59
фотографий: 175
возраст: 44 года
в Клубе: 6952 дня
г. Москва
WWW 		03.05.2009 16:17:34  |  Re[Лаплас]:  
канцерогенный фактор я бы сказал
Осуществляй присоединение к будущему.

Лаплас
сообщений: 708
фотографий: 2805
в Клубе: 7272 дня
Санкт-Петербург
WWW 		06.05.2009 00:39:43  |  Re[ДОК]:  

ДОК писал(а):
канцерогенный фактор я бы сказал

Верное определение. Действует постепенно и незаметно.
Помимо ущемления волеизъявления есть еще один отрицательный момент, вызывающий канцерогенный дискомфорт. Теперь, после реформ, если человек не проставил рек, то в условиях нынешней сложной мотивационной стуации (с учетом того, что статус фотографии "вне рейтинга" не отменяет реки) есть варианты:
1) ему не понравилась фотография
2) он корыстно придерживает для себя рековый "потенциал".
Чтобы избежать второй трактовки наверняка, что надо сделать? Правильно, перестать вытавляться вообще. Только просматривать и оценивать.
Исправлено Лаплас 06.05.2009 00:46:22

Арлекино
сообщений: 333
фотографий: 483
в Клубе: 6044 дня
Липецкъ 		06.05.2009 19:56:46  |  Re[Лаплас]:  

Лаплас писал(а):
Верное определение. Действует постепенно и незаметно.


Чтобы избежать второй трактовки наверняка, что надо сделать? Правильно, перестать вытавляться вообще. Только просматривать и оценивать.




К сожалению ловлю себя на мысли,что у меня есть потребность в том,чтобы мои работы видели и оценивали.А кто-то принципиально не ставит оценок.Так меня вот принудили их ставить,у меня пятачки всегда раньше были на вес золота.Теперь там,где я оставить могла бы рекомендацию к просмотру,не могу ее оставить,зачастую она числится ответной...Какая такая ответная,если я подписана на авторов,они виноваты тем,что успели мое фото первыми увидеть,и теперь я практически пожизненно обречена им не ставить рек. Это может с чьей-то обособленной точки зрения считается теперь нормой,видимо для тех,кто вообще не ставит ни реков,ни оценок...Как славно... Ради чьей-то единичной воли у этой ветки форума 12 (ДВЕНАДЦАТЬ!!!) тысяч зрителей... И что изменилось на главной странице галереи? Ну уж... Это все,за что боролись? К сожалению я все еще вывешиваю фотографии,хотя мне уже это делать затруднительно,по вышеуказанным причинам.я подписана на авторов,которым не могу дать рекомендацию к просмотру их работ.Меня вынудили как автора не иметь влияния на рейтинг в целом галереи,искусственным путем,соответственно мое мнение совершенно не волнует тех,кто все это устроил...Ну...Если я могу ставить рекомендацию только тем,кто меня практически не интересует,то на что мне тогда выданы все эти реки? Абсурдна ситуация.Хорошо сказал один человек,он по умолчанию заходит только на избранных авторов...Эх,а что тут еще осталось делать...
Никогда не говорю "никогда"...

D..
сообщений: 3735
в Клубе: 5757 дней
[banned]
Москва 		06.05.2009 22:33:10  |  Re[Арлекино]:  
Постыдно за оценкой гоняться. Я вот всё пытаюсь поститься вне рейтинга, и кто знает, может до постинга в домашнем фото доберусь. Нафиг все эти игры.

Хочу сказать что ЛИЧНО МНЕ жаль что внерейтинговая работа может получать реки. Я не хочу иметь отношения к системе оценок, и не от того что не оценивают, а от того что всё это просто не нужно. Даёшь на главную страницу колонку нерейтинговых работ!

......вот сочувствую шефу, все ему мозги сушат, и если какую-либо идею он реализует, то неминуемо задевает чьи-то интересы. А за позитивные нововведения спасибо не говорят кстате....
Впрочем да, сказал потом он,
и в искусстве впрочем да,
я туда в искусстве оном
погружаюсь иногда.

Лаплас
сообщений: 708
фотографий: 2805
в Клубе: 7272 дня
Санкт-Петербург
WWW 		06.05.2009 23:23:04  |  Re[D..]:  

D.. писал(а):
Я не хочу иметь отношения к системе оценок, и не от того что не оценивают, а от того что всё это просто не нужно.

Для чего нужно, здесь уже обсуждалось. При большом числе фотографий все их просмотреть невозможно, значит нужен фильтрующий механизм, которым и являются реки.

D..
сообщений: 3735
в Клубе: 5757 дней
[banned]
Москва 		07.05.2009 00:22:38  |  Re[Лаплас]:  
ээ, а тот кто реки ставит, разве не должен галерею просматривать??? Да и взямши топ по РЕКам, увы и ах, увидим выборку ординарную, в соответствии с массовыми вкусами. Лисички, птички, берёзки...

Лично я смотрю картинки из:
- колонка новых поступлений на главной
- ТОПы на главной
- галереи любимых авторов, случайно попавшиеся под руку
- случайные просмотры, вроде форумных ссылок

За себя скажу, что рекомендациями я вообще не пользуюсь.
Рейтинг реков бестолков (имхо), чужие реки не интересны, а под моими фото они тоже не нужны. Для меня куда важнее услышать критику авторитета чем рек случайно заскочившего медоноса.

А вообще, не очень хочется принимать участие в состязании лебедя, рака и щуки. ...........апатия =))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Впрочем да, сказал потом он,
и в искусстве впрочем да,
я туда в искусстве оном
погружаюсь иногда.

Наталия Мишенёва
сообщений: 4100
фотографий: 292
в Клубе: 6381 день
Москва 		07.05.2009 00:31:07  |  Re[D..]:  

D.. писал(а):
Я вот всё пытаюсь поститься вне рейтинга, и кто знает, может до постинга в домашнем фото доберусь...


Домашнее фото уже отменили..Улыбка Теперь есть ДСП как хочешь расшифровывай. Очень подходит древесностружачная плита т.е фанера...ну не настоящее фото... Хохот

D..
сообщений: 3735
в Клубе: 5757 дней
[banned]
Москва 		07.05.2009 00:36:01  |  Re[Лаплас]:  
РЕКи или оценки, это попытка привязаться к какому-то объективному критерию......!
Исправлено D.. 07.05.2009 00:36:30

Лаплас
сообщений: 708
фотографий: 2805
в Клубе: 7272 дня
Санкт-Петербург
WWW 		07.05.2009 00:47:53  |  Re[D..]:  

D.. писал(а):
выборку ординарную, в соответствии с массовыми вкусами.

И все-таки многолетняя практика показывает, что это самый эргономичный способ просмотра, сберегающий массу времени. Все самое существенное, как правило, попадает в текущий рековый список (90).


D.. писал(а):
а под моими фото они тоже не нужны.

Исходя из вышесказанного, реки под Вашими фотографиями могут быть важны для других.

Арлекино
сообщений: 333
фотографий: 483
в Клубе: 6044 дня
Липецкъ 		07.05.2009 21:05:37  |  Re[D..]:  

D.. писал(а):
Постыдно за оценкой гоняться. Я вот всё пытаюсь поститься вне рейтинга, и кто знает, может до постинга в домашнем фото доберусь. Нафиг все эти игры.
..... А за позитивные нововведения спасибо не говорят кстате....



Где же я говорю,что гоняюсь за оценкой? Может разве что за объективной оценкой,тогда да,как и каждый,кто не хочет,чтобы его творчество варилось в собственном соку.Где,как не здесь,я надеялась, получишь если не в бровь,но в глаз.И всякого, положительного и отрицательного. А тот, кому это абсолютно неинтересно, то зачем вообще ему постить тут работы, если не ждет оценки творчества и проверки, как она, работа, катит или совершенная лабуда. Это легко видно тут, и без реков. А вот рекомендовать к просмотру как раз желаю тех, на кого подписана, меня лишили возможности делать это тогда и там, где я хочу. Это нарушение моего права, вот так, покушение на свободу моего волеизъявления, можно спорить до хрипоты по этой теме. А начальник всегда не прав,не откатали систему. У всех поголовно,кроме двадцати с чем-то челов, абсолютли одинаков вес оценок. Это ли не повод продумать систему разного веса, в зависимости от рейтинга самого автора! Больше доверю оценке весомой ,пусть она и два, чем всем этим 0,80, которые одинаковы у тех, кто тут завоевал заслуженный авторитет, и тех, кто его не собирался завоевывать ни работами, ни адекватными комментариями. Лаять гораздо легче и трубить за правду на весь мир, чем кому-то что-то ясно сказать, без наездов на личности, корректно.
Это не тебе конкретно,я безотносительно сейчас.
Положительного заметно только одно в нововведении.Народ бросил постить фото...Может мы проверим это ? Таки не требуется...Очевидно... Вне реков постят работы от отчаяния, оттого, что нас НЕ СЛЫШАТ,чтобы иметь возможность и постить работы и ставить рек тому,кому хочется,а не тому, кому можно.Ситуация,дроведенная до абсурда, привела к тому,что на главной в галерее НИЧЕГО не изменилось, а просто пришли новенькие, кому пока что вообще все по,они не видели иного. Они и на главную в галерее не попадут и не поймут, почему к ним не ходят. А по нарезу. Они поставили рек...И все, алес.
Исправлено Арлекино 07.05.2009 21:06:54

Элла Тимо
сообщений: 128
фотографий: 345
в Клубе: 6887 дней
Украина, Львов 		07.05.2009 21:58:50  |  Re[Арлекино]:  
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

D..
сообщений: 3735
в Клубе: 5757 дней
[banned]
Москва 		07.05.2009 23:36:37  |  Re[Арлекино]:  
Сколько людей, столько и мнений. И всёже, лебедь, рак и щука.....


Я тебе на днях критики воткну рукописной, в честь весеннего обострения beer
Впрочем да, сказал потом он,
и в искусстве впрочем да,
я туда в искусстве оном
погружаюсь иногда.

ДОК
сообщений: 59
фотографий: 175
возраст: 44 года
в Клубе: 6952 дня
г. Москва
WWW 		08.05.2009 00:03:04  |  Re[Wasillew]:  
АПАТИЯ!!!
Васильев ты слышишь, или кто еще там над тобой есть, сайт болен никчемной справедливостью, грибком апатии, давай еще подождем.... ты все увидишь. Очень, очень жаль!!! черт вас всех возьми дуболомы!!! Очень расстроеный
Осуществляй присоединение к будущему.

Бояркина Ирина
сообщений: 213
фотографий: 356
в Клубе: 7110 дней
Москва 		08.05.2009 13:51:40  |  Re[ДОК]:  
Это не он, женский "подчерк" Подмигивание
С уважением, Ирина

Бояркина Ирина
сообщений: 213
фотографий: 356
в Клубе: 7110 дней
Москва 		08.05.2009 14:51:45  |  Re[Wasillew]:  

Wasillew писал(а):
Для меня фотография - искусство, а потому утопических взглядов, что там кто-то может быть равен кому-то или что в искусстве может быть справедливость - у меня нет.
Но вне зависимости от взглядов на фотографию, оценивание идет более правильно когда убирается личностный фактор, когда голосуют потому, что он мне нравится как человек, потому что он признанный мастер, потому что он проголосовал за меня...



Все правильно, но убрать личностный фактор -утопия, для непрофессионалов он приоритентен и это нормально и человечно... признанный мастер, как правило, имеет больший процент интересных работ... конечно, возможны и перегибы... но создать идеальное общество... было не под силу и Господу Богу Подмигивание Улыбка
..."потомучто он проголосовал за меня"... ну, да... еще один порок - чувство вежливости ... но ведь каждому хочется быть увиденным, поэтому, заглянув на страницу и просмотрев десяток работ, обычно можно выбрать достойную река, даже если она весьма не "на уровне", но в ней есть некакая изюмина... ну, и что в сем плохого? ....скажите перегибы, когда становится явное ты мне-я тебе, но из двух зол выбирают меньшее, то что сейчас на сайте, зло явно большее... в ветке уже об этом много написано...
С уважением, Ирина

Дмитрий Кауц
сообщений: 1205
фотографий: 269
возраст: 110 лет
в Клубе: 6797 дней
Берлин 		08.05.2009 19:26:39  |  Re[Бояркина Ирина]:  
Согласен полностью.

Арлекино
сообщений: 333
фотографий: 483
в Клубе: 6044 дня
Липецкъ 		08.05.2009 20:12:28  |  Re[D..]:  

D.. писал(а):
Сколько людей, столько и мнений. И всёже, лебедь, рак и щука.....


Я тебе на днях критики воткну рукописной, в честь весеннего обострения beer



Довай критику ф студию,а то меня народ боится уронить...
Никогда не говорю "никогда"...
Найдено: 1317 сообщенийПоказаны: с 1301 по 1317 
Показать:
Стр.: «« 1 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66
Добавить новое сообщение 
Форум:
Cообщества
Поиск:   

Отключить картинки в сообщениях

  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов