Pentax 67 для пейзажа.

Друзья, объясните кто в курсе. Разные ли по светлости и конфигурации фокусировочные экраны у ранних по поздних Pentax 6x7, 67, 67 ll ? Есть ли клин? и на каких?
Как насчет взаимозаменяемости? например подойдет ли к Pentax 67 экран от Mamiya RZ?

67II светлый, остальные, слышал темные.

Клин есть на BJ-61. Он же с координатной сеткой

как раз из за оптики ее Pentax 67II стоит покупать :D очень нравиться картинка оптики с Pentax-а а сама система не очень

А какая очень?

PLAUBEL Makina W67 только там Nikkor-ы

Mamiya 7 только довольно дорогое удовольствие :))

Два разных типа камер не сравнимы))))) Вы трактор с лимузином тоже сравниваете?

Глубокоуважаемый профессор Ustus человек ищет камеру для съемки ПЕЙЗАЖА причем тут две разные системы ? Mamiya -ей 7 что невозможно снимать пейзаж ? :)))))) или по горам особенно приятно тоскать Pentax 67 II с набором оптики :)))

Мне почему-то кажтся, что многие из тех, кто хочет приобрести себе системму 6х7, не вполне чётко понимают, а нужен ли им вообще такой формат. Запас качества там действительно изрядный... но при этом надо же понимать, что вес такой техники уже не как у мыльницы. А потом выясняется, что человек не собирается печатать отпечатки больше чем 30х40см. Но для такого размера отпечаткой нет смысла заморачиваться с такой тяжёлой и габаритной камерой как Pentax 67. Тем кто зарится на формат 6х7 рекомендую тщательно взвешивать свои затребования с расходами на плёнку, её проявку и сканирование.

от:Владимир Емельянов.
Мне почему-то кажтся, что многие из тех, кто хочет приобрести себе системму 6х7, не вполне чётко понимают, а нужен ли им вообще такой формат. Запас качества там действительно изрядный... но при этом надо же понимать, что вес такой техники уже не как у мыльницы. А потом выясняется, что человек не собирается печатать отпечатки больше чем 30х40см. Но для такого размера отпечаткой нет смысла заморачиваться с такой тяжёлой и габаритной камерой как Pentax 67. Тем кто зарится на формат 6х7 рекомендую тщательно взвешивать свои затребования с расходами на плёнку, её проявку и сканирование.

Подробнее

Почему нет? На отпечатке такого размера более чем видны преимущества среднего формата над узким. Другое дело что эта система по габаритам и суммарному весу стремится уже к БФ и наверняка закрадываются мыслишке не взять ли деревяшку 4х5. Формат ведь еще интересней. :)
Ну а коль хочется и плечи не напрягать и штатив не таскать, то вполне можно обойтись дальномерками. Да, там есть свои минусы, но зато легко, компактно и уже не узкарь.

от:Владимир Емельянов.
Мне почему-то кажтся, что многие из тех, кто хочет приобрести себе системму 6х7, не вполне чётко понимают, а нужен ли им вообще такой формат. Запас качества там действительно изрядный... но при этом надо же понимать, что вес такой техники уже не как у мыльницы. А потом выясняется, что человек не собирается печатать отпечатки больше чем 30х40см. Но для такого размера отпечаткой нет смысла заморачиваться с такой тяжёлой и габаритной камерой как Pentax 67. Тем кто зарится на формат 6х7 рекомендую тщательно взвешивать свои затребования с расходами на плёнку, её проявку и сканирование.

Подробнее

А мне почему-то кажется, что автор темы не спрашивал совета о выборе формата.
Насчет "такой тяжелой и габаритной" Вес корпуса P645NII составляет 1280гр, а P67II 1660. То есть разница составляет 380гр. При смена кроссовок на хорошие треккинговые ботинки разница в весе и то больше будет.

от: Нафаня
А мне почему-то кажется, что автор темы не спрашивал совета о выборе формата.

А вы если будете внимательно читать форум, то заметите что речь об авторе темы вообще то не шла. Вы когда читаете, вникаете в смысл или вам просто хочется поскорее вставить свои пять копеек, как нетерпеливый ребёнок пришедший со школы с новым анекдотом и пытающийся под любым предлогом его неприменно рассказать папе с мамой???
К теме подключаются новички и они как раз задают вопросы в которых явно присутствует неопределённость в плане личного выбора. Проблемма неправильного выбора техники чревата ненужными финансовыми тратами. И про P645NII речь вообще не шла, пусть человек сам осознано определиться что ему действительно нужно. НЕ ХОЧЕТСЯ, А НУЖНО.
Очень часто именно в общении на форумах, хоть и не сразу, медленно но верно в голове вырисовывается понимание в каком направлении двигаться при выборе той или иной техники. Этим форум и полезен, здесь коллеги всегда готовы поделиться своим опытом и замечаниями.

от:Владимир Емельянов.
А вы если будете внимательно читать форум, то заметите что речь об авторе темы вообще то не шла. Вы когда читаете, вникаете в смысл или вам просто хочется вставить свои пять копеек, как нетерпеливый ребёнок пришедший со школы с новым анекдотом и пытающийся под любым предлогом его неприменно рассказать папе с мамой???
К теме подключаются новички и они как раз задают вопросы в которых явно присутствует неопределённость в плане личного выбора. Проблемма неправильного выбора техники чревата ненужными финансовыми тратами. И про P645NII речь вообще не шла, пусть человек сам осознано определиться что ему действительно нужно. НЕ ХОЧЕТСЯ, А НУЖНО.

Подробнее

То есть по сути сказать нечего, впрочем как обычно. Особливо про "новичков" порадовал старичок.
Для начинающих есть специально созданная тема "Посоветуйте СФ комплект для новичка ." Она первая на странице, это значит на самом верху.
А так, получился очередной абсолютно бессмысленный и бесполезный поток сознания.

от:cinematographer
Глубокоуважаемый профессор Ustus человек ищет камеру для съемки ПЕЙЗАЖА причем тут две разные системы ? Mamiya -ей 7 что невозможно снимать пейзаж ? :)))))) или по горам особенно приятно тоскать Pentax 67 II с набором оптики :)))

Подробнее

Пейзаж можно снимать и на Киев-30, не возражаю, в горах еще лучше будет для вас.

На последней странице все стали обращаться к человеку, который скорее всего уже ничего не ищет, ибо нашел еще в 2018г, либо перестал интересоваться. Искал кстати, немецкую оптику на кадр 6х7.