Pentax 67 для пейзажа.

уже легче... :)

от: Улдыс
тогда ГС-1 меньше :)

Размеры
SMC Pentax 67 45mm f/4 57,5х91,5
PG 50mm F/4.5 74х98

SMC Pentax 67 90mm f/2.8 49х91,5
PG 100mm F/3.5 67,5х87

SMC Pentax 67 200mm 135х92,5
PG 200mm F/4.5 97,5х87


Корпуса:
Пентакс 185х151х106
Броника 106,5х117,7х196,5
При этом, размеры Броники указаны со складной шахтой и без ручки.

от:Пукач Сергей
[quot]
Bronica GS-1
Корпус с AE-призмой 1830 г
PG 50mm F/4.5 790 г
PG 100mm F/3.5 630 г
PG 200mm F/4.5 970 г
Итого 4220 г
[/quot]

Небольшое уточнение - 1830 г весит коробка с шахтой, задником и штатной линзой без батареи.
Таким образом, вес указанного комплекта (без АЕ призмы) составит 3590 г. Если добавить 460 г призмы, получим 4050, а если убрать шахту (у меня она есть, но нечем взвесить, субъективно граммов 150), то выйдет где-то 3900.

Подробнее

Ну вес Секоника тогда прибавьте.

от:Нафаня
Размеры
SMC Pentax 67 45mm f/4 57,5х91,5
PG 50mm F/4.5 74х98

SMC Pentax 67 90mm f/2.8 49х91,5
PG 100mm F/3.5 67,5х87

SMC Pentax 67 200mm 135х92,5
PG 200mm F/4.5 97,5х87


Корпуса:
Пентакс 185х151х106
Броника 106,5х117,7х196,5
При этом, размеры Броники указаны со складной шахтой и без ручки.

Подробнее

размер броники вы дали с линзой - штатником, а так в длинну не 196 а 125(резко линейкой) с задником без линзы т.е.

Пентакс 185х151х106
Броника 106,5х117,7х125

а с линзами получается

Пентакс 185х151х196.5
Броника 106,5х117,7х196.5

если неошибаюсь то всё же броника компактней
Хотя кто бы сомневался что п67 предпочтительней для пейзажа если остро не стоит смена задников цвет-чб

от:Улдыс
размер броники вы дали с линзой - штатником, а так в длинну не 196 а 125(резко линейкой) с задником без линзы т.е.

Пентакс 185х151х106
Броника 106,5х117,7х125

а с линзами получается

Пентакс 185х151х196.5
Броника 106,5х117,7х196.5

если неошибаюсь то всё же броника компактней
Хотя кто бы сомневался что п67 предпочтительней для пейзажа если остро не стоит смена задников цвет-чб

Подробнее

Улдыс, еще раз: призма, боковая ручка, ну и оптика.

всё равно броника лучше , потому что она у меня есть :)
Надо как то пофоткать и поюзать п67, давно хотел потрогать её

Улдыс не пробуй Пентакс 67, а то придется тебе потом из броники пинхол делать

не. на броню куплю линзу штатник в состояни угл, и сделаю монокль

Улдыс. P67 форева .....

верю, но - ай, уже нет сил что то покупать..да и денег..

от: Саныч-коллекционер
Улдыс не пробуй Пентакс 67, а то придется тебе потом из броники пинхол делать

Это не реально никак вроде, при всем желании...

от: Dene_Little
Это не реально никак вроде, при всем желании...

Улдыс сможет, у него большой опыт пилить и сверлить :D :D :D

от: Саныч-коллекционер
Улдыс сможет, у него большой опыт пилить и сверлить :D :D :D

Ну может только Улдыс...

от: Dene_Little
Ну может только Улдыс...

У человека просто постоянно творческие поиски "идеальной" камеры на все случаи жизни, а ее еще никто не сделал :D :D :D

да уж :)

от: Саныч-коллекционер
У человека просто постоянно творческие поиски "идеальной" камеры на все случаи жизни, а ее еще никто не сделал :D :D :D

Почему никто не сделал???

Три стадии развития фотографа.

1. Когда камера у него в руке.
2. Когда камера у него в душе.
3. Когда камеры нет не в руке не в душе.

Идеальная камера, это когда её нет...

Слышал и такой вариант "грехопадения" фотографа, т.е. кому он делает снимки по этапам своего развития -

1. Для себя

2. Для себя и для друзей

3. За деньги...

P67 в сравнении..

от:Блуждающий Биоробот
Кризис когда-нибудь закончится, и я подумываю о камере для пейзажа. Квадрат(6х6) меня не всегда устраивает, хочется прямоугольник. Mamiya RZ/RB, Bronica GS-1 не нравятся. Дальномерки финансово не потяну, да и тоже не нравятся. Думаю Pentax 67 оптимален будет для меня. И габаритами, и формфактором - всё это меня устраивает. Единственный вопрос - стекла. Я не скрываю, что я скептически отношусь к стёклам-"японцам", считая, что есть "немцы" и есть все остальные. На эту тему спорить не буду.))Если есть владельцы, что там есть достойного у Pentax для пейзажа и неплохо б посмотреть примеры? На всех ли версиях есть MLU? Иль всё же рано или поздно прийду к форматке и сразу на неё денег копить?))

Подробнее

Мой товарищ продавал почти новый комплект. С деревянной ручкой - по весу и габаритам напомнил пулемт "Максим", а если 3-5 объективов к нему и прочие аксессуары - тачанку в придачу надо иметь.

Пентакс самый некомпактный сф из 6х7.

Сравнивал с мамией РБ67. Пентакс просто негабарит.

Нравятся стекла очень, да брать с собой крайне неудобно. Для него отдельная немаленькая сумка. (комплект с блендой+ два обьектива+ несколько фильтров). Широкого угла у меня пока нет, но брать буду, скорее всего 55й.

В другой, в половину размером, помещается все остальное СФ-удовольствие (яшица 124г+воигтландер бесса+пленки+пыха "метц 30" кенон еос350д "на сдачу"). Пока особо у меня с ним не дружится, но обязательно мы с ним "мосты наведем". Фото будут сразу как отсканирую. Пока есть только "прескан"





Снято с борта моторной лодки "с рук" полярик + выдержка 1/125 . Даже она "длинновата" для таких условий и 135 стекла. Почти все в брак.[/img]