от: Алексей2000
И что в этом плохого?
Т.е. кенон пытается завоевать покупателя путем снижения качества, а никон путем повышения?
Я разве сказал, что это плохо?
Нетрудно заметить, на чем отыгрывается никон. Не вижу ни в том, ни в другом подходе ничего плохого.
Кэнон берет тем, что это кэнон. Они очень хорошо определили потребности подавляющего большинства рядовых фотопотребителей и оказались правы. Я своими глазами видел, как именно такие люди, потребители, как пирожки скупали 450Д кит, а впарить им никон или пентакс стоило больших усилий. Почему? Они просто о них не слышали. Знакомые тоже не у всех есть. А качество "лучше, чем у мыла", очень нужнО :) А зеркалка в их понимании "лучше мыла".
Кто-то ничего не заметит, кому-то не понравится. Позадрачивается и обнаружит существование других брендов и выберет себе соответствующую камеру. Никон, напирмер, потому что "им снимать приятно и качество картинки лучше"
Впрочем, переходы с никон на кэнон тоже случаются...
Такие вот обычные люди обеспечили никон, например, огромные продажи в Японии. А в России вот так вот.