Встречаем Nikon D5000 - новый лидер начальных DSLR

Всего 185 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[www user]:
А мне больше всего понравилось, что

11 focus points (1 cross-type sensors)
• Multi-CAM 1000
• AF working range: -1 to +19 EV (ISO 100, normal temperature)
• Contrast Detect in Live View mode
• Manual focus [M], Electronic range finding supported
Re[wats0n]:
да, Никон вернулся на четыре года назад, к трюку с Д70-Д50.
Д90-Д5000 - точное повторение той ситуации.
Видимо стратеги фирмы решили, что самый начальный рынок уже насыщен, и сегодня люди хотят менее урезанные камеры, - не как Д40, а как Д50.

ОЧЕНЬ сомнительное решение - УЧИТЫВАЯ КРИЗИС...
Re[wats0n]:
А вы уверены что будете пользоваться всеми 11ю? ;)
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
А вы уверены что будете пользоваться всеми 11ю? ;)

На светосильной оптике лучше 111 ;)
Re[Pinguen]:
Так вот в том-то и дело!
111. которых нет - это супер, 51 - которая есть - это отлично, а 11 точек - ни то, ни сё. Все равно приходится фокусироваться по одной - центральной, и перекомпановывать.

Это ответ всем тем, кто пеняет "обрубку" Д40 за его три точки...
Re[www user]:
Да вы что???? Он жэ на КМОПе поганом!!! А как же ссд - цвет? А фотофетишизм? Настоящий НЕфотофетишист покупает фотокамеру раз в поколение (25лет) и обязательно пока камера не умрет снимает ей!!!
А мегапиПУКселей-то как много!!!! На д90!!! Если на Никоне д40....СОРОКУСЕЧКЕ ДЕСЮСЕЧЬКЕ шум на исо 800... то там где мегапукселей аж 12 то минимум на два стопа шума больше! ТЕперь ЗАПОМНИТЕ!!!! РАБОЧЕЕ ИСО только 200!!
Re[Fat Bastard]:
Правила, кстати, запрещают появляться на форуме в нетрезвом виде.
Re[www user]:
от:www user
Так вот в том-то и дело!
111. которых нет - это супер, 51 - которая есть - это отлично, а 11 точек - ни то, ни сё. Все равно приходится фокусироваться по одной - центральной, и перекомпановывать.

Это ответ всем тем, кто пеняет "обрубку" Д40 за его три точки...
Подробнее

111 точек как 51 запаришься проверять-тестировать
На светосильной оптике перекомпоновать неполучится. 3-х точек у D40 вполне хватает для комфортной работы с 35/1.8
11 точек там хитро расположены - не надо смешивать группу в центре для следящего АФ по быстрым объектам и крайние для фокусировки со светосильной оптикой.
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
На светосильной оптике перекомпоновать неполучится

а почему?
Re[Сергей Шм]:
от: Сергей Шм
а почему?

Потому что пока будешь перекомпоновывать -уйдёт секунда, этого обычно хватает чтобы обьект чуть сьехал с фокуса, даже если у самого фотографа стойка и руки железные. Ну и вдобавок чуть сместится плоскость фокуса

На лицевых портретах это не важно, а вот на поясных -ростовых уже заметно

Ну и для нестатичных сюжетов конечно же
Re[www user]:
понял, спс.
Re[Алексей2000]:
от:Алексей2000
111 точек как 51 запаришься проверять-тестировать
На светосильной оптике перекомпоновать неполучится. 3-х точек у D40 вполне хватает для комфортной работы с 35/1.8
11 точек там хитро расположены - не надо смешивать группу в центре для следящего АФ по быстрым объектам и крайние для фокусировки со светосильной оптикой.
Подробнее
Фотографы Д3 пишут, что на нем, впервые в истории, можно забыть о выборе фокуса - АФ настолько умный, быстрый и точный, что можно просто снимать, и всё ,что надо, всегда будет в фокусе (в зависимости от установки диафрагмы).

За что купил - за то продал.
Re[www user]:
от: www user
да, Никон вернулся на четыре года назад, к трюку с Д70-Д50.

Даже рядом не так.
Д70 на то время был самой простой и продаваемой ЦЗ от никона, и Д50 получился частично благодаря дальнейшей модернизации конструкции (решение, позволившее уменьшить высоту аппарата на 1 см), а частично благодаря исключению не так уж многих не сильно важных для массового потребителя функций. Кроме того, был скорректирован холодный оттенок картинки, убрана стабильная недодержка и муар практически перестал появляться. То есть немного упрощённый вариант оказался более компактным и давал лучшее качество картинки. По сути, сумма изменений не даёт возможности отнести Д50 к более низкому классу по сравнению с Д70. История всё расставила по местам.
Здесь же "трюк", как Вы изволите выражаться, далеко не с самой базовой камерой текущей линейки.

И потом, может быть, я что-то пропустил, но где у никона в пресс-релизе сказано, что D5000 - это начальная DSLR?
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
И потом, может быть, я что-то пропустил, но где у никона в пресс-релизе сказано, что D5000 - это начальная DSLR?

+1
Имхо народ увиднл корпус, похожий на D40 и сразу все для себя решил. А камерка-то между тем совсем недетская получилась.
Re[Алексей2000]:
Ну это только тролли, любящие вопить об "обрубках" Никона, пишет о её "начальности".
На самом деле, это фронтальный - лоб в лоб. ответ Никона на 500Д.

а начальная камера, конкурент 1000Д, у Никона уже есть - это Д60, которая никуда пока не уходит - её продолжают выпускать и продавать, а цена на неё пойдет сейчас вниз - до 500 долларов.
Re[Viktorych]:
от:Viktorych
Даже рядом не так.
Д70 на то время был самой простой и продаваемой ЦЗ от никона, и Д50 получился частично благодаря дальнейшей модернизации конструкции (решение, позволившее уменьшить высоту аппарата на 1 см), а частично благодаря исключению не так уж многих не сильно важных для массового потребителя функций. Кроме того, был скорректирован холодный оттенок картинки, убрана стабильная недодержка и муар практически перестал появляться. То есть немного упрощённый вариант оказался более компактным и давал лучшее качество картинки. По сути, сумма изменений не даёт возможности отнести Д50 к более низкому классу по сравнению с Д70. История всё расставила по местам.
Здесь же "трюк", как Вы изволите выражаться, далеко не с самой базовой камерой текущей линейки.

И потом, может быть, я что-то пропустил, но где у никона в пресс-релизе сказано, что D5000 - это начальная DSLR?
Подробнее
Даже рядом так!
D50 u D70s были анонсированы одновременно, но это камера точно такого же разного уровня, как и Д5000 и Д90.
Вот, взгляните: http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/

Так что, никакое Д50 не развитие само по себе, а типичное маркетиноговое обрезание одних функций, и, да, в отличии от кенона, работа над качеством изображения.
У Д50 просто лучше Джипег был, ниже шум, зато Д70 была более резкой и быстрой.
И экран информационный у Д50 хуже (без подстветки) - точно так же (с поправкой на реальность 2009 г.) это всё у Д90-Д5000.
Re[www user]:
от: www user
Ну это только тролли, любящие вопить об "обрубках" Никона, пишет о её "начальности".

Простите, а Вы не сочтёте за труд прочитать собственное название темы? Так что это Вы сами, получается, тролль, и сами себя тут поправляете. И если говорите об одновременном выпуске в 2005 году D70s и D50, то разве никон анонсировал какую-нибудь модификацию D90 одновременно с D5000?
Re[Viktorych]:
от:Viktorych
Простите, а Вы не сочтёте за труд прочитать собственное название темы? Так что это Вы сами, получается, тролль, и сами себя тут поправляете. И если говорите об одновременном выпуске в 2005 году D70s и D50, то разве никон анонсировал какую-нибудь модификацию D90 одновременно с D5000?
Подробнее

Viktorych, где пропадал? Мы уже и поминки справили... :D
Re[Борис Коло]:
Дык, дать форуму отдохнуть надо было... Хотя что-то за это время ни хрена не изменилось... :ohmy:
Re[Viktorych]:
от:Viktorych
Простите, а Вы не сочтёте за труд прочитать собственное название темы? Так что это Вы сами, получается, тролль, и сами себя тут поправляете. И если говорите об одновременном выпуске в 2005 году D70s и D50, то разве никон анонсировал какую-нибудь модификацию D90 одновременно с D5000?
Подробнее
D70 вышла в 2004 г, Д50 в 2005.
Д90 в 2008, Д5000 в 2009 - ничего не напоминает?