Выбор пленочной зеркалки
Всего 365 сообщ.
|
Показаны 241 - 260
Re[Ночной портной]:
Ну так Вы же осматриваете и проверяете камеру при покупке. То же самое можно сказать и про центральные затворы старых аппаратов которые закисают. замасливаются и замедлитель выдержек тоже чаще всего не работает правильно
Re[kyerdna]:
Конечно,осматриваю и все такое прочее.Но!Я выше писал уже - все ,что попадалось в последнее время,либо с растрескавшимися шторками,либо на грани этого.Даже 5-е Фэды(которые последнего 1995 года выпуска)часто встречаются в таком состоянии.Я говорю о совершенно новых,запечатанных в герметичный полиэтиленовый мешок аппаратах.Внешне сверкает хромом и пахнет кожзам футляра,а шторки - лотерея.Энтропия - ничего не поделаешь.Правда,у этих последних выпусков и качество сборки не очень.Постперестройка.P.S.По поводу центральных затворов - летом прошедшим попалась СМЕНА-8м.Практически,даром.Меня предупредили,что затвор заедает.Я просто изнутри протер лепестки затвора ватной палочкой,смоченной в спирте.И все заработало как часики.
Re[Ночной портной]:
Новые ФЭДы не показатель, там как раз все прозаично - техника должна работать. От лежки первая шторка слипается и при первом же взводе от нее отрывается кусок резины:)
Re[Jagdtiger]:
Тема о зеркальных аппаратах,но рискну написать(хоть может это и оффтоп).Очень понравилась дальномерная камера ,,Сокол".Центральный затвор очень хорош.Камера,конечно,сложная и своеобразная,но затвор - это что-то!
Re[Ночной портной]:
Так японцы фигни не делают:)
Re[Ночной портной]:
*дубль
Re[Jagdtiger]:
Так по факту не только японцы,но и наши.Сделать качественно(хоть и по лицензии) тоже руки прямые нужны.Респект ЛОМО!
Re[ink-85]:
Доброго всем времени, прошу помощи, я похоже не в состоянии сам выбрать. Собственно на одной стороне весов Nikon FE, на другой Pentax ME Super. В плюсах Пентакса: более дешёвая оптика, большое кол-во оптики, есть и советские объективы под К байонет, возможность ставить М42 через переходник, светодиодная индикация в видоискателе (в темноте будет виднее), на одну выдержку больше чем у Никона. В плюсах Никона: чуть больший диапазон ИСО, лок замера, более удобный выбор выдержки в ручном режиме, более информативный видоискатель, бесступенчатая отработка выдержек. Ну либо можете предложить свой вариант, из требований: небольшие размеры, тихость, приоритет диафрагмы, возможность ручного выбора выдержек, клинья в видоискателе. Требования к объективу: 50мм, f2 и светлее. Бюджет на всё, до 15 тысяч рублей, а в идеале до 10 тысяч.
Re[Bogolt]:
Minolta XD + Rokkor 50 1.4
Re[Илья Парамыгин]:
от: Илья Парамыгин
Minolta XD + Rokkor 50 1.4
Спасибо,а можно кратенько плюсы и минусы по сравнению с Никоном/Пентаксом? А то вариант не самый популярный.
Re[Bogolt]:
Я как обычно за Никон :D
Хотя если увлекаетесь старой оптикой, то Пентакс предпочтительнее,родная оптика подешевле, плюс М42 встаёт просто через адаптер.
Хотя если увлекаетесь старой оптикой, то Пентакс предпочтительнее,родная оптика подешевле, плюс М42 встаёт просто через адаптер.
Re[Bogolt]:
Я бы взял ту у которой лучше сохранилась работоспособность и внешний вид.
Re[Новый ЧКФР]:
от: Новый ЧКФР
Я бы взял ту у которой лучше сохранилась работоспособность и внешний вид.
Да выбор есть, состояние у всех приличное и более чем рабочее
Re[Макар]:
от: Макар
Я как обычно за Никон :D
Хотя если увлекаетесь старой оптикой, то Пентакс предпочтительнее,родная оптика подешевле, плюс М42 встаёт просто через адаптер.
Да вот не особо то и увлекаюсь, мне всё что нужно это полтиник как штатник и что-то миллиметров на 40, в качестве ширика.
Re[Bogolt]:
от: Bogolt
Спасибо,а можно кратенько плюсы и минусы по сравнению с Никоном/Пентаксом? А то вариант не самый популярный.
Я на такую камеру снимаю лет 15, сама камера нисколько не хуже указанных Никон и Пентакс, это продукт той-же эпохи.
Ламельный затвор от 1 до 1-1000 сек, три режима экспозиции: A, S, M
Яркий ВИ, светодиодная индикация в видоискателе, работает от таких-же "таблеток", довольно компактная.. Т.е. все примерно так-же
Красивая камера, на мой взгляд )
Если брать только камеру (без оптики), я бы выбрал Никон))
У меня никогда ничего не ломалось, хотя использовал в жестких условиях.
Но вот оптика от Минольты мне нравится больше. Скажем так - я не встречал плохих объективов от Минольты.
У никона есть очень замечательные объективы, но мне нравятся выборочно, далеко не всё.
Так что мой совет - это просто на мой вкус :)
Вот и все.
DSC_8051 by Ilya Paramygin, on Flickr
Re[ink-85]:
Конечно Nikon FE.
Эта одна из немногих камер, которая позволяет использовать оптику Non-Ai без танцев с бубном.
Эта оптика очень хороша и стоит копейки.
Эта одна из немногих камер, которая позволяет использовать оптику Non-Ai без танцев с бубном.
Эта оптика очень хороша и стоит копейки.
Re[Bogolt]:
Ну всё, началось
Только Olympus OM и оптика OM Zuiko
Только Olympus OM и оптика OM Zuiko
Re[kyerdna]:
от: kyerdna
Только Olympus OM и оптика OM Zuiko
А можно чуть конкретнее? Какую тушку, какую оптику?
Re[Bogolt]:
Самый простой Olympus OM-10 со штатным Zuiko 50/1.8. Со временем докупить Zuiko 28/2.8
Лёгкий, простой и удобный, ничего лишнего, недорогой, красивый оч-чень, видоискатель космос, оптика - песня
Вот большая темаПерейти по ссылке
Лёгкий, простой и удобный, ничего лишнего, недорогой, красивый оч-чень, видоискатель космос, оптика - песня
Вот большая темаПерейти по ссылке
Re[Bogolt]:
Вы сами понимаете, что задаёте вопрос из разряда ниссан, мицубиши или тойота, паффайнер или крузер. Пока сам не попробуешь - не поймёшь, и ответы будут соответствующие, поэтому без смайлика никак не обойтись
:D
:D