Выбор пленочной зеркалки

от: VEGA
Если есть цифровая, тогда и плёночную берите той же фирмы.

ну это только в случае с пентаксом

у остальных или объективы не подходят

или криворукое исполнение как у никона :) на младших тушках

Я вроде договорился о покупке MINOLTA XG-M 50/1,7 и Minolta XD5 + Rokkor-x MD 45mm f2

Как вы считаете что брать? И какую широкоформатную оптику можно будет прикупить к минолте?

Подскажите какие объективы подходят к Minolta XD-7, Silver body
1.Minolta MD W.Rokkor-X 28 mm f 1:2.8
2.Minolta MD 50 mm f 1:1.4

от: ink-85
Подскажите какие объективы подходят к Minolta XD-7, Silver body
1.Minolta MD W.Rokkor-X 28 mm f 1:2.8
2.Minolta MD 50 mm f 1:1.4

когда появится Уважаемы Юрий Трубников, который знает все
он просветит,
но пока начну я, а Уважаемы Юрий Трубников, меня если что поправит


на все минолты МД подходят механические объективы минолты, без каких либо ограничений
будь это роккоры или варианты MC или MD

эти объективы подойдут

[quot]Я вроде договорился о покупке MINOLTA XG-M 50/1,7 и Minolta XD5 + Rokkor-x MD 45mm f2 [/quot]

роккор 50/1,7 отличный объектив, АФ 50/1,7 хорош
но 50/1,7 очень мало в чем уступает по рисунку МД 50/1,4

можно даже не заморачиватся заменой его на 50/1,4

по этому если не хотите покупать 50/1,4
то вариант с XG-M
и в целом XD-5 слегка урезанный вариант XD-7/11
видоискатель лучше у XG-M, в целом камера хороша, я такой снимал, мало в чем уступает Х-700

а XD-5 все таки это не XD7/11 хотя затвор там гут
а в общем почитайте
http://www.rokkorfiles.com/Cameras.html
для себя выводы можете сделать, что для вас нужнее

[quot]И какую широкоформатную оптику можно будет прикупить к минолте? [/quot]
любую, если написано роккор, то это хороший объектив :)
если написано минолта MD, это объективы последних выпусков, они тоже хороши


есть еще приличные вивитары на минолту, но выбор ограничен

А вот этот объектив для съемки архитектуры и пейзажа пойдет :Minolta MD W.Rokkor-X 28 mm f 1:2.8

от: ink-85
А вот этот объектив для съемки архитектуры и пейзажа пойдет :Minolta MD W.Rokkor-X 28 mm f 1:2.8

если устраивает угол обзора, то конечно годится

а так искать более широкий угол

но для архитектуры не забывайте, что тил-объектив лучше

А где почитать какие и для чего объективы нужны ? Какой для портрета , какой для модельной съемки и какой для арх?? Что бы я некого не мучал.
Спасибо что помогаете

от: Блуждающий в потемках
на все минолты МД подходят механические объективы минолты, без каких либо ограничений
будь это роккоры или варианты MC или MD

Ограничения есть.
Объективы МС будут работать на камерах серии ХD и Х только в ручном режиме и в приоритете диафрагмы.

от: ink-85
А где почитать какие и для чего объективы нужны ? Какой для портрета , какой для модельной съемки и какой для арх?? Что бы я некого не мучал.
Спасибо что помогаете

1. Для портретной - 85-135мм
2. Для архитектуры - тилт-шифт.
3. Для модельной - ... гкхм... а что такое модельная?

Посоветуйте объектив Rokkor для камеры Minolta XD-7:

1.Для портретной
2.Для архитектуры
3.Для модельной(фотки людей в студии)

от: Gantenbein
Ограничения есть.
Объективы МС будут работать на камерах серии ХD и Х только в ручном режиме и в приоритете диафрагмы.

ну уж, "узнаю брата Васю"
и на Х-700 МС объективы будут работать только в ручном режиме, приоритете диафрагмы
а в режиме Р работать не будут :)

конечно же, если старый объектив ставится на более новую камеру. то те функции, которые появились в этой камере, но которые объектив не поддерживал - не будут работать

однако уж не будем занудой, на механике приоритет выдержки востребован мало. как и режим Р

это же не никон. у которого или замер на работает или прыгалка или вообще только с напильником поставить можно :)

в случае с МС у минолты, на некоторых камерах просто не будет третьего режима ( либо приоритет выдержки, либо авто режим) и все :))))

от: ink-85
Посоветуйте объектив Rokkor для камеры Minolta XD-7:

1.Для портретной
2.Для архитектуры
3.Для модельной(фотки людей в студии)

портрет и съемка в студии
85/2
85/1,7
85/2,8 вариософт ( дорогой с...а, но хооооооорош )
дешевле
135/2,8
135/2

135мм для маленькой студии может быть длинноват, что бы снимать в рост


архитектура - ну тут сложнее
если нужно снимать с четко выверенными пропорциями,
то либо карданная камера, либо шифт-объектив

все остальное будет давать искажения
т.к. расположить ФА параллельно зданию, что бы при этом оно влезло полностью - чаще всего нереальная задача

однако не всегда надо снимать с четко выверенными пропорциями и тогда лучше обыгрывать искажения

широкий угол. то что легко достать
и недорого
28/2,8
24/2,8

если не пугают зумы на механике
то есть пара отличных зумов
35-70/3,5 - отличная вещь
24-50/4

и 70-210/4 ( если на меня сейчас нет зашло затмение и я его путаю с АФ версией, но вроде бы как раз был МД70-210/4


ну и конечно можно побегать поискать 58/1,2

от: Блуждающий в потемках
...и 70-210/4 ( если на меня сейчас нет зашло затмение и я его путаю с АФ версией, но вроде бы как раз был МД70-210/4...

Был, был. :)
Он и есть "прародитель" "пивной банки".
Ещё был 75-200/4,5 тоже хороший рисунком.

Из портретников забыли МС/МД Роккор 100/2,5. Дороже 135/2,8, но дешевле 85-ток. :)

от: ink-85
Я вроде договорился о покупке MINOLTA XG-M 50/1,7 и Minolta XD5 + Rokkor-x MD 45mm f2

Как вы считаете что брать? И какую широкоформатную оптику можно будет прикупить к минолте?

Брать ту, которая в лучшем состоянии и/или котораяя больше придётся "по душе". ;)
Объектив в данном случае не имеет значения.
Вообще, "покурите" форум поиском на предмет Минольты.
мы тут сообща много чего понаписывали в разное время.
Немнного лень опять набирать.
Вот, из последнего:
http://club.foto.ru/forum/21/392392
http://club.foto.ru/forum/21/399175

Про MINOLTA XG-M шторный тканевый затвор
и Minolta XD5 ламельный металлический
Видоискатели в принципе одно и тоже
У XD-5 вроде получше и корпус металл

[quote=Хохол одесский
Из портретников забыли МС/МД Роккор 100/2,5. Дороже 135/2,8, но дешевле 85-ток. :)[/quote]
все не упомнишь. слишком много хороших объективов

от: Шибер
Про MINOLTA XG-M шторный тканевый затвор
и Minolta XD5 ламельный металлический
Видоискатели в принципе одно и тоже
У XD-5 вроде получше и корпус металл

нет, у XG-M видоискатель гораздо лучше
он практически такой же, как у Х-700 и если я не ошибаюсь, вроде бы там одинаковые экраны
и корпус там тоже металлический

у ХД видоискатель хотя и яркий и светлый, но уступает Х-700 и XG-M

имея в наличие XD-11 и несмотря на то, что мне очень нравится как работает затвор. я все таки снимаю на Х-700

от:Блуждающий в потемках
ну уж, "узнаю брата Васю"
и на Х-700 МС объективы будут работать только в ручном режиме, приоритете диафрагмы
а в режиме Р работать не будут :)

конечно же, если старый объектив ставится на более новую камеру. то те функции, которые появились в этой камере, но которые объектив не поддерживал - не будут работать

однако уж не будем занудой, на механике приоритет выдержки востребован мало. как и режим Р

это же не никон. у которого или замер на работает или прыгалка или вообще только с напильником поставить можно :)

в случае с МС у минолты, на некоторых камерах просто не будет третьего режима ( либо приоритет выдержки, либо авто режим) и все :))))

Подробнее

Это вы про что??? Про то, что на трёх дешёвых последних АФ плёночных камерах не будет замера с МФ оптикой? А ничего, что на АФ Минольту МФ оптику ВООБЩЕ не поставить?
А вот на МФ Никоны - встанут и будут снимать, и мерять ВСЕ МФ объективы! Некоторые - только на открытой диафрагме; но никто не мешает репетир прижать и померять...

А про прыгалку... лучше не смешите!

от: Блуждающий в потемках
ну это только в случае с пентаксом

у остальных или объективы не подходят

или криворукое исполнение как у никона :) на младших тушках

Пентакс тоже не без косяков :(
Приобрел *ist, а он с М и К (ну и резьбовой до кучи) оптикой через *опу работает, ну что стоило поводок диафрагмы оставить? Камера-конфетка, но и она не без изъяна :)
Так что если выбор падет на Пентакс, то из АФ лучше брать MZ-5n (MZ-3), из механики - МХ. С этими камерами разочарования не будет ;)

от: Хохол одесский
Он и есть "прародитель" "пивной банки".

Должен Вас огорчить - не прародитель. Там другое количество и групп, и объективов и вообще другая оптическая схема. Даже конструктив другой.
Когда-то я был минольтистом и технодрочером, и интересовался этим вопросом.

от: Хохол одесский
Ещё был 75-200/4,5 тоже хороший рисунком.

А вот это действительно отличный объектив. Один из немногих, который был слеплен совместно с Лейкой.