Пленочный сканер Minolta Dimage Scan Elite 5400

Всего 198 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[Ilya Paramygin]:
от: Ilya Paramygin
Вы хотите посоревноваться с автоматом Минольты, если я вас правильно понял? А мне Фотошопом пользоваться запрещено, или как?


Да. Интересно посоревноваться. Думаю читателям ветки это тоже было бы любопытно
Давайте сразу обозначим.. что можно... что нельзя. В целях чистоты эксперимента и совести.
1. Нельзя пользоваться вуйсканом, сильверфастом и вручную конвертировать. Т.е. только минольта софт. В софте минольты..можете делать все что заблагорассудится.. хоть профелируйте под марк 333 )))
2. Нельзя вытащенную картинку..обрабатывать в ФШ.

.....
Вот собственно и все.

Я понимаю что нормально эксперимент не провести без скана из никона с всевозможными ухищрениями никоновского софта который полноценнен на 100% и не требудет ничего кроме сканера никон.

Re[Fat Bastard]:
от:Fat Bastard
Игорь...вы просто тиаретиг. Все ваши "поучения" из серии "между струйками"... ни нашим ни вашим.
Вы можете что угодно писать. Но скорее всего ваш личный опыт работы с описываемыми устройствами не больше чем у пользователей форума камер с несменными объективами.
Извините если обидел.
Подробнее

"Ошибка". И не одна.
Re[Fat Bastard]:
от:Fat Bastard
Давайте сразу обозначим.. что можно... что нельзя. В целях чистоты эксперимента и совести.
1. Нельзя пользоваться вуйсканом, сильверфастом и вручную конвертировать. Т.е. только минольта софт. В софте минольты..можете делать все что заблагорассудится.. хоть профелируйте под марк 333 )))
2. Нельзя вытащенную картинку..обрабатывать в ФШ.

.....
Вот собственно и все.

Я понимаю что нормально эксперимент не провести без скана из никона с всевозможными ухищрениями никоновского софта который полноценнен на 100% и не требудет ничего кроме сканера никон.
Подробнее

Опять ошибки.
Re[Игорь Новиков]:
от: Игорь Новиков
Опять ошибки.

граматические?! :)
Re[Aleksej75]:
Нет конечно.
Re[Игорь Новиков]:
от: Игорь Новиков
Опять ошибки.

Придет время...выясним фатальные или не очень
Re[Fat Bastard]:
Опять ошибка.
Re[Fat Bastard]:
от:Fat Bastard
Да. Интересно посоревноваться. Думаю читателям ветки это тоже было бы любопытно
Давайте сразу обозначим.. что можно... что нельзя. В целях чистоты эксперимента и совести.
1. Нельзя пользоваться вуйсканом, сильверфастом и вручную конвертировать. Т.е. только минольта софт. В софте минольты..можете делать все что заблагорассудится.. хоть профелируйте под марк 333 )))
2. Нельзя вытащенную картинку..обрабатывать в ФШ.
Подробнее

аффтар вы чего тут курите,
тут никто не пытается опускать никон, говоря, что он плохой
пришел тут некий самый умный и с гордым видом сказал - сканеры минолты г..., сканировать цвет не умеют

ваш постулат был - у минолты нет цветов, что у 4-ки, что у 5400
вам уже несколько человек сказали, что минолта прекрасно работает с цветом, любая начиная от 2-ки, уверен, что и квикскан 35 работает не хуже

никто не сказал, что минолта на автомате будет лучше, чем никон в мануале
минолта на автомате позволяет получать отличный результат,

теперь вы что хотите сравнить
4 минолту за 300 баксов, с 5 никоном за 1000 баксов

или все таки 5400 против 5 никона

тут уже все сказали, что никоны во многом лучше,
но вопрос в теме был брать ли 5400 за 400 евро
а вы аффтар без единого аргумента, стали нести полную х...ю
про то, что на минолте нет цвета

при этом добавивь про планшетник еще большую х...

я с 4 минолтой даже не буду спорить с 4 или 5 никоном, конечно же они лучше
и разрешение выше, и айс есть, только битность цвета ниже и все
а 4 минолта обычный очень и очень хороший любительский сканер, у которого нет конкурентов, потому как все остальное либо не дотягивают по качеству и ТТХ, либо существенно дороже, чем 4 минолта



минолты дает отличные цвета, причем даже на автомате
и все, больше спорить нет смысла,
меряться длинной можете с другими

а в очередной раз нести полную х...ню, что у минолты нет цветом можете в другом месте







от:Fat Bastard
http://album.foto.ru/photo/459977/#photo

http://album.foto.ru/photo/452786/#photo

http://album.foto.ru/photo/447696/#photo

http://album.foto.ru/photo/434234/#photo

http://album.foto.ru/photo/418518/#photo

http://album.foto.ru/photo/395686/#photo

http://album.foto.ru/photo/394830/#photo

Теперь ваш...кадр с мянольты
Подробнее

ух ты, цвет появился наконец-то
кроме вот этого, все остальное ничего особенного, долго возились?
http://album.foto.ru/photo/395686/#photo
http://album.foto.ru/photo/452786/#photo

нигде не вижу мега рульных цветов, что бы офигеть
просто обычные сканы и все


а последнее с девушкой так вообще пипец

в общем аффтар как всегда низачет












все на авто, все на обычную пленку скан на автомате,
цвета есть если хочется можно накрутить как угодно, что бы все было насыщено и контрастно


аффтар на следующее высказывание, что у минолт нет цветов, я не выдержу, и пошлю далеко и надолго






Re[Блуждающему]:
У меня масса примеров "цвета". Можете зайти на ветку про пропятку. Там.. я выкладывал с сканера тепленькими.
Быстрее бы Илья пришел)
Re[Блуждающий в потемках]:
ну ваши фоточки отсканированны очень даже грамотно
Re[Aleksej75]:
Видели бы вы как монохромные картинки становятся цветными...
Вот скажите.. если взять цифрозеркало и снять... будет что хуже?
На первом...цвета нет вообще) Т.е. пересвечен снимок. И убитые наглухо тени
Я с радостью бы конвертнул получше.
Второй снимок.. операбелен...но все равно беден
А снимок с котом может каждый оценить снимки кошек в ветке цифромыла.

Знаете.. это мне напоминает спор "синклеристов" с "дендевистами".
По их мнению сколько времени не пройдет..зэикс спектрумовские элиты ...кашэш лучше супер нинтендовских микимания или донки конг.
Все вышесказанное имхо

http://album.foto.ru/photo/541636/
Re[Aleksej75]:
от: Aleksej75
ну ваши фоточки отсканированны очень даже грамотно


да я нефига не умею сканировать, мне понимаете лень
строить кривые для маски, ждать пока комп переваривает 16 битные файлы ( 80мб почти при 3200), возится с кривыми
не то разрешение у сканеры, что бы так страдать
я на автомате отсканировал, мне софт минолтовский масочку сам удалил, иногда даже в софте активным автоуровни делаю,
ну максимум что средний ползунок на уровнях повожу, что бы контраст был по вкусу и усе.

а печатать можно и прямо с пленки :)
хотя каюсь, иногда лень воевать в минилабах. некоторые кадры проще со скана печатать

вот ЧБ пленку или монохром, тот сканирую в режиме слайда,
т.к. иногда ЧБ очень плотное и автомат не совсем как нужно автоэскпозицию выставляет
иногда на очень, очень плотных ЧБ, сканер пробить не может ( но тогда и на ФУ выдержки минутные получаются)

и заметьте это всего лишь 4 минолта, которая 5400 в подметки не годится

я когда покупал, не рассчитывал, что буду сканы печатать
был готов уже купить БеньКью 2750, т.к. пластек тогда не выпускали еще,
но тут удачно подвернулась 4 минолта

об одном жалею. что не было денег, когда тут 2 года назад продавали 5400 II меньше чем за 15 тыс, сейчас уже за такие деньги сканеры не купить


зайдите в минолта-клуб там 5400 довольно плотно обсуждали
Re[Fat Bastard]:
от:Fat Bastard
Второй снимок.. операбелен...но все равно беден


Подробнее


аффтар. да что вы опять какую-то х..ю со снимком сотворили
у вас что монитор EGA что ли?
или в детстве мультики на ЧБ ТВ только смотрели, что такая тяга перенасыщать цвет ?

во что превратили чистый зеленый цвет ?

Re[Блуждающий в потемках]:
вот слегка просто поднята насыщенность,
если нравится посочнее




сравните с тем, что вы сотворили, причем на небе вообще кошмар




небо откуда взялось вообще, из какого снимка вклеено?
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
небо откуда взялось вообще, из какого снимка вклеено?


Да...какая хрен разница дорогая редакция. Там и так облака в нули. А так хоть не в самые
Была бы возможность я бы ..вообще бы там все "перевклеил"


Да..пересвет у вас просто сильный. Цвета сожжены. Плюс контраст дикий.
Чутка меньше в яркость давать надо
Я вам давно уже это говорил. Потому и хотелось получить картиночку слайд-негатив...
чтобы подкрутить да заценить.
Что вам казалось бы стоит?

Cобрал коллажик из своих монохромных снимочков.

Re[Aleksej75]:
будет тут на днях возможность посканить

расскажите что, как и чем, я раньше имел дело только с плохеньким plustek
Re[Aleksej75]:
остались ещё пользователи этого сканера тут?
Re[petr_aprel]:
от: petr_aprel
остались ещё пользователи этого сканера тут?


Ага
Re[mloo]:
чем сканите? как? много времени уходит на плёнку?
Re[petr_aprel]:
от: petr_aprel
чем сканите? как? много времени уходит на плёнку?


Из софта - "силверфаст", настройки ручные всегда. По времени получается минут 15 за кадр (с включёным айсом, 1 проход, разрешение 5400) Это для цвета.
ЧБ раза в три быстрее.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта