Mark II, Canon 24-70, F 2.8 против D700, nikkor 24-70, F 2.8

Всего 398 сообщ. | Показаны 321 - 340
Re[SCAT]:
Это который fD, не автофокусный?
Re[Mkorokin]:
блин да чего вы так прицепились к ущербному 24-70 (он наверное уже в гробу устал вертеться) :D

я не переходил с 24-70L на 28-300L
а тупо продал 24-70L чтобы купить 85L II :D
28-300L подарили после :)
Re[Ёхан]:
[УДАЛЕНО]
Re[Amid Niral]:
+1
Три четверти наверное :D
Re[docere08]:
от: docere08
По-подробнее можно. Очень интересно.

Это к высказыванию "У никона все просто - 14-24, 24-70, 70-200" ...
Re[Intangible]:
от:Intangible
Далее этот миф про фиксы. Нафиг делать фиксы 1.4, если надо поджимать дырку до 2.0 как минимум чтобы получить резкость и какой-то вменяемый результат? Политика, рассчитанная на любителей.
- сами же писали
f/1.4 или даже f/2 - это Вам не f/2.8. Это уже серьезное решение и далеко не дешевое.
Даже хваленые и дорогие Zeiss не могут похвастаться постоянной резкостью начиная с f/1.4.
Подробнее

А вы посмотрели выше выложенный примерчик на f1.2 ?
Re[Mkorokin]:
от: Mkorokin
Это который fD, не автофокусный?

Sorry, f1.8 конечно...
Re[docere08]:
Холивары не надоели? Да и от темы вообще убрели кто куда, на счет 14-24 и 24/1.4, у меня будут оба, только для разных целей, это хорошие стекла но не взаимозаменяемые, к сожалению 14-24 не способен снимать на ф1.4
Re[yuchie]:
от:yuchie
блин да чего вы так прицепились к ущербному 24-70 (он наверное уже в гробу устал вертеться) :D

я не переходил с 24-70L на 28-300L
а тупо продал 24-70L чтобы купить 85L II :D
28-300L подарили после :)
Подробнее

Не думаю, что 24-70 ущербный, может просто не повезло...

Лично я, вместо него взял 24-105L для трэвел, и очень доволен. Ну и 28-300 само собой (на замену своему верному 35-350L, который продаю) ... :)
Re[yuchie]:
сил моих уж больше нет, терпеть. :)
хватит херить 24-70/2,8L - замечательная линза!
Re[yuchie]:
от:yuchie
блин да чего вы так прицепились к ущербному 24-70 (он наверное уже в гробу устал вертеться) :D

я не переходил с 24-70L на 28-300L
а тупо продал 24-70L чтобы купить 85L II :D
28-300L подарили после :)
Подробнее


Да нифига он не ущербный. У меня он был нормальный. И у многих он нормальный. Просто очень часто качество пляшет от экземпляра к экземпляру.
Re[SCAT]:
от: SCAT

Лично я, вместо него взял 24-105L для трэвел, и очень доволен. Ну и 28-300 само собой (на замену своему верному 35-350L, который продаю) ... :)


И как, 28-300 надеюсь, получше должен быть этого 35-350, (посмотрел там ваши фотки с 35-350) ?
Re[babay]:
от: babay
И как, 28-300 надеюсь, получше должен быть этого 35-350, (посмотрел там ваши фотки с 35-350) ?

По качеству фото где то лучше, где то не хуже...
Главное широкий угол появился, стаб и пылевлаго защита... Но потяжелел и подлиннее стал, в OffTrail II уже практически не влезает зараза...

А фото вы походу почиканные смотрели, даже не JPEGи полноразмерные, просто превьюхи...,
оригиналы не скачанны по логам, так что не цените стекло по почиканным фоткам...
Re[Amid Niral]:
от:Amid Niral
Холивары не надоели? Да и от темы вообще убрели кто куда, на счет 14-24 и 24/1.4, у меня будут оба, только для разных целей, это хорошие стекла но не взаимозаменяемые, к сожалению 14-24 не способен снимать на ф1.4
Подробнее

Что такое холивары? ) Ну, правда, не знаю
Re[docere08]:
от: docere08
Что такое холивары? ) Ну, правда, не знаю

http://ru.wikipedia.org/wiki/Holywar
Re[Amid Niral]:
Холивары по боку мне. Хочу узнать о влиянии контр. света на 14-24

SCAT
Спасибо!
Re[docere08]:
Вот мой новый EF28-300L IS самый первый тестовый снимок с него (когда покупал), зато там есть и яркие света и тени...
Нормальные фото скоро будут из Папуа НГ и Франции... :)

Фокус 28, типа репортажки из окна машины... :)
Опять пришлось пережать до размера старопятака... оригинал 14Мб весил, а CR2 25,8Мб...

Кому интересно пережатый 4,25Мб...
ИМХО репортажное стекло неплохо для 28...


Re[SCAT]:
супер стеклышко )))
мой любимый зумег
Re[SCAT]:
от:SCAT
Вот мой новый EF28-300L IS самый первый тестовый снимок с него (когда покупал), зато там есть и яркие света и тени...
Нормальные фото скоро будут из Папуа НГ и Франции... :)

Фокус 28, типа репортажки из окна машины... :)
Опять пришлось пережать до размера старопятака... оригинал 14Мб весил, а CR2 25,8Мб...

Кому интересно пережатый 4,25Мб...
ИМХО репортажное стекло неплохо для 28...


Подробнее



Вот тоже задумался о покупке этого зума. Вам нетрудно будет показать его работу на 28,35,50,70,135,200,300 мм диапазоне желательно на одном объекте с одной точки. Не срочно, а как время и желание будет :D
Re[docere08]:
от: docere08
Холивары по боку мне. Хочу узнать о влиянии контр. света на 14-24
!

См. на фотозоне тесты никон 14/2,8 и никон 14-24/2,8 .Там есть одинаковые фотки с железной лошадкой в контровом свете .Они правда разного размера, но умный человек все поймет .
См. на блики на фоне головы и круги в нижнем правом углу и общее ощущение .
Потом нам расскажете свое мнение , ок ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта