от:Дед СергийИнтересные мысли.
Сбор системы, которая даст лучший результат для чего-то... Целеполагание, выбор оптики, выбор фирмы... всё проходит ценовой фильтр. На выходе грустный результат. Отключи ценовой фильтр и система соберётся.
Вот что б тебя устроило на данный момент, только без учёта стоимости...? :)
Подробнее
Любой выбор - это компромисс. И деньги далеко не всегда определяют этот выбор. В моем случае я осуществил откат с более дорогой и профессиональной системы в сторону компактной любительской техники. У меня был FF-комплект с очень хорошим набором оптики и акссесуаров, но я его продал, поскольку посчитал, что это стрельба из пушки по воробьям. Ну нет у меня задач, которые требуют такого качества. Свадьбы не снимаю, для глянцевых журналов тоже. В итоге, после полета в Доминикану с семьей, где был Canon 5D и LX3, я понял, что отдельный большой чемодан с фототехикой - это явный перебор для моих целей. LX3 был гораздо чаще со мной чем 5D. И я занялся поиском компромиссного решения.
В моем увлечении фото две составляющие:
1. Чисто любительские: семья, путешествия, походы, пейзажи, портреты. (LX3 тут практически полностью устраивал)
2. Работа в сфере рекламы: фото для сайтов (это основное), каталогов, буклетов, листовок и пр. + много видео. Чаще это делается попутно, в комплексе с другими услугами. Допустим делаю людям сайт и как бонус предлагаю фото сотрудников, товаров, предприятия; (LX3 тут не тянул по нескольким причинам)
Мир настолько изменился, что я просто удивляюсь. Людям категорически не нужны большие фотографии! Никто их не печатает. У меня недавно у одного клиента была истерика, после того как я прислал ему полноразмерные JPG в количестве 300 штук, он возмущался почему такие большие фотографии, ему было трудно скачивать и уменьшать до Интернет-размеров! Бизнес тусуется в Инстаграм, ВК и на сайтах. :)))) Я иногда отправляю заказчикам превьюшки, чисто посмотреть, а они их сразу выкладывают, ибо им этого материала за глаза хватает. Короче говоря гонка мегапикселей, фототехники, и все эти наши фотографические заморочки практически утратили смысл.
Итого: Я сейчас выбираю камеру не по разрешению, его достаточно практически у всех камер.
Самое главное для меня:
- Цвет на базовом ISO. На мой взгляд цвет куда важнее разрешения, он больше влияет на восприятие картинки.
- Качество камерного JPG. Я конечно снимаю RAW + JPG, но качество JPG - это показатель автоматики камеры, чем он лучше, тем меньше потом возни с RAW, при больших объемах, например при съемках для Интеренет-магазинов это очень важно, часто можно сразу JPG отдать в работу. Люблю камеры с хорошим JPG.
- Минимальные размеры системы. Ну не люблю я сундуки по 20 кг носить, особенно в горы :D
- Хорошее видео, поскольку увлечен этим процессом.
- Гуманная цена системы. Работать на железки у меня нет ни какого желания, есть в этой жизни куда более важные вещи, чем покупка объектива за 250 000 р. или тушки за 350 000 р.
И вот как ни крути, ничего лучше Микры для себя я не нашел.
Чисто для хобби, для пейзажей и портретов возможно хотел бы попробовать новый среднеформатный FUJI.
А так у меня уже давно особых хотелок нет, успокоился и полностью доволен тем что есть:
- для прогулок и походов Panasonic GX7 с шикарным цветом и JPG;
- для работы GH4 в котором есть все, что мне надо, даже разъем для проводной синхронизации студийного света.
