Дайте совет новичку по объективу для Canon 30D?

если есть возможность то лучше сразу брать эльку,но вот диллема-она(элька) как правило в разы дороже бюджетного зума,поэтому если с деньгами не очень то можно снимать и бюджетными линзами,при хорошем свете всё будет ок!

А именно на 30d есть ли смысл ставить L-ки?

Я для себя в качестве штатника (кстати тоже на 30D) выбрал EF-S 17-55. Стекло не дешевое, но если есть возможность купить, ниразу не пожалеете. Его называют лучшим "кропоштатником" на Кэнон.

ЗЫ: L-ки ставить имеет смысл, если они покупаются не на последние деньги.

спасибо всем за советы.
купил для начала Canon EF-S 17-85 IS .
буду еще телевик подбирать

от: aa2003
спасибо всем за советы.
купил для начала Canon EF-S 17-85 IS .
буду еще телевик подбирать

Вот с телевиком все просто 70-200ЛИС

это конечно но на лиса надо денег нашкрябать

Берите 4ЛИС

не понял ,4лис-это какой?

который с дыркой 4, а не с 2.8

а почему?
2.8 же светлее ,многие советуют что чем светлее тем лучше

от: aa2003
а Tamron хуже чем Canon?

да, хуже
особенно по качеству исполнения и проценту брака

Tamron, это одна из контор, для "умножадных", которая производит совместимую с разными камерами оптику
типа, дешево и сердито

от: aa2003
А именно на 30d есть ли смысл ставить L-ки?

смысл есть
но надо понимать, что красная полоска на объективе обозначает в основном большой ресурс, удобство эксплуатации и отличное качество сборки
улучшение картинки по сравнению с бюждетными аналогами не пропорционально росту цены
хотя снимать на эльку очень классно
удобно и результат стабильный

от: aa2003
а почему?
2.8 же светлее ,многие советуют что чем светлее тем лучше

чем светлее тем светлее, не более того
есть свои достоинства и недостатки
это техническая характеристика объектива, не надо делать из неё фетиш
далеко не всегда это нужно

Это компромис. Конечно 2.8 лучше, но он дороже и тяжелее. А 4ЛИС оптимален для любителя.